Reprise du message précédent :
Trump qui aime bien fanfaronner aux combats de MMA où les gars sont chargés comme des mules

.... Puis c'est légal un petit Adderall.

Aller bon courage à Joe B. Ça semble beaucoup de boulot pour pas grand chose... Les électeurs ricains oublieront tout 3j plus tard sauf si DT se jette sur Jake Tapper façon WWE.

https://i.ibb.co/gtxzPHH/MVVRw-P3xj4-N8-GBEx7-E.gif

Qu'il soit un mauvais représentant n'était pas important tant qu'il n'était pas critique de la politique israélienne.

En réalité: https://www.nbcnews.com/politics/su [...] rcna159111

Ils bottent en touche pour quand ce sera politiquement mieux pour les Républicains de l'interdire.

doux euphemisme
 
etonnant que ce genre de prestation n'ait pas convaincu les electeurs de son district  

C'est vraiment de l'argent foutu en l'air par l'AIPAC.... (14 millions de $)

Est-ce que Biden aura encore une fois une oreillette pour l'aider ?
 
 

C'est tout à fait normal d'avoir une oreillette à la live TV, Trump en aura une aussi.

Euphémisme ou pas, c'est bien le seul critère qui ait justifié 15 millions $ en dépense de l'AIPAC, un montant assez conséquent pour une simple primaire.
Montant qui n'aurait d'ailleurs pas été nécessaire si battre Bowman avait été aussi facile.

Enfin Latimer est plus proche des Républicains sur le volet économique, ce sera certainement une bonne chose pour les Démocrates...

 
oui, c'etait probablement 5x trop d'argent dépensé
d'ailleurs les sondages donnait deja Latimer avec une grosse avance avant que l'AIPAC commence sa campagne de pub tele

source ?

Il paraît que, s'il est élu, Biden se fera aider de milliers de personnes pour gouverner le pays.

Je ne suis pas pro-Trump, mais Biden tremble pas mal, sur ce gif ...

C'est au GrandGénie que tu devrais demander une source

Hate de voir ce débat, qu'on sache si papy biden a encore sa tête ou pas.
Pour Trump, on le sait déjà

Tout le monde qui connaît comment fonctionne un plateau télé en direct savent que les oreillettes sont nécessaires. Au moins pour les journalistes, qui ont besoin d'un retour régie. Il faut que les candidats entendent bien les questions, même si il n'y a pas de public. Les réponses de l'autre candidat aussi.

C'est grand un plateau, y a du bruit parfois en fond de machins qui bougent.

Pour finir c'est un vieux marronnier que même les conservateurs (+/-normaux) ne veulent pas/plus jouer avec, c'est contre productif et risque de noyer sous une avalanche de polémiques débiles le message de Trump aux américains :

https://nationalinterest.org/blog/2 [...] -we-say-no

Petite anedocte : toutes les oreillettes  de TV (dont le moulage est ofc custom, on n'a pas les mêmes oreilles) sont fabriqués par une seule société dans le Wisconsin qui a le monopole presque absolue sur ce marché.

https://audioimplements.com/

 
t'en connais un paquet dis donc, donc cette année oreillettes
selon toi il y avait donc une oreillette au débat précèdent aussi donc ?

Oui toujours ils ont eu des oreillettes quasi invisibles, tu sais lire ? On parle d'oreillettes "secrètes". Ça remonte à GW Bush 2004 bordel ces histoires de Présidents/candidats téléguidés par une autre voix secrète...

Téléguidés par une autre voix secrète ?  
Heureusement que tu mènes l'enquête.
 
Et d'après toi, c'est un coup des reptiliens, du NWO pédosataniste ou des aliens de la Terre creuse mais plate ?

mon pov garcon
 
     

C'est chaud ton niveau de compréhension alors que je ne dis l'inverse. Oreillettes ou pas, ça n'a jamais était la polémique d'en avoir une en interview/studio pour des politiques, c'est qu'un candidat recevrai des réponses, de l'aide, d'une autre oreillette/autre système télépathique.

Si c'est pas les oreillettes, c'est avoir les questions à l'avances, si c'est pas avoir les questions à l'avance c'est la piqûre dans le cul d'adderal bref je crois que vous reconnaissez un pattern ? C'est simplement accuser l'autre d'avoir un avantage lors des débats. C'est tout et vous faites semblant d'enculer des mouches.

supaire, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles donc  
je te laisse avec tes analyses de très haut niveau  

Expliques toi, y a pas de soucis, laisses moi deviner maintenant que je t'ai mis le nez dans la merde, t'as été dj régisseur 3 fois dans ta vie au bal de la salle des fêtes locales donc tu sais comment ça va se passer ce soir ?

+++++ toujours aussi bien fréquenté ce Topic.

4 fois, un peu de respect, et j'étais responsable du talkie

Donc vous confirmez bien que le système télépathique avec double oreillette secrète est la norme dans le business de la régie DJ ?

a minima monsieur, a minima !

 
J'espère que Biden aura le même niveau de forme que pendant son discours sur l'état de l'union, Trump va encore raconter n'importe quoi sans logique ou structure, je me demande si les journalistes animant le débat peuvent le 'fact check ' live mais j' ai un doute.

pas de fact check en live, c'est prévu  
pour trump devrait y avoir du requin électrique ?

si seulement ca pouvait arriver qu'un politicien se fasse fact check en live mais personne n'osera jamais  

Trump mène dans 6/7 états décisifs
Pennsylvania, Michigan, North Carolina, Nevada, Arizona, Georgia  
Washington Post  
 
C’est quoi ce bordel  

 
J'ai l'impression que y a que sur ce topik que c'est exagérément trop optimiste sur Biden.

je ne retrouve pas l'infographie, mais tout medias confondus, y a 6 fois plus de couverture sur les fake de biden que les vraies boulettes de trump
 
du coup, a ton avis ?

Etonnant, les magas ne sont pas si cons que ca:
 

Il peut y avoir un follow-up donc potentiellement un petit fact checking... Pas que ce soit vraiment utile.....

On est sur du serré... Trump détestant cnn mais surtout Jake Tapper, on peut espérer au mieux un pétage de plomb mais j'en doute...et est ce que en plus ça le ferait baisser dans les sondages, même pas sûr.

 
pareil, mais je ne sais pas trop ce qui se dit sur le sujet dans la presse francophone, peut-etre que le topic est simplement une reflection de ca ?

J'espère qu'il abordera les vrais sujets comme les requins ou les dangers de l'électricité. Qu'on rigole un peu

Et c'est toujours les mêmes, plutôt anti-US. Qui se trompent constamment sur la longueur ou veulent simplement se poser devant leur feuilleton préféré. On est juste potentiellement à un point de pivot pas vu depuis 1945 heh. (voir première GM)

la presse francophone qui reprend sans broncher les videos manipulee pour montrer que Biden est senile aux français?

Les titres du Monde sont pas rassurants non plus :
« Aux États Unis, le ralliement des patrons à Donald Trump »
« En Californie, des milliardaires prennent parti pour Donald Trump »
 
On est accaparé par la politique interne en France là, je suis plus trop le topic, ca dit quoi sur les predictions ?

Francophone je ne sais pas, mais les médias français ne laissent pas à penser que Biden aurait une réélection facile.

Je trouve ça tout simplement incroyable que Trump puisse avoir la moindre chance, il a fomenté un coup d'État et est de toutes façons complètement timbré. Pour les Meloni, Bardella, Poutine etc de ce monde j'arrive à comprendre + ou - comment on en arrive là, mais pour Trump je suis vraiment estomaqué.

Nate Silver est toujours bien pour jeter un coup d'œil à un temps t : https://www.natesilver.net/p/nate-s [...] olls-model

Note : tout le monde veut apparaître en outsider au niveau des maigre différence de % pour être sûr que les gens votent. Particulièrement Trump. Biden ça doit être la même.

 
Que à l'heure actuel les prédictions sont tout aussi fiable que nos prédictions pour le second tour des législatives sans le résultat du premier.