Reprise du message précédent :

si nissan c'est une ligne dans leur usine deja existante.
bmw comme je l'ai dit c'est une usine complete en 3ans (balèze).
mais bon on vire HS et on sera pas d'accord manifestement sur la durée de deplacement d'une ligne d'assemblage d'automobile (qui n'as rien a voir avec une ligne de production de pieces destinées a l'automobile j'espere que sur ça au moins on est d'accord )
donc j'arete mais je maintiens que ça ne se fait pas en 6 mois...6 mois c'est deja certainement a peine le temps de prendre la décision de si oui ou non on le fait ,l'implantation et lancer et recevoir les appels d'offres, debloquer les budgets etc..

si j'osais je te demanderait des exemple de ce que tu clame possible

Une ligne qui n'est pas déplacée mais produite spécifiquement. Avec un délai qui ne dit pas quelle prudence politique elle comprend.  
Mais bon, même si tu admettais le délai pour une transplantation, il resterait à te faire piger que les petits modèles amerloques existent, qu'ils peuvent intéresser l'Asie, que leur faire traverser la moitié du monde reste éventuellement rentable...

merci  
je pensais pas que c'était si offensif.

D'une façon générale, il vaut mieux pour lui qu'il sache ce qu'il faut défaire ou plutôt ce qu'il faut construire oui. Sachant que Obama a renouvelé pas moins d'1/3 du parc des juges fédéraux ça laisse peu de marge de manoeuvre pour attendre des appels favorables de la part des tribunaux. Il est donc préférable pour lui qu'il attende que le SCOTUS soit pleinement opérationnel. Enfin ce sera son seul souci à gérer dans tout ce fouttoir.

+1, c'est encore pire qu'une caricature  

Trump's desperate search for a 'Reichstag Fire'

1/3 ?

D'où tu sors ce chiffre

Les républicains ont fait preuve d'obstructionnisme à mort sur les nominations judiciaires. D'où l'option nucléaire déclenchée par Harry Reid en 2013 qui a fait sauter la possibilité de filibuster ces nominations.

Si l'on regarde les Cours d'Appel (les 12 circuits), elle comptent 179 sièges.

A ce jour, 18 de ces sièges sont vacants. 71 juges ont été nommés par des présidents républicains. 90 par des présidents démocrates, dont 53 pour le seul Obama.

 
Ouais enfin, il y en a 11 des cours d'appels fédérales, mais il n'y a qu'une seule Cour Suprême.

 
Ya les juges de districts aussi.

Faut garder à l'esprit que - juriste de formation - Obama est un expert en droit constitutionnel. Donc s'il a effectivement poussé les limites, il les a surtout poussés là ou il savait (ou à tout le moins pensait avoir une bonne chance) que ça passerait ; alors que Trump lui il ne se pose pas vraiment la question.

Ce gif  

 
Tout simplement parce qu'il y a des Cours d'appels plus conservatrices, et que ce n'est pas comme si des états GOP qui veulent attaquer le gouvernement sont obligé de passer par le 9ieme district, et au final c'est peu important, c'est le SCOTUS qui décide, SCOTUS qui est conservateur parce que la majorité républicaine a refusé de remplir son rôle, comme souvent.  

Visactu ‏@visactu  4 minil y a 4 minutes
 États-Unis. Décret sur l'#immigration de D. #Trump : la justice de San Francisco maintient la suspension.
 
https://t.co/bdgbqpt3BI
 

 
 

 
Et ils savent pertinemment que ça ira à la Cour Suprême, et ils sont passés par un juge de Bush avant ca.  
 
Je ne crois pas avoir lu Mac_Lane dire que c'était moins légitime.  

 
Si le fait que la Cour suprême soit conservatrice constitue en soi un problème d'un point de vue institutionnel, alors le fait qu'elle soit libérale l'est aussi, et de ce point de vue il était ''normal'', politiquement, que la majorité républicaine refuse de se tirer une balle dans le pied en faisant basculer la CS côté libéral. Le problème réside bien dans le fait que les juges de la CS soient aussi orientés politiquement, avec un clivage aussi net entre les membres ''conservateurs'' et les ''libéraux'', alors que la fonction judiciaire est censée être apolitique par définition.

 
Mais justement, Garland n'est pas vraiment un libéral. Il est juste moins conservateur que Gorsuch ou Scalia.

 
Il peut en faire un dans les 2 cas amha.

Jérôme Cartillier ‏@jcartillier  5 minil y a 5 minutes
 Décret anti-immigration: Trump n'a "aucun doute" sur son succès en justice in fine  
#AFP
 
 
edit:
 
AFP USA ‏@AFPusa  6 minil y a 6 minutes
 Pour Trump, les échanges Etats-Unis/Japon doivent être "libres" et "réciproques" #AFP

 
Mais ça restait dans l'intérêt des républicains de laisser le siège vacant plutôt que d'avoir Garland Faut noter que depuis Clinton, tous les juges nommés (soit 7 sur 9) l'ont été à un moment où le président et le sénat étaient de la même couleur politique.

Poll: Majority of travel ban supporters say fake ‘Bowling Green massacre’ justifies executive order
 
C'est confirmé ils sont complètement cons.

 

http://hepwori.github.io/trumpcnn/

 
Ces gifs, bordel    
 
Par contre, rien que l'idée qu'on puisse créer des sextoys à l'effigie du gros donald, c'est    

Ben il devrait bannir les hamburgers aussi  

 
avec un patron de fast food dans le gouvernement ?
 
 
Trump revient sur ses engagements, Donald : noraj !

Il y a Ronald dans son gouvernement  

Le mec n'a pas l'air de broncher sur un des soucis majeurs du pays: 10.000 homicides par armes à feux annuellement. Il a l'air de complètement s'en fiche en fait par rapport aux quoi ? 15 morts/an du aux djihadistes. C'est savoureux les paradoxes du gros oranges.

C'est pas un paradoxe. Les américains en général, les républicains en particulier et la NRA au centre voient le nombre de morts par homicide comme un sacrifice acceptable pour le second amendement. Un peu comme la France et la sécurité routière, d'ailleurs.  

 
 
Ils le voient comme un sacrifice acceptable ou s'agit-il pluôt d'une incapacité à prendre du recul par rapport à ce qui leur semble aller de bon sens, c'est à dire la liberté de pouvoir s'armer ?

Ils ont peur des Indiens  

Le mot "sacrifice" est peut être un peu fort. Dommage collatéral si tu veux.  
 
Mais je maintient que c’est pour eux un chiffre "acceptable", comme nous et nos 10 morts par jour sur la route.  

Attends, ils sont des millions maintenant  
Et ont même un pays  

Bien cette petite  
http://mobile.lemonde.fr/internati [...] _3210.html

cette pitié qu'elle procure
 
   

il nous faut un trump gary. IL LE FAUT.

genre y a des pays qui ont moins de mort/an/km que nous ?

 
Il faut combattre le terrorisme par tous les moyens

 
 
Ou deux de plus avec les enfants.