Reprise du message précédent :

Le vote anti-système a une bonne part d'irrationalité. Ca dérange pas ces mensonges car l'important est de voter contre le système. Et Clinton est l'archétype du système. Trump aussi, mais de manière différente donc pour le moment ça passe. Après, on verra ...

Je crois que l'élection de Trump n'était que la partie visible de l'iceberg
https://fr.news.yahoo.com/etats-uni [...] 46960.html
 
 

 
En même temps il vaut mieux qu'elle soit à l'Intérieur qu'au secrétariat d'état  

Je viens de me rendre compte que Melania Trump ressemble à un pr0nstar très connue

Ce topic est un vrai regal a parcourir, rien que pour ca on peut remercier Trump.

Pour ceux qui savent pas c'est Veterans day aux US, ca explique probablement son tweet.

 
Trump va se régaler.  
"L'Europe, c'est le truc dont le président n'est même pas élu. Un job facile, entre copains"
 
 

Bah, Trump pourrait acheter Juncker avec un caisse de bouteilles de Jack Daniels  

Sinon elle va devenir quoi la Fondation Clinton après toute la lose qui lui ai tombé dessus ces dernières années ?

Quand Trump va ressortir les dossiers luxweak  

 
Business as usual?

Ouais voilà  

Heureusement alors que Pence est seulement homophobe, misogyne, contre l'avortement et créationniste, qu'est-ce que ça serait sinon

 
Azy balance le nom

Ah bon qui ?

Oui mais il a pas fait bloquer un pont pour se venger d'un maire démocrate qui l'a pas soutenu, au moins

 
Un mec qui ferme des ponts pour punir des opposants politiques.  
 
Edit:  

 
 
C'est déjà passé sur le topic, suivez un peu.

Ah oui, c'est vrai, c'est pas grave alors de vouloir convertir les homos en hétéros ni ne dire que la capote est pas efficace contre le SIDA  

C'est le sosie de Madison Ivy    

 
Merci à Weiner surtout.  

Oui, d'ou le redface

 
 
oui j'ai entendu parler de ça    

 
Michael Moore.
 
Voilà, c'est suffisamment parlant.

'tain mais Michael Moore il doit jubiler en vrai. Trump a déjà relancer sa carrière

"Four Moore years"

Michael Moore 2020, il est progressiste, populaire, a un franc-parler, et le petit côté troll et pas forcément ultra rigoureux qui apparemment fonctionne bien aux présidentielles étasuniennes.

 
1. il ne peut pas toucher directement au 2nd amendement faute de prérogative constitutionnelle
La révision constitutionnelle est prérogative exclusive des Etats (convention adoptée au 2/3 des législatures des 50 Etats) et du Congrès (2/3 des membres des deux assemblées réunies).
31 Etats sur 50 sont dirigés par des républicains: révision par convention impossible...
Le Congrès est à 54,6% républicain: révision par le Congrès impossible...
 
2. il pouvait agir par la loi... sauf que son texte durcissant les contrôles a été rejeté par le Sénat à majorité GOP:

http://www.nytimes.com/2016/06/21/ [...] enate.html
 
3. la seule solution c'est que Etats et collectivités adoptent eux-mêmes lois et règlements hyper restrictifs en la matière, la Cour Suprême appuyant plutôt la démarche, mais pas au point de modifier elle-même la portée du 2nd amendement

http://www.nytimes.com/2016/06/21/ [...] ticut.html

L'europe toujours la a donner des lecons a tout le monde au lieu de produire quoique ce soit de coherent.
Incapable de decider quoique ce soit, croissance au point mort, capacite de defense bidon.
On n'est bons qu'a se cacher derriere une suposee superiorite morale arrogante et hypocrite.

L'europe toujours la a donner des lecons a tout le monde au lieu de produire quoique ce soit de coherent.
Incapable de decider quoique ce soit, croissance au point mort, capacite de defense bidon.
On n'est bons qu'a se cacher derriere une suposee superiorite morale arrogante et hypocrite.

Martin Schulz et Moscovici ont bien pris soin de s’insurger contre le protectionnisme de Trump comme si le mec n'avait pas d'autre tares plus préoccupantes et flagrantes.

 
Le bashing européen constant, on change pas de disque?
 
Tu veux aller habiter en Russie? En Afrique? En Chine? Aux Etat-Unis? Vas-y, ne te fait pas prier.
L'Europe c'est la pire des zones, à l'exception de toutes les autres.

On n'a pas le droit de la critiquer ducoup ?  
Ça serait bien de faire quelque chose de toutes ces opportunitées plutôt que de laisser sombrer.

Alors qu'à l'Interieur de Palin ...  

Y a une tendance globale qui est du a un problème de répartition des ressources naturelles et de dettes qui vont favoriser les crispations politiques nationales et géopolitiques.  
 
Les discours et actions politiques ont atteint leur limites depuis un moment.

 
  , malheureusement.
 
 

 
Pauvre bête.

 
Je n'ai pas écrit ça. Par contre, ceux qui tiennent sensiblement le même discours que le tiens soutiennent qu'on doit respecter leurs idées, ne pas être méprisant, ne pas être condescendant, pour peu qu'on se lance dans une explication on en devient vite pédant, etc. Moralité: on ne peut rien leur dire ou pas grand chose. C'est à peu près la même chose que d'avoir une discussion avec un croyant. Il vous demandera de respecter ses croyances, c'est-à-dire ne rien formuler qui aille trop violemment à leur encontre et de ne surtout pas narrer par le menu pourquoi celles-ci sont plus stupides les unes que les autres.
 

 
Non mais il est évident que traiter les gens d'abrutis ou leur jeter des smileys de trisomiques à la face ne sert à rien à part se soulager. Tout comme la discussion sereine et rationnelle ne sert souvent à rien non plus quand il s'agit de faire changer quelqu'un d'avis. C'est un trou noir où l'on engloutit son énergie. Ce qui provoque généralement un changement (pas forcément en mieux hein), c'est la souffrance...

 
 
Plus que de l'irrationalité, c'est un manque de candidats "honorables", et une corruption généralisée. Beaucoup s'accordent à dire qu'avec Bernie, Trump ne serait pas passé.

+1

Faut voir.
 
Trump / Clinton ça serait du Le Pen / Hollande en France.
Trump / Sanders, ça serait du Le Pen / Mélenchon. Explosif

C'était quoi son avenir politique à elle sans les frasques de son mari et la défait d'HC ? Secrétaire d'Etat ?
Elle peut prétendre à plus dans 10 ans ?