Reprise du message précédent :

Techno-féodalisme pour une ultra minorité d'oligarques serviles triés sur les violées.
 
God bless the Altered States of America.

Très bonne vidéo résumant les relations entre Epstein et Ehud Barak (et de Rothschild, et Alassan Ouattara, entre autres):
 
https://m.youtube.com/watch?v=vvdVALULLDo

Ah quand même la barbarie de notre époque

https://m.youtube.com/watch?v=J8fWTFnmH0w  
 
Les conditions dans les camps de détention de l'ICE

pas compris  

le ricain dit que c'est une question légitime de se demander pourquoi l'ONU n'a pas pu résourdre tel ou tel conflit
et la journalope indique que c'est fake car les US n'ont pas réellement ceci ou cela .....

>>> est ce que oui ou non , l'ONU n'a pas pu résoudre les conflits cités ?
(répondre non, n'implique pas qu'on estime que les US les ont résolus...)

Tu aurais pas des problemes de compréhension des fois ? il liste les conflits "gagnés par trump" ( dans ses reves)  en parlant ensuite de remerciements a devoir au leadership americain pour quoi a ton avis ?

C'est surtout un manque de connaissances, notamment sur la nature de l'ONU et sa raison d'être.
Quand on ne sait pas ce que c'est, soit on se tait soit on dit nimp.
 
 
 

"la journalope"  

Est-ce que c'est le féminin de journalaud ?

Et puis sur ces sujets j'aimerais bien savoir tout le travail qui a été fait avant l'intervention de Trump ? Et dans quelle mesure il ne fait que s'attribuer le mérite des autres.

Enième rappel que Marco Rubio est un salaud. Ne l'oublions jamais.

Actuellement en train d'affamer des milliers de Cubains sans le moindre début de regret pendant qu'il appelle l'Europe à rester leurs vassaux dans la course à la fin de l'empire.

 
il liste les conflits après la question "est ce légitime de se demander pourquoi l'ONU n'a pas été capble de les résoudres ? "  
 
est ce que oui ou non l'ONU n'a pas été capable de les résoudres ?
 
j'entends dans l'oreillette que ce ne serait pas le rôle de l'ONU  
c'est quoi alors son rôle si ce n'est de "maintenir la paix et la sécurité internationale/encourager les états à des solutions pacifiques" ? faudrait revoir la charte  
 
 
les LLM sont alignés
 
Waltz critique l'ONU en disant qu'elle n'a pas résolu ces conflits, ce qui est partiellement vrai (beaucoup traînent depuis des décennies, avec des cessez-le-feu fragiles ou des reprises sporadiques). Mais ce n'est pas parce que l'ONU n'a pas le rôle de s'en occuper – au contraire, c'est exactement son mandat principal. L'inefficacité vient souvent du manque de volonté politique des États (y compris veto au Conseil), du non-respect des résolutions, ou de la complexité des conflits (nucléaire pour Inde-Pakistan, intérêts régionaux, etc.).
 
 
en tout cas le smiley est sympa, si quelqu'un peut le faire au format HFR    

 
Il n'a rien fait de plus que des conférences de presse pour se montrer entre deux belligérants.
Les "accords de paix" en Asie centrale sont soit démenties (par l'Inde qui affirme que Trump n'a joué aucun rôle et que rien n'a avancé) soit du spectacle (le texte est vide entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan)...ce dernier pays a d'ailleurs été confondu par Trump avec le Cambodge, c'est dire l'implication.
 
Au sujet des "petits" conflits peu médiatisés les US font du show, les autres pour le moment on va attendre.
 

 
Ou alors, lorsqu'on s'intéresse vraiment au sujet, on sait que la résolution de conflits par l'ONU est pourrie depuis des décennies par 3 des 5 membres permanents du CS, dont les US.

Alors l'ONU vous foutez quoi ? Vous voyez pas qu'il y a des guerres ?    
 

du coup les US ont décidé de les arrêter eux même, j'ai plus le compte 8 voire 9

 
Tu n'as pas compris comment l'ONU a été fondée et pourquoi ? Tu crois qu'elle a une autorité magique quelque-part ? Une force de coercition indépendante dirigée par on-ne-sait-qui ?
En fait tu ne sais même pas ce qu'elle est. Par contre pour lui inventer des pouvoirs et donc incompétences ça y va, y compris interpréter ses textes.
 
La charte est très claire et respectée, c'est l'endroit où discuter de tout et avec tout le monde. Tu l'a cité toi-même, pour encourager les solutions pacifiques. Encourager...pas menacer/imposer/tordre des bras, il n'y a aucune police mondiale sur cette planète et il n'y en aura jamais. C'est le seul endroit où interpeller les pires tyrans et tenter de les influencer, voilà pourquoi elle existe au départ.
 
L'équipe de Trump ne fait que surfer sur l'ignorance des gens pour faire la promotion de son ordre mondial, en créant des fakes sur les attributions de l'ONU parce-qu'il voit bien le danger qu'elle représente pour son projet.

Le mec qui pèche à la dynamite

 
Il avait confondu l'Azerbaïdjan avec l'Albanie.

 
Aussi ?  

tu déformes complètement mes propos mais bon... cherche bien, j'ai absolument jamais dis que l'ONU devait menancer/torder le bras etc...  
je relancais juste sur la question du gars, "est ce légitime de se demander pourquoi l'ONU n'a pas été capable de résoudres les conflits cités"  
(y répondre n'implique pas qu'on estime que les US ont résolus, ou pas, les dits confits...)

 
le Orban c'est vraiment un sans couille total. C'est le gars qui est invité a une soirée et qui dit a tout le monde "votre soirée c'est de la merde et vous etez tous des cons, mais je reste car les cacahuetes sont bonnes".  
Il aurait ce qu'il faut dans le pantalon, il aurait quitter l'UE pour rejoindre la fédération de Russie.

 
Il reste parce que la soupe est bonne, et que son patron lui a dit de rester.

 
J’allais le dire  

ça fait longtemps que l'UE aurait du le virer ou le forcer a choisir entre l'UE et son maitre du Kremlin.

Disons que tout le monde ronge son frein en attendant les élections d'avril et que si il devait à nouveau être réélu pour continuer le même cirque, je pense que cette fois on hésitera pas à faire sauter le droit de vote de la Hongrie.

 
https://x.com/Nick_Anderson_/status/2022021689954222464

Le mec qui chiale sur l'UE et qui sans trembler, fais un pont d'or à la Chine pour que BYD s'installe dans son pays...

Liz Truss a rencontré Trump à Mar a Lago ce dimanche... Ils ont trois lettres en commun    
Quand elle était PM du Royaume-Uni en 2022, elle avait rencontré la Reine qui est morte quelques jours après
 

 
https://www.theguardian.com/politic [...] mar-a-lago

 
Lui aussi il passe ses dimanches en pyjama, c’est beau qu’il soit proche du peuple  

L'ONU n'a que le pouvoir que ses membres veulent bien lui donner. D'abord l'ONU n'a pas prétention à résoudre tous les conflits. Et ensuite de ça, oeuvrer pour la paix n'est pas son unique fonction.  La méthode américaine consiste à couper les crédits de l'ONU, ne pas respecter les résolutions de l'ONU qui ne vont pas dans son sens, puis dire ensuite "Gadez, l'ONU sert à rien, elle n'a pas de moyens, elle ne fait pas cesser les guerres dont on fait tout pour qu'elles continuent, et en plus personne ne respecte ses décisions". No shit sherlock. C'est comme tirer dans les pneus de sa zoé pour dire que la voiture électrique c'est de la merde parce que ça avance pas.

 
Y'a pas des forums de gros ploucs pour les gens de ton espèce, on est vraiment obligés de subir ça ?

faut quand même pas t'expliquer tous les runing gags d'HFR, si ?
mais m'hésite pas à me BL si tu as été "choqué" par ces propos  

en l'occurence, la journaliste fait un raccourci pour pouvoir balancer sa ligne directrice "hohoho US = fake news, l'accord de paix de Trump ne va pas tenir, hahaha"
alors qu'il aurait été bien plus pertinent d'expliquer que oui la question est légitime, mais aussi hyporcrite si les US, eux même, "sabordent" l'ONU pour pouvoir dire que l'ONU n'a pas fonctioné pour tel ou tel conflits

Clair que Trump, c'est le gamin attardé qui va se féliciter de la bonne organisation de la fête foraine parce qu'il a réussi à dégommer toutes les boîtes de conserve au chamboule-tout...

Je pense que quelqu'un va s'en charger pour nous

 
"Journalope" n'a jamais été un running gag d'HFR. C'est un terme aussi connoté que vulgaire, utilisé uniquement par l'extreme droite radicale.

le pejoratif pour journalistes c'est journaleux
 
journalope c'est insultant au lieu de pejoratif, et ED oui

En plus à la base c'était pas plutôt un terme pour le profil de journaliste qui sert la soupe au pouvoir servilement au lieu d'essayer de faire un peu son taf ? Donc à peu près l'inverse de ce qui passe là ?

C’est pas un running gag d’HFR neveu-compliant issu de la Fnac de Monaco, c’est un terme utilisé par une certaine frange de la population aux idées bien adroites qui souhaitent réinformer. Et la couleur de ces idées politiques que ces gens partagent est le brun.

Si tu l'assimiles à un running gag de hfr, ça dénote à la fois du milieu dans lequel tu baignes pour avoir ce type de running gag et aussi d'une vision des plus étroites du public HFR.