Reprise du message précédent :

yep et là après la longue présence de l'armée, ils ont envoyé tous les dealers/voleurs à gitmo ?

https://bsky.app/profile/thebulwark [...] prdgcnf522

Ahah. Au moins il a pas essayer de dire qu'il avait pas encore pris connaissance des événements au Venezuela

not a regime change ?
 
ça va être une dictature démocratique alors  
 
la liberté va ruisseler, z'allez voir cke vous z'allez voir.
 
vous pouvez me croire, j'ai une cave avec du vin

cette opération au Vénézuéla c'est TOUT le concentré de ce que Trump critiquait il y a encore 6 mois
 
Donc America First
 
Mais les US vont payer pour que des sociétés privées s'enrichissent à l'étranger.
 
Mais peut-être que les citoyens jouiront d'un prix à la pompe un peu plus bas, sauf que dommage les voitures ont le droit de consommer et polluer plus qu'avant, finies les règlementations wokistes de l'ère Biden
 
Et les riverains des data centers alimentés par des turbines remercient chaque jour la grandeur du Don

Irak War et Afghan War ont couté des Trillions aux USA.
Il faisait bon être actionnaire de Halliburton ou des sociétés de PMC.

J'aimerais pas voir la facture journalière de toute l'opération autour du Vénézuéla

Ben oui :

Washington DC a 5-6x plus d'homicides que Boston, qui a une population équivalente. Pour avoir vécu dans les 2 villes, ça se ressent très fortement, il n'y a pas de comparaison. (Dans mon quartier, pourtant très central, à DC, qqn se faisait braquer chaque weekend dans les rues autour de chez moi. A Boston, je peux me ballader à toute heure sans souci, en évitant juste les quartiers un peu chauds comme Mass & Cass.)
 
Entre Washington DC, Boston et NYC, Washington DC était de très loin la moins sûre - d'où la réception pas forcément négative de la population au déploiement temporaire de la garde nationale.
 
Le taux d'élucidation des meurtres à DC était aussi très bas quand j'y vivais, j'espère que ça s'améliore.

Le bon vieux sophisme du "j'habite à cet endroit ou je fais telle activité et pas toi, donc j'ai raison et tu as tort".

Tu dis que cela baissait pas, l'US Attorney dit que oui :

Donc cela baissait bien, certes moins vite que dans le reste du pays, mais c'était en baisse. Et malgré cela Trump a envoyé la garde nationale contre l'avis des locaux. Mais bon on s'en fout des elus locaux.

https://mpdc.dc.gov/sites/default/f [...] IN_web.pdf

1) Je suis actionnaire de longue date de Tesla, en plus-value de +2744%.

2) L'action est valorisée actuellement de façon très optimiste (PER 218, EV/EBITDA 93), ce qui dénote une grande confiance du marché envers Musk et la marque Tesla. Perso, je suis plus sceptique, et je n'achèterais pas TSLA sur les niveaux actuels. Le mieux est peut-être d'acheter lors des corrections qui se présentent régulièrement, ou, plus simple encore, via des ETF indiciels.

3) Perso j'évite de porter des jugements trop négatifs sur quelqu'un qui, en partant comme moi de zéro, a construit un patrimoine qui fait 100 000 fois le mien. Musk est un entrepreneur de génie, avec des qualités remarquables et aussi des fêlures (y compris narcissiques), comme la plupart des génies. Perso, comme actionnaire Tesla je voudrais qu'il se focalise sur ses entreprises et laisse tomber un peu la politique et le trolling d'extrême-droite sur X.

4) Je suis aussi actionnaire NVIDIA, en plus-value de +2711%. De façon générale, je suis sceptique ou opposé sur les mesures protectionnistes, qui ne protègent qu'un temps et favorisent la concurrence externe (notamment chinoise).

5) Trump est un affairiste et il profite de son accession au pouvoir pour faire des affaires et enrichir sa famille. Y compris sur des montages qui frisent l'illégalité (sur les cryptos notamment). L'affaiblissement de la SEC (chargée du maintien de la discipline de marché) par Trump est très problématique. Cela dit, je ne suis pas sûr que le modèle français, qui consiste à mettre au pouvoir des branquignoles sur les questions financières et économiques, nous place en position de donner des leçons aux Américains.

Tu es trop subtil pour moi. Je dis juste qu'à Washington DC c'est (ou c'était) très facile de se faire shooter un samedi soir au centre-ville. Beaucoup plus qu'à Boston ou NYC. Données à l'appui.
 
Donc ceux qui pensent ici que l'envoi de la garde nationale par Trump à DC était totalement injustifié montrent juste qu'ils n'y ont jamais mis les pieds (à part éventuellement pour une promenade sur le Mall, ce qui est la même chose).

 
Ce qui est étonnant, c'est des militaire US d'1m65 à côté de lui quoi

Ben j'ai fourni les données, hein. La réponse aurait pu sans doute être plus affectueuse si la question avait été plus respectueuse.
 
PS : et plus généralement oui, je pense respectueusement que bcp ici perçoivent les USA et Trump via des prismes nationaux très déformants.

1 -> Bulle ou pas bulle ?
2 -> Comment expliquer la confiance du marché envers un mec qui a foiré 2 de ses 3 derniers projets, qui a admis avoir menti sur le projet qu'il promet depuis quasiment son arrivée chez Tesla ?
3 -> tu reponds pas a la question. Comment faire confiance a un mec qui s'auto vend plusieurs fois le prix du marché un bien qu'il a été forcé d'acheter parce qu'il passait son temps a essayer de deregler son cours en bourse. Notons d'ailleurs que depuis qu'il en est devenu proprio, les problemes qu'il mettait en exergue sont toujours existant et ont empirés mais cela ne l'interesse plus. Par contre, il hesite pas a porter en justice quand des entreprises veulent se passer de X pour leur pub. Libertarien mais pas trop non plus.
4 -> en quoi taxer les exports de Nvidia protegent Nvidia ?
5 -> tu bottes en touche sur le modele francais. Mais on comprend qu'un President qui pretend lutter contre le deepstate mais qui utilise ses pouvoirs pour s'enrichir ainsi que ses potes cela te gene pas trop non plus.

C'est comme ceux qui veulent envoyer l'armée dans les banlieues. C'est idiot car ils ne sont pas formés pour ce genre d'exercice.  

Non je prends les donnés de la police qui disent qu'il y avait une baisse (même si moins importante qu'ailleurs) la où tu te bases sur ton vécu pour dire que non. D'un coté il y a des faits, de l'autre un ressenti. Tu dis bien te baser sur les faits non ?

Deja pour cela mais surtout cela résous  pas les problèmes de fond. Cela permet au mieux de les camoufler un peu le temps de leur présence mais c'est tout.

Trump ne l'a pas retiré de DC mais d'autres villes, il sera donc intéressant de voir comment les choses vont évoluer dans ces villes cette année pour juger de l'efficacité ou non du déploiement de la GN en 2025.

La différence profonde entre moi et bcp de gens ici, c'est que moi j'ai confiance en (1) la démocratie et (2) les Américains. La démocratie américaine est solide, elle a traversé bcp d'épreuves et on peut argumenter qu'elle a bcp mieux résisté aux crises que bcp de démocraties européennes, dont la France. Cela tient notamment à l'histoire américaine, une nation fondée contre la tyrannie.
 
Donc je ne m'inquiète pas autant que bcp ici sur Trump parce que je sais que (a) des contre-pouvoirs puissants existent (la Constitution, la Cour Suprême, le Congrès/midterms, les Etats, les opposants au sein du parti républicain, les intérêts économiques US, les médias etc.) et (b) c'est une expérience temporaire (on est sur la fin). Donc, quoique fortement irrité par certaines initiatives de Trump sur l'Ukraine ou les tariffs (par exemple), j'essaie de voir au-delà de Trump, et ce que je vois c'est une économie puissante et attractive, une population hétérogène et dynamique via l'immigration, et des valeurs que je partage largement (certes avec bcp de différences).
 
Je t'ai répondu sur tes différents points - je n'aime pas les mesures qui freinent le commerce, je n'aime pas l'enrichissement illicite des politiques, je ne critique pas trop Musk tant que ma net worth n'a pas dépassé la sienne, le marché lui fait plus confiance que moi et il a souvent raison. Tu es aussi exigeant avec tout le monde autour de toi ? Perso je me focalise sur les points positifs des gens - je vois des qualités dans Trump, Musk, Kamala, Biden, Obama, Clinton, Bush etc. - des défauts dans chacun aussi. Au bout du compte, ce sont les Américains qui choisissent leurs dirigeants, je ne suis pas en position de leur donner des leçons. Sur le long-terme, c'est une nation qui réussit brillamment et que j'admire. Aucune raison pour le moment de penser que ça change.
 
PS : "Bulle", on emploie ce terme plutôt pour le marché en général, ou au moins un secteur particulier. Mais disons que la valo de Tesla est un peu bullesque oui (mais on a vu bien pire).

C'est bien connu qu'il y a eu un pic de criminalité dans toutes les villes US avec la pandémie COVID. Ensuite c'est redescendu, plus ou moins fort selon les villes. Plutôt moins à Washington DC. Ma réponse est basée sur des chiffres, tu me l'accorderas.

Ah ça oui, en revanche, c'est un argument recevable. La garde nationale n'est pas formée pour faire la police. Il y a une baisse nette des homicides à Washington DC en 2025, mais difficile pour le moment d'évaluer dans quelle mesure c'est lié à la garde nationale. J'imagine qu'il faut attendre des études couvrant les différentes villes pour le dire.

Oui, je pense qu'il y a toujours corrélation sur les différents continents (Afrique notamment). En Europe, on est (heureusement) un peu à court de dictatures pour en être sûr, même si on a encore quelques démocraties imparfaites.

La question des inégalités est intéressante (on peut regarder les indices de Gini sur les revenus dans chaque pays), mais ce n'était pas ce que je ciblais avec mon graphique - je regardais uniquement le développement économique, dont le PIB/habitant est sans doute le meilleur proxy. En l'occurrence les données PIB viennent toutes de la même source (FMI).

Ah ça c'est bien possible. Désolé, on utilise souvent ce genre de visuels - combinant information et divertissement - sur le topic Bourse.

Je sens que Trumpo va tenter de foutre les européens à bord , ptet utiliser un obscure mécanisme du fmi en plus pour sécuriser le tout.  

Je pense que c'est une erreur de raisonnement de prendre en considération le groupe auquel appartient ton interlocuteur pour dire qu'il a tort ou raison en fonction des résultats du groupe auquel il appartient et sur lequel il a peu ou pas de prise.  
 
Restons juste au niveau des idées sans prendre en considération la nature de celui qui donne son avis.    
 

L'administration Trump a fait reculer beaucoup de barrières (dans l'immondice) sans peu de résistance et en bafouant notamment l'état de droit. A ma connaissance, je n'ai jamais vu ça aux USA. Il faut s'attendre à tout et surtout regarder le rapport de force militaire/policier/rapport à la perte, car à la toute fin, c'est lui qui décide.
 

Je ne comprends pas pourquoi tu ne pourrais pas porter de jugement "trop négatif" vis à vis de quelqu'un qui a plus "réussi" que toi.  
 
Il faut se méfier avec Musk sur l'histoire qu'il aime raconter de lui même et surtout sur sa manière qu'il a eu de gagner beaucoup d'argent. Il adore tout mettre en oeuvre pour dire de lui que c'est un génie, jusqu'à même payer des mecs pour jouer au jeu vidéo à sa place.

Sur Musk entrepreneur, je raisonne forcément en actionnaire : Tesla c'est ma plus grosse plus-value (en %) de mon portefeuille, Musk m'a fait gagner bcp plus d'argent que je n'aurais parié au départ. Donc forcément je me vois mal le critiquer sur ses activités entrepreneuriales, que je ne comprends forcément que de façon superficielle.
 
Sur Musk influenceur/politique, je suis bcp plus critique - notamment sur ses remarques sur l'Ukraine/Zelensky, sur l'échec pitoyable du DOGE (il s'est permis d'insulter des fonctionnaires qui font leur job correctement), et sur son trolling d'extrême-droite. Actionnaire Tesla, je souhaite qu'il arrête tout ça.
 
Mais je ne reproche pas à Musk d'avoir soutenu Trump. Si j'avais été américain, j'aurais eu bcp de mal à choisir entre Trump (dont je considère qu'il rabaisse considérablement le niveau du débat politique, qu'il insulte l'Europe, et qu'il a franchi une ligne rouge avec le Capitole) et Harris (dont je considère qu'elle aurait continué les politiques irresponsables de Biden, par exemple s'agissant de l'immigration illégale). Au final je me serais probablement abstenu ou bien voté Harris pour l'Ukraine - mais cette priorité à l'Ukraine reflète ma perspective d'Européen.

 
Quel est concrètement le problème ?

Ben personne n’aime le sentiment de se faire envahir. La plupart des gens, aussi à gauche, veulent une immigration légale et contrôlée.
 
Les images des franchissements massifs de la frontière sud ont fait bcp de mal aux démocrates - surtout que Biden a donné le sentiment qu’il s’en fichait ou qu’il utilisait ce sujet pour forcer la main des républicains au Congrès - alors même que les sondages montraient que les électeurs indépendants et démocrates voulaient aussi plus de contrôle. Je ne comprends toujours pas pourquoi ils n’ont rien fait. Je pense qu’une action même modeste des démocrates au pouvoir sur ce plan aurait peut-être pu faire basculer l’élection 2024 en leur faveur.
 
Les border encounters (proxy pour les entrées illégales) ont baissé de 90% avec Trump depuis le mandat Biden, donc c’était vraiment une question de volonté politique.

Ivre, il oublie l'extrême centre, c'est ballot.

 
https://bsky.app/profile/marcelias. [...] pzbdxa4c2u
 
 
Le DOJ qui viole tranquillement la loi fédérale.
Qu’est ce qu’il y a dans les fichiers Epstein qui justifie qu’une guerre et des menaces d’annexion soient  lancées pour détourner l’attention ?
 
C’est CE sujet là qui devrait tourner en boucle 24h/24 et 7j/7 dans tous les medias.

En remplaçant certains mots par putine et Hamas, ça ressemble de ouf.

https://bsky.app/profile/acyn.bsky. [...] pwmgkoau2e

Cette humiliation putain  
Plus personne pour se tenir droit dans ses bottes et garder un peu d'honneur.

A part Mark Kelly et quelques uns, effectivement, tous ces gens qui s'aplatissent devant Krasnov malgré tout ce que celui ci a fait, c'est à vomir. Il s'agit d'une lâcheté sans bornes.

Ils vont implanté le lanceur SpaceX au Venezuela  

Miller toujours à fond, le Groenland sous 48h
 

Okay CamisardGPT

 
Dans la même interview il a justement dit que le Danemark n'avait aucun droit réel sur le Groenland, que le Groenland c'était 30 000 habitants (donc qu'ils ferment leur gueule) et que les USA avaient un droit naturel sur le Groenland notamment pour assurer la sécurité de l'OTAN

 
Bordel, mais à un moment, cracotte

Aura t on encore la chance d’avoir les cours magistraux + la vie et l’œuvre de camisard aujourd’hui ?

Je pense qu'il est arrivé au bout de la planche, là, il va tomber à l'eau

Je suis major de mon iut tech de co, j'ai fait +3567% avec Microsoft et j'approuve ce que dit camisard depuis mon rooftop vue sur mar-a-lago.

Moi j’ai une vue directe sur une rue parisienne et vue d’ici ça paraît clair : les parisiens sont riches et heureux. Sinon j’ai été à la fac d’histoire et ça ça craint pour ma HFR cred.

Les grosses boîtes pétroliers sont pas d'accord

https://www.cnn.com/2026/01/05/busi [...] il-chevron

 
Pics or