Reprise du message précédent :

 
En fait c'est exactement le but.... Accident grave, manifestations... Instauration de mesures drastiques pour le rétablissement de l'ordre : loi martiale et tutti chianti...)
Ca passe ou ça casse...  
 
 

Ils ont un profil de gens tout à fait régularisables, donc pas de souci avec ça
Mais rester clandestin c'est un status quo pas tenable à long terme, en plus de vivre avec cette menace en permanence

Le problème est justement que quand tu n'as pas le choix, tu pars quand même. Et si tu vis en Amérique centrale ou du Sud, il n'y a pas d'autre choix que de remonter au Nord.  
On peut ergoter ensuite sur la responsabilité des USA dans l'appauvrissement de ce continent : invasion du Mexique, instauration de dictatures d'extrême droite avec le soutien de la CIA, soutien à des dealers dictateurs (Noriega), avec l'assentiment de la communauté internationale, quand personne ne s'est trop ému que Henri Kissinger reçoive le prix Nobel. Est-ce que c'est woke si on affirme que les USA ont contribué à plonger ces pays dans l'abîme et que ça explique en partie ces mouvements de population indésirable ? Combien d'électeurs GOP, à ton avis, connaissent suffisamment l'histoire de leur pays pour comprendre ça ?
 
C'est d'ailleurs l'occasion de rappeler que contrairement aux idées reçues, c'est Obama qui détient le record du nombre d'expulsions. Ce n'est pas ce que je préfère dans le bilan d'Obama (très loin de là), mais c'est pour souligner que les discours à propos des dems woke qui ouvrent en grand les vannes de l'immigration me font doucement rigoler.  
 

Tu m'as ban sur forum-auto il y a 20 ans pour des propos qui étaient moins extrémistes que ceux-ci.

Il y avait surement autre chose.

Two armed forces occupying their respective capitals while Democracy fails.

Rien qu'au Canada qui pour le coup a vraiment ouvert en grand ses frontières pendant plusieurs années, on a d'innombrables exemples de personnes aux dossiers impeccables qui sont expulsés du jour au lendemain simplement parce qu'un employé de l'administration a tamponné le mauvais document. Et je n'exagère pas. Exemple d'une recherche google en 5 secondes (viel article mais aujourd'hui encore il existe beaucoup d'exemples de ce genre) :

Tout ça pour dire qu'immigrer n'est pas si simple que vous le pensez.

How it's started / How it's going.
 

 

 
C'est pour les raisons que tu décris (départ précipité, gouvernement qui n'a aucune raison de te donner une carte officielle de persécuté politique, etc...) qu'on peut légalement faire une demande d'asile en étant rentré illégalement. Et aussi malheureusement pourquoi ces procédures sont abusées et que les administrations diverses sont devenues extrêmement méfiantes. (Je me souviens du premiex faux réfugié politique Chilien en Belgique dans les années 1980, les gars parlaient d'aller lui casser la figure parce qu'ils anticipaient ce qui est effectivement arrivé)
 

Oui, l'époque était très à gauche, c'est vrai.

Les républicains viennent de voter un budget qui fait littéralement exploser la dette. Je doute que le coût de ce déploiement leur fasse changer d'avis sur la question.

Si tu te lances dans une entreprise et que tu n’as pas les moyens de payer suffisamment de salaires au point de trouver des combines pour que ton business plan consiste à exister l’année suivante, oui.

https://www.wsj.com/business/retail [...] c4?mod=mhp

La préoccupation #1 des électeurs en 2024 c'était l'inflation/le coût de la vie et son obsession depuis son début de mandat c'est d'imposer des tarifs douaniers à tire-larigot  

À propos, finalement "big beautiful bill", bon, ce serait bien de l'appeler autrement :
 

 
Ce n'est pas une loi très populaire.  

 
https://www.pewresearch.org/?p=272056

 
"Rien dans les musées sur notre magnifique futur"
 
Même en voulant volontairement inventer une idée aussi con, on n'y arriverait pas.

Un GOP de l'Alabama a quitté le Town Hall, le public n'arrêtant pas de le huer et crier "qui paie les taxes (tariffs)" ?

Cette gabegie sordide

 
La deuxième    
 
Mais la première est également en train de sombrer  

La fameuse gestion budgétaire rigoureuse de l'ultra droite

 
Ces situations sont surement tristes et dramatiques, mais... on ne doit pas gouverner forcément avec le coeur mais avec la raison.
C'est vraiment le problème de ce genre de raisonnements que tu tiens, qui tente de culpabiliser l'autre.. résultat : l'inaction, le laisser faire. Et ça amène tout un tas de situations qui finissent par empirer le problème au lieu de le régler. L’émotion, c’est important à l’échelle individuelle, mais à l’échelle d’un pays ça ne peut pas être le moteur principal des décisions. Gouverner uniquement « à l’empathie », c’est comme piloter un avion uniquement au ressenti sans regarder les instruments : ça finit mal. On peut compatir sincèrement à la détresse de ceux qui fuient la misère ou la guerre, mais ça n’enlève rien au fait qu’il faut une politique claire, cohérente et soutenable, sans quoi tu te retrouves avec une société qui s’écroule sous le poids de ses propres contradictions.
 
En gros, ton discours fait joli dans un post Facebook ou autour d’un verre, mais quand tu passes en mode concret (emplois, logement, sécurité, système social), ce n’est plus de l’empathie qu’il faut, c’est du courage politique et une vision de long terme. Sinon, ce n’est pas « changer les croyances » que ça produit, c’est juste alimenter le cynisme et la colère, et c’est exactement ce qu’on constate aujourd’hui.

Le probleme étant que meme ceux en regle avec des papiers sont inquiétés parce que l'adm Trump decide a la tete du client de revoquer ces dits papiers.

suffit de saisir les biens et comptes en banques des gens qui sont expulsés par l'ICE (modulo 10% reversés aux membres de l'ICE qui ont fait l'arrestation)  

Comment il s'est démerdé, faut genre dix ans pour avoir la nationalité et même pas besoin de se marier...

https://newrepublic.com/article/199 [...] te-profile

Dans tout ce contexte désespérant il y a des lueurs d'espoir. Derrière les éléphants du parti démocrate dont on se lamente de l'inaction, il y a des candidats de qualité, ultra motivés qui se lancent. L'article plus haut c'est pour enfin dégager Collins au Maine qui a complètement perdue pied et offre une modération de façade mais n'est jamais décisive pour contrecarrer Trump.

Morceau choisi :

Dans un autre registre Newsom est un politicien 100% pur jus mais il a l'air d'être un des rares à avoir un cerveau en état de marche et a bien compris que son futur politique passe par une opposition directe et frontale à tout ce que représente Trump 2.0
Il avait commencé avec une stratégie différente après l'élection en lançant un podcast avec des invités venant de l'univers MAGA. Il essayait de jouer une partition conciliante envers les électeurs trumpistes etc.

Mais il a vite changé de ton quand il est devenu évident que Trump 2.0 ne serait pas "business as usual"...

À NY Mamdani qui réussit face à Cuomo...

Je regardais une interview hier d'un des candidats démocrates pour la primaire (et éventuellement l'élection) du siège de sénateur de Joni Ernst (qui s'est récemment illustrée pour avoir dit qu'on allait tous mourir de toute façon en réponse à une question sur les coupes budgétaire des programmes de santé fédéraux )

Le type est un élu local, il a gagné dans un district qui a voté Trump et quand il parle il a l'air 100x sincère et fluide et sait quels sont les préoccupations locales qui peuvent faire mouche en iowa (agriculture, dépenses de santé etc).
https://www.thebulwark.com/p/copy-w [...] ving-up-on

Bref/ la résistance va se mettre en place d'une manière ou d'une autre à mon avis.

Faut bien voir que la position dictatoriale de Trump reste très fragile en pratique. Il a déjà reculé sur plusieurs trucs face à la protestation. Les déportation au Salvador ne sont plus à l'ordre du jour alors qu'au début ça devait être généralisé par exemple.

Mais Trump aime projeter l'image comme quoi il serait déjà un dictateur totalitaire avec tous les pouvoirs etc. Alors qu'il n'y est pas encore.

Je suis d'accord avec l'analyse de Jamelle Bouie là dessus :
https://bsky.app/profile/jamellebou [...] ho3ueh422h

Et ce commentaire :
https://bsky.app/profile/vaelis.bsk [...] hod6di2s2i

Et Larry Krasner, DA de Philadelphie

Ah je voulais aussi poster cette longue vidéo.
C'est + ou moins tangentiel à la politique US mais ça illumine bien le contexte autour de l'élection de 2024.

Cest une analyse de la spirale infernale de l'univers de Joe Rogan. Son podcast, ses comédiens alt-right etc. Et on passe entre autre par traiter le cas de Musk, Thiel & Co et du fait que Rogan s'est vendu en devenant un soutient actif à Trump (qui a été itw sur son podcast, ainsi que Vance), et est de facto une antenne de propagande de l'administration Trump (il invite Kash Patel, Tulsi alors qu'ils sont en poste au gouvernement).

Grosse qualité.
https://youtu.be/ewvRS3NwIlQ?si=ueMOHnzfP3splP3F

C’est vrai que d’après ce que je vois sur ce genre de cas, la personne a souvent oublié quelque chose, ou fait une petite erreur. Pourquoi untel ne demande pas sa citoyenneté alors qu’il peut le faire, il existe une multitude de raisons, on ne connaît pas la vie des gens (j’ai des amis qui vivent depuis des années avec une RP, ils ne veulent pas devenir citoyens, c’est un choix).

Mais les conséquences sont totalement disproportionnées. Et si on recentre le débat sur Trump, pour un oubli, une erreur, ou même sans raison, tu peux te retrouver dans une prison en Ouganda.

https://bsky.app/profile/taniel.bsk [...] kiqdyuxs2h

Lol. Bon vent
Pas sur que ce soit le meilleur timing pour élire un autre juge conservateur, mais on va pas s'en plaindre

Ha ? aucun souvenir.
Ceci dit, le monde et surtout les personnes changent en 20 ans.
Je suis sûr que si je relisais certaines de mes proses d'il y a 20 ans, je serais en violente contradiction avec moi-même. Et si mon moi d'il y a 20 ans me lisait aujourd'hui, peut-être serait-il choqué.
On connait l'adage : si tu n'es pas de gauche à 20 ans, tu n'as pas de cœur, si tu n'es pas de droite à 40, tu n'as pas de cerveau.
 
 
(et je suis de gauche pourtant)

Messieurs dames, le futur POTUS

https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] kjtun7z22x

On n'a jamais vu/entendu un VP s'exprimer autant, et pas juste sur des trucs secondaires.

tu as raison, il serait temps qu'on fasse respecter la loi contre les délits d'initié que Trump commet par centaines depuis Janvier.

Et c'est connerie sur connerie, le tout avec un maquillage de pute à 20 euros.  

Dans deux semaines, le Congrès devra se prononcer sur la prolongation de "l'état d'urgence" à DC.
Le GOP se prépare.
 

 
https://marylandmatters.org/2025/08 [...] ix-months/

Tout à fait, l'idée c'est de respecter et de faire respecter toutes les lois.

 
Vance est une saloperie pire que Trump, et il est ouvertement pro russe. Trump le cache un peu, mais chez Vance c'est explicite. Je ne sais pas comment il est perçu chez les maga par contre.
 

Merci pour ces partages. On se doute qu'ils refuseront de renvoyer la garde nationale après le délai légal, et qu'ils vont tenter toutes les magouilles possibles pour contourner la loi. C'est hallucinant quand on sait que cette décision d'envoyer la GN ne se base sur aucune donnée concrète, il n'y a absolument rien qui la justifie.  

Bizarre que Trump n'ait pas encore pensé qu'en mettant en place un racket mondial il pourrait rembourser la dette Américaine.

Je veux dire avec 195 pays dans le monde, avec 10-20 milliards chaque...y a moyen.

ou alors une "cotisation annuelle" de % du PIB de chaque pays pour avoir droit à la PAX AMERICANA.

La quoi ?  

Dans ses déclarations les taxes douanières servent à ça

 
 
c'est pas censé réduire et a long terme faire disparaitre les impôts ? il me semble que c’était son modèle façon 1890.

ce sont les tarifs quantiques.
 
D'un cote ca sert a remplacer les impots (mais c'est paye par les consomateurs US in fine), mais c'est aussi supposé faire revenir toutes les industries sur le territoire US pour etre auto-suffisant... auquel cas les revenus des tarifs douaniers sont voués a baisser a mesure que les importations diminuent...  
 
Cette incohérance fondamentale ne les gene pas a priori. Ils louent les deux aspects en meme temps