Reprise du message précédent :
C'est de la création oui, et ça tue déjà la création/interprétation humaine.
Perso j'utilise l'IA comme extracteur de connaissances et non comme créateur "artistique".

Ca ne tue pas la création humaine. Tu peux toujours te servir de l'IA comme d'un instrument créatif surpuissant ou bien créer avec un pinceau ou des boites de conserves.  
 
Ce que ça peut par contre faire, c'est d'effectivement faire du mal au business de certains métiers créatifs comme l'infographie, la photographie, la peinture, la musique ou le dessin.

Quand t'auras des dessins animés et films sur Netflix à 100% réalisés par un prompt IA, on en reparle de la survie des artistes.
Au taf (boite d'informatique) on refuse l'IA mais notre graphiste ne dessine déjà plus rien, il écrit du texte dans un prompt, le métier est mort.

Ca tue beaucoup d'emplois. Le bon côté de la médaille est que des choses qui étaient inaccessibles au pékin moyen pourra le devenir. On pourra s'improviser par exemple réalisateur de série ou de cinéma (mon rêve de toujours). Voire créateur de jeux vidéos.

À mon avis le spam de créations merdiques va noyer les créations de qualité. Sans IA c'est déjà le cas dans le cinéma j'ai l'impression, du fait des plateformes numériques on a une orgie de films dont la qualité est de moins en moins relevée.

 
14,8%  
Nos amis grands-bretons avaient déjà 4,8% de taxe avec les US. Les 10% se rajoutent à l’existant.

c'est vrai que pour les types comme toi, c'est probablement une bonne chose.

Judge Chutkan, Who Trump Hates, Will Oversee Epstein Files Case: Report
https://dailyboulder.com/judge-chut [...] se-report/
 
 

Et les tests avec les présidents US et français devraient te convaincre que même en tant qu'extracteur de connaissances, c'est de la merde.

 
Pas quand tu te concentres sur des docs que tu fournis, bref que tu maitrises le référentiel de bout en bout. Il faut bien sûr relire, mais c’est très performant

C'est le problème. À l'heure actuelle, les LLM ne sont pas « bien » conçues dans la mesure où elles se servent pour la plupart de données collectées çà et là avec un biais de perception de la part de leurs concepteurs.

Tu fais dans la méthode Coué en te persuadant qu'une LLM *peut* sortir quelque chose de bien alors qu'on engloutit des milliards et des ressources naturelles pour un algorithme qui se fait passer au mieux pour un collégien en sixième.

Alors quel est l'intérêt de demander à une LLM si tu dois fournir toi-même le contexte et vérifier qu'il a été respecté de bout en bout ?

 
Gagner un maximum de temps.
Exemple : on avait une enquête d’un organisme officiel au taf avec genre 150 questions bien pointues   à répondre. Sauf que les experts ont autre choses à foutre qu’y répondre bien gentiment.  
Donc tu leurs pré mâches les réponses à partir des docs qu’ils ont déjà écrit avec l’ia qui va chercher les réponses . Ainsi ils n’ont pu qu’à relire et corriger ou c’est faut après que tu ais toi même dégrossi le truc et pointé du doigts la ou c’est incohérent.
Bref la 1ere partie se fait en une demi matinée là où tu aurais passé une bonne semaine à tout lire et y répondre, voir 2

Pour rédiger les fiches CIR, c'est pratique

Tu tentes kek choz l'artiste ?
Allez, passe ton chemin et bon dimanche !

La contestation monte en Suisse contre l'achat des F-35. Au départ il était prévu 36 appareils pour un montant total de 6,1 milliards de francs. 80% des Suisses sont contre le choix du F-35.
La facture a maintenant augmenté de 10 à 20%, le ministère disant qu'il y aura donc moins d'appareils mais que l'enveloppe votée n'augmentera pas.

Mais ça, c'était déjà avant les 39% de taxes trumpiennes.  Maintenant, les voix s'élèvent de tous côtés dans les rangs politiques pour une annulation.. Les centristes eux, sont pour le maintien.
Une délégation suisse comprenant l'actuelle présidente de la confédération Karin  Keller-Sutter et l'ancien Guy Parmelin est allée se faire humilier à Washington avec une fin de non recevoir de la part de Marco Rubio.

 
Sora est pour générer des vidéos, il me semble. C'est plutôt Dall-E.  
 
Du coup, quel est la valeur ajoutée d'un graphique bidon généré par une IA quand tu as la même chose en mieux produite par un humain?

Voilà, créons sans se faire chier à apprendre. L'éloge de la paresse et la médiocrité

Ça peut servir à prototyper plus rapidement, même si tu sais que tu devras finaliser le boulot. Perso je vois l'IA comme un moyen de dégrossir le travail. Ça demande toujours quelqu'un en maîtrise de son domaine pour savoir quoi en faire. Je pense par contre qu'entre les mains de junior ça peut être un outil contre productif.

 
Vois plutôt ça comme un moyen d’apprendre plus facilement. Bien sûr tu n’éviteras pas les paresseux mais comme avant avec les outils précédents…

Sora fait les deux: https://sora.chatgpt.com/explore
 
Dans ce cas précis il n'y a aucune valeur ajoutée, le but étant de piéger l'IA pour qu'elle fasse de la merde et ensuite dire que l'IA c'est de la merde

 
C’est pour ça qu’en temps normal le junior est encadré    
Nous on se dit au contraire que le nb de juniors va diminuer car le taff qu’ils faisaient (bcp de data crûching) se fait bien manger par l’ia

 
ça n'empêche que l'IA qui te pond stupidement un graphe à la question des 12 présidents depuis FDR alors qu'il y en a deux de plus ("trois" de plus avec le mandat de Trump the second), sans moufter ni lever un avertissement, c'est quand même débile.
 
je critique pas les bénéfices sur des trucs hyperspécialisés (Copilot semble faire d'assez bons CR de réunions par exemple), mais ça illustre que si tu sais pas ce que tu cherches pour une recherche généralisée, si ton prompt est moisi ou incomplet, tu risques surtout de collecter du khakha. La recherche Google, au moins, a un degré de match potentiellement moins élevé sur ce que tu y mets mais elle risque beaucoup plus de t'emmener vers une source qui va corriger tes a priori.

J'ai pour l'instant vu aucune application où ça permet d'apprendre plus facilement. 100 % des cas étaient de la production sans devoir apprendre à faire.

Après c'est que mon expérience perso qui n'est pas représentative, mais je suis persuadé que ça doit être marginal

 
Non comme dit plus haut : l’ia se base sur un référentiel. Si tu biaises le référentiel tu as de la merde en sortie.
Pour les cr Copilot, c’est bien mais pas encore extraordinaire du point de vue de quelqu’un d’expérimenté (aka moi qui vais plus vite de bout en bout par rapport  aux bases de cr que Copilot propose)

Félicitations, vous venez de donner à votre boss votre propre fouet pour le prochain projet à terminer en urgence.

Ce qui est quand même un problème à long terme Mais effectivement ça peut faire le taf qu'on demanderait à un stagiaire ou un junior pas très doué.

Sur la modélisation de données j'ai quand même de gros doutes sur l'IA pour le moment. Pour récupérer l'info dans des données non structurées oui, pour modéliser de l'entrepôt de données heu...

 
Sauf qu’on est malin, on ne le dit pas aux boss   Comme les pros d’excel dans les années 90/2000 (et tjrs aujourd’hui   )
 
Blague à part, ça va faire partie du bagage d’utiliser l’ia et oui ça augmente encore la productivité en permettant de se concentrer sur les tâches à valeur ajoutée.  
 
Mais tous les boss ne fouettent pas, change de creemerie si c’est le cas et que tu le vis mal car pas la récompense en face de l’investissement  

Dites les gens, le débat n'est pas inintéressant mais c'est complètement hors sujet ici, il y a un sujet sur les IA.

 
True fin du hs pour moi    
 
Revenons à Trump. Si il pouvait faire un face turn et arrêter Vladimir le 15 août pour l’envoyer à La Haye ce serait top   (ce move, ça en ferait du coup un bon candidat pour le Nobel de la paix, faut lui faire germer ça dans son esprit)

Quelqu'un devrait lui suggérer d'échanger l'Alaska (aux Russes) contre la Crimée (aux Ukrainiens)  
 
C'est quoi cet état continental sans frontière commune avec les US  

 
Oui, pour des concepts art, trouver des bouts de codes pour un problème, écrire des petits scripts, ça a un intérêt.

 
Je vois pas comment un étudiant qui fait son mémoire ou l'ado avec son résumé de texte sur chatGPT a appris et retenu comment rédiger un document. Pour ainsi dire, c'est la LLM qui a fait tout le boulot, alors que le but c'est d'apprendre un humain â le faire de façon autonome.  
 
Préparez vous à la plongée des notes aux évamuations internationales.

Trump Is Asking the Supreme Court to Bless Stephen Miller’s Racial Profiling

Il veut légaliser l'arrestation et la déportation sur la gueule, l'accent, ou n'importe quoi d'autre, en fait. Plus le moindre début d'état de droit.
 
Les hispaniques sont les nouveaux juifs.

 
Si tu peut piéger une IA sur un truc aussi simple et vérifiable, comment penser que ça se passera mieux sur des sujets plus complexes?  
 
Une LLM n'a pas vocation â te donner des réponses justes.

 
Maintenant, les recherches google se sont bien merdifiés ces 5 dernières années je trouve. Pour peu que tu as un penchant complotiste, tu te dit que c'est merdifié pour inciter à utiliser leur LLM dans lequel ils ont engloutis un max de pognon.    

HS dites. Y a des topics IA

Ou est le piège dans la question sur le portait des x derniers présidents?

Il y a deux IA, un LLM et un générateur d'image.
 
Le premier récupère les infos et les compile pour en faire un prompt qu'il envoie au second, et cette partie est très probablement exécutée correctement, mais on ne peut pas le vérifier.
Le second est incapable de traiter correctement la demande, ce qui est tout sauf une surprise, mais on conclu quand même que c'est le premier qui fait de la merde  
 
J'espère que ce coup ci c'est suffisamment clair

 
Malheureusement, ce sujet a un fort lien avec le politique US ; faire de ces LLM un outil de propagande est un objectif à peine voilée du dernier projet de loi sur le sujet signé par Gronald. Financer des IA  sans "biais" woke et mention du changement climatique. Pour rappel, le communiqué de VdL comprrnds une promesse de 600 milliards d'investissement aux USA pour conserver leur avance technologique. Une bonne partie de ces 600 milliards va partir dans ces merdes. C'est juste inacceptable ; on acceptes tout simplement de normaliser l'obscurantisme et détruire nos valeurs dans l'UE.
 
Je lis les louanges de ces LLM ici, j'ai pas de raisons d'être optimiste pour les prochaines années. On est déjà sur le fil du rasoir à chaque élection de sombrer dans du populisme d'extrême droite, les prochaines versions de Grok ou chatGPT vont enfoncer le clou dans le cercueil. Sans certitude d'un retour à la "normale".