Avec l'Ukraine. Avant Trump tout le monde était en mode de confrontation avec la Russie, puis soudainement avec la position de Trump beaucoup de compromis ont été trouvés, mais avec encore un soutien total de l'Ukraine en cas d'échec des négociations USA-UA-RU.
 
La il tape ou ça nous fait mal pour investir dans la defense.

Pour un compromis, il faut 2 personnes et je ne vois pas où le régime poutiniste propose un compromis.

 
faute au président africain qui avait qu'une seule chose à faire.
 
Dire "je suis pas venu ici pour écouter des théories conspirationnistes. Vous insultez mon pays, mon peuple. Vous dites n'importe quoi, c'est insupportable", se lever et se casser

Son bouclier anti missiles j'ai peur qu'il ne le construise pas contre la Russie ou la Chine mais contre l'Europe. Une attaque militaire à venir des USA contre l'Europe ?
Je me demande si ils ne préparent pas l'opinion  américaine en diabolisant l'Europe.

super riches qui accaparent les ressources et enfoncent les pauvres (comme ce que vient de passer le GOP dans son budget, ou en France notre Mozart de la finance),

Compromis de notre part, pas des Ukrainiens.
 
Quand il y avait Biden derrière nous on était arrogant et il était hors de question de paix.
Quand Trump est arrivé soudainement la paix était possible à conditions.
La dans la mouise économique on est déconnecté.

Ah le problème c'était notre arrogance en fait. Pas le fait d'envahir un pays. Tout s'explique. Merci pour cet éclairage.

 
 
sauf que c'est pas Trump qu'il a en face de lui, mais le président de la premiere puissance économique et miliatire  du monde. s'il fait ça,  son pays risque d'en patir.

A l'aise.
 

On avait pas du tout les moyens de nos menaces, ni de nos exigences, Trump est un bon révélateur la dessus.

Si seulement on était entré en économie de guerre, mais non, la retraite à 60/62 ans était plus important.

 
 
sauf que c'est pas Trump qu'il a en face de lui, mais le président de la premiere puissance économique et miliatire  du monde. s'il fait ça,  son pays risque d'en patir.

Sucer Trump n'a pas plus d'impact positif que lui chier à la gueule

Lui chier a la gueule au contraire à un effet positif.

Un juge vient de bloquer la décision illégale de l’Agent Russe Krasnov au sujet de Harvard.
 
https://www.bbc.com/news/articles/cje7ledqvyqo

Lui chier a la gueule au contraire à un effet positif.

Grosso modo si vous ne voulez pas la paix, il vous sera impossible de gagner la guerre que vous souhaitez.

Avec l'Ukraine. Avant Trump tout le monde était en mode de confrontation avec la Russie, puis soudainement avec la position de Trump beaucoup de compromis ont été trouvés, mais avec encore un soutien total de l'Ukraine en cas d'échec des négociations USA-UA-RU.

La il tape ou ça nous fait mal pour investir dans la defense.

 
Poutine le prouve tous les jours. Plus il le méprise et l'humilie, plus Trump lui trouve des excuses.
 
ça sert à rien de tenter de composer avec Trump, je sais pas ce qu'espérait Ramaphosa en allant à la Maison Blanche. La première connerie était sans doute d'y aller, la seconde de se laisser rouler dessus par Krasnov en se défendant d'une accusation ubuesque de génocide de la pire des façons "Bah vous aussi vous expropriez des gens pour des raisons d'Etat parfois". Putain le mec est en train de dire qu'il y a un génocide dans ton pays et que tu es complaisant avec ça, il t'accuse rien moins que de racisme inversé, toi un noir au pays de l'apartheid, au mépris de tout ce qu'ont subi les noirs là bas, crachant sur toute une ethnie. Et toi ? tu lui fais juste un miroir magique sur les saisies de propriété ?    
 
Ramaphosa avait toute légitimité à lui cracher à la gueule, et au pire et à minima, à simplement s'en aller comme un prince, sans un mot, tah Obama, en se levant, en boutonnant sa veste et en partant sans un seul regard pour cette bande de sous merdes nazies.

 
Tu as vraiment une perception et une compréhension très particulière du conflit: quelle paix refuse-t-on ? et quelle guerre souhaitons-nous ?
 
On dirait du Poutine, c'est eux les agresseurs mais c'est les autres qui veulent la guerre et refusent la paix

Compromis de notre part, pas des Ukrainiens.
 
Quand il y avait Biden derrière nous on était arrogant et il était hors de question de paix.
Quand Trump est arrivé soudainement la paix était possible à conditions.
La dans la mouise économique on est déconnecté.

 
Message de l'ancienne ambassadrice US en Ukraine, à la fois sous Trump & Biden. D'ailleurs elle avait été nommée une première fois ambassadrice par Donald en Slovaquie en 2019. Ben elle a démissionné de toutes ses fonctions il y a moins d'un mois et a expliqué pourquoi "I believe peace at any price isn't peace at all, it's appeasement and as we know from history appeasement only leads to more war".
 
https://youtu.be/cSxous7ZAaI?feature=shared&t=761
 
Rien à ajouter.
 

Avec l'Ukraine. Avant Trump tout le monde était en mode de confrontation avec la Russie, puis soudainement avec la position de Trump beaucoup de compromis ont été trouvés, mais avec encore un soutien total de l'Ukraine en cas d'échec des négociations USA-UA-RU.
 
La il tape ou ça nous fait mal pour investir dans la defense.

Au bout du bout du bout de la procédure, ce serait étonnant que la Cour Suprême aille dans le sens de Noem. Mais ce sont des semaines d'incertitudes alors que des étudiants se préparaient déjà.
Comme pour les tariffs quoi, même logique ...

 
Mais à condition de quoi ?! arrête de bidonner...à condition d'accepter toutes les exigences de Pitoune, soit pour l'Ukraine de capituler, de céder ses territoires, sa souveraineté et en gros de cesser d'exister à moyen terme. Ce qui nous mettrait nous aussi bien dans la mouise et pas juste l'Ukraine.
 
Tiens j'ai posté l'autre jour la réaction de l'ambassadrice démissionnaire des US en Ukraine justement sur le topic éponyme, je m'autoquote:
 

A condition qu'il se barre de l'OTAN, et il l'a mentionné quelques fois, et nous laisser seul en fasse de l'ours bourré en mal de reconnaissance.
 
Autant cela pourrait être excitant tellement il fait de conneries, mais il ne faut pas oublier qu'on a le cul entre deux chaises niveau UE, entre CEE et intégration totalement dans l'UE, mais tant qu'on est dans cette position, on est super fragile ...
 
Perso je suis un fédéraliste, mais actuellement avec ce système actuel on est super fragile. (clin d’œil à OTTO)

 
Je reprends ta phrase antérieure que tu complètes ici, ce qui donne que selon toi la paix est possible "à condition que les US se barrent de l'OTAN".
 
Interesting

 
Extrait de l'article de la BBC :
 
https://i.imgur.com/OkXUHqSl.png
 
C'est moi ou le mec a toujours rien compris?

C’est un peu difficile de suivre maouuu, mais j’ai l’impression que ce qu’il dit en substance, c’est que ce serait mieux d’avoir une fédération d’Europe avec sa propre armée, qui ne dépendrait pas de l’otan, donc des usa.

Ou alors, j’ai rien compris à ce qu’il raconte.

C’est un peu difficile de suivre maouuu, mais j’ai l’impression que ce qu’il dit en substance, c’est que ce serait mieux d’avoir une fédération d’Europe avec sa propre armée, qui ne dépendrait pas de l’otan, donc des usa.
 
Ou alors, j’ai rien compris à ce qu’il raconte.

Compromis de notre part, pas des Ukrainiens.
 
Quand il y avait Biden derrière nous on était arrogant et il était hors de question de paix.
Quand Trump est arrivé soudainement la paix était possible à conditions.
La dans la mouise économique on est déconnecté.

 
Mais à condition de quoi ?! arrête de bidonner...à condition d'accepter toutes les exigences de Pitoune, soit pour l'Ukraine de capituler, de céder ses territoires, sa souveraineté et en gros de cesser d'exister à moyen terme. Ce qui nous mettrait nous aussi bien dans la mouise et pas juste l'Ukraine.
 
Tiens j'ai posté l'autre jour la réaction de l'ambassadrice démissionnaire des US en Ukraine justement sur le topic éponyme, je m'autoquote:
 

A condition qu'il se barre de l'OTAN, et il l'a mentionné quelques fois, et nous laisser seul en fasse de l'ours bourré en mal de reconnaissance.

Autant cela pourrait être excitant tellement il fait de conneries, mais il ne faut pas oublier qu'on a le cul entre deux chaises niveau UE, entre CEE et intégration totalement dans l'UE, mais tant qu'on est dans cette position, on est super fragile ...
 
Perso je suis un fédéraliste, mais actuellement avec ce système actuel on est super fragile. (clin d’œil à OTTO)

 
Maouuu aime bien à faire des phrases un peu compliquées ou non terminées ou qui commencent à un post pour se terminer plusieurs posts plus loin tout en mélangeant plusieurs sujets pour pouvoir prétendre qu'il n'a pas dit ce qu'il a dit tout en se disant persécuté. Par exemple apparemment je suis son persécuteur juste parce que  
 
Là à base il a écrit ça
 

 
 
J'ai répondu ça
 

 
Et il répond ça
 

 
Donc voilà je suis méchant parce que je me contente de suivre ce qu'il a écrit sur le sujet des conditions de la paix selon lui.

Ben il faut se mettre a fond dans les services digitaux et la défense. Et les envoyer chier, ainsi que nos services sociaux.

Et lever un impôt exclusivement dédiée a ceux-ci.