Reprise du message précédent :

Tout est discutable d'un point de vue idéologique et opérationnelle on va dire, mais, il n'y a franchement rien sur le papier qui permette de dire que LFI serait un parti anti démocratique. Alors qu'au RN, il y a des prises de positions régulières qui remettent en cause l'égalité entre les citoyens (selon leurs origines ou leur sexe/genre), et qui critiquent l'indépendance de la justice (l'affaire récente sur l'inéligibilité de MLP et tout ceux qui considèrent que la décision prise à son encontre serait politique et irrégulière, sans se préoccuper de ce qui motive en droit les décisions prises) et des médias. Leurs solutions favorites seraient de mettre tous ces pouvoirs (et contre pouvoir) sous contrôle de l'exécutif et les obliger à "rendre des comptes" => disparition de l'indépendance et de la séparation des pouvoirs.

Les cadres RN ont une vision "plébiscitaire" de la démocratie, un mode de gouvernance basé essentiellement sur l'émotion populaire et les sondages d'opinion, du populisme quoi. Si le lendemain d'un fait divers sinistre, 51% des gens dans la rue disent qu'ils sont favorables au retour de la peine de mort pour les migrants violeurs de chtites nenfants, alors l'AN votera dans ce sens le surlendemain.

Enfin l'héritage culturel de ce parti, oserais je dire son ADN, laisse fortement à penser que des dérives autoritaires fascisantes verraient le jour day one.

Je suis loin d'être un LFiste mais il n'y a rien qui s'approche de ça de près ou de loin chez eux.
Ceux qui disent "entre LFI et RN je vote RN", ce sont les mêmes qui disaient "entre Harris et Trump je vote Trump parce que le péril woke c'est pire que le fascisme et puis bon, etre un peu patriote, ça fait pas de mal."

Mélenchon est un connard arrogant et imbu de lui-même mais si un jour j'ai le choix uniquement entre lui et Bardella, je voterai Méluche, c'est certain. Ne serait ce que pour m'assurer que 5 ans plus tard, je pourrai encore avoir la possibilité de voter pour quelqu'un d'autre.

Déso du HS pol fr, j'arrete là

 
Bah, dans les deux cas tu sors de l'état de droit.    
 

Même chez LFI à gauche ?

5 mots.
 
C'est dans ta moyenne.

6 mots.

 
 
Oui, tu as raison, c'est con de n'être que binaire.
 
- Les chars russes sont nuls et se casse les dents sur l'Ukraine, ça n'empêchent pas qu'ils y commettent des dégâts considérables et un nombre de morts et de blessés révoltants,
- les actes, les écrits de putin et des médias officiels qui le soutiennent, des ses diplomates, des groupes de hackeurs russes démontrent leur volonté de détruire le monde occidental et la France, mais, mais, mais qu'importent les conséquences puisqu'ils échouent en Ukraine.
 
Donc oui, à l'aune des nuisances, les deux postulats ne s'opposent en rien, il n'a pas les moyens de ses ambitions, mais il a un volonté tenace et cette volonté avec ses moyens provoque déjà à bien des dégâts chez nous. Je ne vois donc pas l'intérêt de lui laisser le temps de plus de moyens.
 

je pars du principe que les eoliennes et les panneaux PV sont un scam a large echelle pour extraire du rendement de maniere fallacieuse aux producteurs historique, le tout, sur un produit qui est absolument indispensable.
 

Cela se comprendrait pour quelqu'un qui serait payé au nombre de posts plutôt qu'au nombre de mots ou d'arguments.
 
Bref, on peut pousser des cries d'orfraie mais les faits sont têtus et les écrits restent.

Grosso modo on a vendu nos bijoux de familles / sacrifié notre futur afin qu'on ai l'assentiment de nos partenaires européens afin qu'on puisse glander encore plus, mais temporairement.
 
A 10/15 ans prêt j'aurais été dans la bonne fenêtre

les allemands dirigent l'UE.
les allemands veulent detruire l'appareil industriel francais depuis longtemps.
 
alors les politiciens francais ne se sont pas fait prier pour sacrifier EDF quand l'allemagne l'a exigé.
 
les mecs qui ont signé pour la loi arenh devraient tous etre en taule pour trahison.

 
C'est un point de vue.  
A mon avis il est un peu réducteur mais je serais surtout curieux de savoir celui des générations futures qui devront composer avec ce qu'on leur a laissé. Le point de vue du temps long, qui survit aux mandats électoraux et qui ne peut que constater des évidences.

Une brochette Jospin-Hollande à minima oui ...

Bah manque plus qu'à remettre le droit de cuissage et on encule littéralement comme philosophiquement toute une génération à minima.

Je comprends pas trop ce que tu veux dire. Et une seule génération c'est pas un temps si long.

Une génération à minima pardon.
 
Et pour ce que je dis : dette financière, dette écologique, gestion d'une génération de retraité obèse, surpayée, biberonnée, et à qui elle pense qu'on lui doit tout, manque plus qu'une petite dette sexuelle et c'est le banco.

ah t'es prêt à mettre en taule sarko maintenant ?

voynet aurait du prendre 20 ans, a minima pour commencer.
 
les autres, c'est pas une trahison directe qui les faits plonger, mais une telle negligeance dans la gestion des affaires de l'etat que ca revient au meme.

arrete tes insinuations foireuses pour me faire passer pour un soutien de sarko.
c'est mal de mentir.

  Qu'ils viendent, on les aime les islandais, nous

Message qui a 1000 fois sa place sur le topic Trump  

 
Plus ou moins longtemps que les politiciens fr qui touchent du pognon de la Russie ?

The GLOAT qui essaie de récupérer sa base magogole qui commence à s'effriter avec des mensonges toujours plus gros "grâce à mes tariffs vous n'allez plus payer d'IRS"  
 
https://youtu.be/71djvQNdJWM?feature=shared&t=127
 

C'était dans un des programmes de Jean Marie : plus d'IR

Tout sur la tva  

 
Le problème est toujours à gôche bien sûr  
 

Il a fait énormément moins de mal que les gouvernements Jospin/Hollande. De plus il est pronucléaire.

 
Ah bah si il est pronuc alors ça va    
 
Changez rien c'est magique comme argumentaire.
Suffit juste de pousser un peu plus loin et on retombe sur "c'est la faute à Mitterand en 1981, le début de la dérive fronssaise".
 
It's Biden fault, always

Loooool. Ah ca c'est sur que voir le débarquement de trolls à chaque attentats, à chaque poussée russe, à chaque élection kivondanlebonsens, etc je comprends que ca puisse te déranger, je le concois, c'est ultra pénible, surtout qu'ils disparaissent ensuite pour ne réapparaitre tout d'un coup en meute comme tu dis lors de l'évènement suivant, rinse, repeat.

En quoi des panneaux solaires associés à un bon systême de batteries sont un scam?  

Tu lui reproche quoi exactement ?
 
Si c'était sa simple position dans un conseil d'administration, c'est léger.
 
Parce que oui quand je vois un pro-nucléaire qui occupe une position d'un acteur vendant du gaz à l'Europe, je me dis qu'il a une position intègre, pas comme un Schröder qui lui est anti-nuke, et pousse à son extinction en changeant son énergie primaire nuke par celle du gaz, et donc a piller celle-ci en faveur de la Russie.

parce qu'il n'y a généralement pas de bon système de batterie, justement.  

 
Fillon intègre, je l'aurais pas osée celle-là quand même.

Une position intègre sur ce sujet oui

 
Et parfois quand il pète dans l'ascenseur, il avoue que c'est lui. Un homme bien SUR CE SUJET.

La vérité : Fillon est une merde corrompue et qui pactise sans aucune décence avec l'ennemi de la France. Il a du sang Ukrainien sur les mains. On s'en fout bien de savoir que parfois il donne un billet de 5€ à un clodo.

Il a démissionné, et soyons honnête, tout le monde s'en branlait totalement de la Crimée avant l'invasion de 2022

https://www.humanite.fr/social-et-e [...] ise-804806

Article publié en 2023 hein.

https://lcp.fr/actualites/nucleaire [...] nce-173536

Sarkozy cet homme intègre lui aussi, encore la faute à la gôche si le nucléaire en France est tout cassé  

Sélafôteaugochisteantinuke  

Si vous voulez je peux continuer sur le sujet et parler de Hercule

 
Ben... Ton bout d'article cite Shröder et Scholtz, qui sont tous deux des catastrophes cherchant à ménager les Russes. Et ils sont à gauche.