Ça pourrait n'être qu'un rassemblement de civils d'après les commentaires, on a peut-être le premier président US qui montre une vidéo d'un crime de guerre.

le brexit a fonctionné dans le sens ou l'angleterre fonctionne toujours absolument normalement en tant qu'etat. les marchandisent rentrent et sortent, la population ira au travail lundi matin et les services regaliens font toujours leur job.
l'angleterre a de meilleurs chiffres macro economiques que la France.

mais on oublie que la sortie de l'UE n'est pas une fin en soit, seulement un outil permettant d'inflechir la politique. or, en Angleterre c'est toujours la meme caste politique a la manoeuvre pré ou post brexit, donc rien n'a changé au niveau de la politique en general. toujours masse immigration, controle de plus en plus strict sur la population, etc etc.

la ou les anti brexit on eu tort c'est dans le project fear avec les previsions sur les rivieres de sang, les pluies de grenouilles et toutes ces conneries.

Trump "ON CHANGERA RIEN"
 
immédiatement après

les gars pas fichus de vérifier 5 minutes la cohérence de leur liste avant que le gros orange ne passe pour un débilos fini à les annoncer..

c'est la structure UE qui a permis au continent europeen d'etre vassalisé.

 
Source ? Le Kremlin ?

Source ? Le Kremlin ?

Montrer cela a peut être deja été fait avec des bavures pendant les guerres du golf et d'Afghanistan. Mais pas forcement par le compte présidentiel. Par contre s'en réjouir comme il le fait, cela doit être une première.

Cette violence.  
https://i.ibb.co/SDY822qS/Capture-d [...] 113247.jpg

Se vanter d'un crime de guerre pour faire diversion sur les conséquences des tarriffs, quel génie

Why Trump's tariff chaos actually makes sense (big picture)
 
Video d’un économiste qui explique la logique derrière la guerre des tarifs douaniers lancé par Trump.  
 
Il émet des doutes sur la réussite par contre

 
https://www.bfmtv.com/economie/inte [...] 50169.html
 
abaissé à 10%

au fait la paix en 24h pour l'ukraine on en est ou

Cette violence.  
https://i.ibb.co/SDY822qS/Capture-d [...] 113247.jpg

On attend encore que l'UE annonce sa réplique, pour l'instant rien. Si on se couche, il gagne sur tous les tableaux: non seulement nos exportations aux US vont diminuer, mais nos entreprises vont chercher à s'implanter la-bas, ce qui est le but recherché.

Il faut surtout empêcher cette deuxième conséquence car ça assurerait à terme le succès de son protectionnisme; et ça, il faut à tout prix l'empêcher. Car il y a une petite chance que la politique de Trump fonctionne à long terme, et c'est si le reste du monde ne riposte pas. Car le marché US a une capacité unique à rebondir et à reconstruire, et si jamais l'industrie redémarre comme Trump l'espère, ils nous rouleront dessus, avec un PIB qui va s'envoler. Les Américains en chieront parce que de toute façon, leur salaire n'augmentera pas autant que l'inflation galopante, mais l'appétit de conquête de l'agent Krasnov n'aura aucune limite.

Or il ne faut surtout pas que cela arrive, il faut au contraire faire en sorte que l'économie américaine s'effondre, tandis que l'UE se diversifie en trouvant d'autres marchés que le marché américain. Ne le sous-estimons pas, il est arrivé à se sortir de situations impossibles uniquement à la volonté et au culot, et surtout aidé en cela par la couardise de tous ceux qui se sont trouvés sur son chemin.

Si on empêche les entreprises de s'implanter sur place, l'économie ne repartira pas aussi facilement parce que vu le niveau d'éducation moyen, ils vont être en déficit d'ingénieurs. Ce pays ne survit que grâce à l'apport de cerveaux étrangers.

Se vanter d'un crime de guerre pour faire diversion sur les conséquences des tarriffs, quel génie  

 
On attend encore que l'UE annonce sa réplique, pour l'instant rien. Si on se couche, il gagne sur tous les tableaux: non seulement nos exportations aux US vont diminuer, mais nos entreprises vont chercher à s'implanter la-bas, ce qui est le but recherché.
 
Il faut surtout empêcher cette deuxième conséquence car ça assurerait à terme le succès de son protectionnisme; et ça, il faut à tout prix l'empêcher. Car il y a une petite chance que la politique de Trump fonctionne à long terme, et c'est si le reste du monde ne riposte pas. Car le marché US a une capacité unique à rebondir et à reconstruire, et si jamais l'industrie redémarre comme Trump l'espère, ils nous rouleront dessus, avec un PIB qui va s'envoler. Les Américains en chieront parce que de toute façon, leur salaire n'augmentera pas autant que l'inflation galopante, mais l'appétit de conquête de l'agent Krasnov n'aura aucune limite.
 
Or il ne faut surtout pas que cela arrive, il faut au contraire faire en sorte que l'économie américaine s'effondre, tandis que l'UE se diversifie en trouvant d'autres marchés que le marché américain. Ne le sous-estimons pas, il est arrivé à se sortir de situations impossibles uniquement à la volonté et au culot, et surtout aidé en cela par la couardise de tous ceux qui se sont trouvés sur son chemin.
 
Si on empêche les entreprises de s'implanter sur place, l'économie ne repartira pas aussi facilement parce que vu le niveau d'éducation moyen, ils vont être en déficit d'ingénieurs. Ce pays ne survit que grâce à l'apport de cerveaux étrangers.

Montrer cela a peut être deja été fait avec des bavures pendant les guerres du golf et d'Afghanistan. Mais pas forcement par le compte présidentiel. Par contre s'en réjouir comme il le fait, cela doit être une première.

Le seul levier qui ferait mal à Trump c'est taxer le numérique. Tu fais comment sachant qu'on a aucune alternative?
Par ailleurs, taxer les US va nous coûter plus cher que ne rien faire et comme tu le rappelles, l'UE est moins bien armé pour encaisser le choc de l'ego.
Alors on va certainement taxer quelques produits pour la forme mais Trump sait qu'il va gagner le bras de fer. Des entreprises européennes commencent à jouer son jeu (CMA CGM, Stellantis).
Bref, on est dans la mouise.

 
On est quand même moins dans la mouise qu'eux on va pas se mentir.

Pourquoi? Franchement je ne sais pas comment ca va tourner cette affaire. Trump joue la montre et espère que les autres vont se coucher et négocier. Poker menteur.

 
J'ai pas vu trop de réactions à cette vidéo, des gens l'ont regardé ? ça donne tout de même une explication rationnelle à ce qui est en train de se passer, avec perspective historique sur la situation des US.
 
Sauf que je manque totalement de culture économique pour bien comprendre. Ils veulent réindustrialiser ET maitriser les taux de change ET que la planète paye pour leur protection.  
 
C'est réellement viable ? A court terme en plus ? Et tout en menaçant d'être eux même les agresseurs ?

La Chine ne pliera pas, et les agriculteurs US vont vite, très vite le sentir passer.
Après le coup de l'USAID, qui plus est.

Le seul levier qui ferait mal à Trump c'est taxer le numérique. Tu fais comment sachant qu'on a aucune alternative?
Par ailleurs, taxer les US va nous coûter plus cher que ne rien faire et comme tu le rappelles, l'UE est moins bien armé pour encaisser le choc de l'ego.  
Alors on va certainement taxer quelques produits pour la forme mais Trump sait qu'il va gagner le bras de fer. Des entreprises européennes commencent à jouer son jeu (CMA CGM, Stellantis).
Bref, on est dans la mouise.

au fait la paix en 24h pour l'ukraine on en est ou

C'est un peu comme gaza, on en parle plus du tout j'ai l'impression.  

 
Stellantis a plus de 15 usines aux USA, bien évidemment qu’ils doivent composer avec les décisions du Président Trump  

Le seul levier qui ferait mal à Trump c'est taxer le numérique. Tu fais comment sachant qu'on a aucune alternative?
Par ailleurs, taxer les US va nous coûter plus cher que ne rien faire et comme tu le rappelles, l'UE est moins bien armé pour encaisser le choc de l'ego.  
Alors on va certainement taxer quelques produits pour la forme mais Trump sait qu'il va gagner le bras de fer. Des entreprises européennes commencent à jouer son jeu (CMA CGM, Stellantis).
Bref, on est dans la mouise.

 
Je crois surtout que ce sont les autres qui jouent la montre, en regardant les indices économiques US faire des forages. Trump ne tiendra pas très longtemps, la pression va être énorme en interne, économiquement, politiquement, socialement.
Le reste du monde (hormis une poignée de petits fragiles), va rétorquer graduellement en attendant la fessée.
 

 
il y aura des subventions  

Ben y a pas grand chose a en dire de plus que ce qui avait été posté en commentaire la premiere fois. Cela peut marcher si les autres pays font confiance aux USA. Et c'est la ou est le probleme. Trump a tout fait pour que les autres pays n'aient plus confiance dans les USA.  
 
Il se base aussi sur le fait que le marché américain est un marché que l'on ne peut ignorer. C'est encore vrai pour l'instant mais tous les autres pays ont deja commencé a chercher d'autres partenaires pour ne plus dépendre des USA depuis deja quelques années et la politique de Trump actuellement ne fait qu'accélérer le mouvement. Le Canada par exemple cherche a renforcer ses liens avec l'Europe (ils ont des produits dont on a besoin donc pourquoi se priver d'eux comme fournisseurs). Et c'est quelque chose qu'il (Trump) a du mal a comprendre et menacer tout le monde va pas ameliorer la situation.
 
Les autres accords mentionnés étaient basés sur le fait que les pays achetaient ainsi la protection américaine. Hors la en plus Trump veut la faire payer. Il veut trop de choses, est trop gourmand et risque de ne plus rien avoir.
 
Et dans mes souvenirs cela évite de trop parler du fait que la réindustrialisation des USA coutera plus cher aux américains sans pour autant leur donner du pouvoir d'achat en plus (parce que les usines tourneront avec des robots plutot que des humains).
 
Donc cela peut marcher pas a court terme (parce que cela prend du temps a réindustrialiser) mais a moyen-long terme que si les autres pays font la courbette devant ses tariffs. Si ils résistent, cela marchera pas. Si un autre gros ou coalition de moyens pays se met a garantir la paix sur les lignes commerciales, cela marchera pas non plus.

et cma cgm a deja embrassé la bague avec ses 20 milliards d'investissement, ils ne reviendront pas en arriere parce que macron boude.

Question con.
 
Ca pourrait pas être un coup de poker a 5 bandes?
 
Il détruit l'économie en début de mandat car tout le monde le sait très bien "le début de mandat on hérite de la situation du prédécesseur".
 
Ils arrêtent les décisions démentes. Tout remonte à un niveau de comme fin 2024 en 2 ans, avec la petite croissance supplémentaire naturelle pour les 2 années suivantes.
 
Il pourras comme ça vendre:
-Président qui prend des actions dès sa prise en poste.
-Une énorme croissance pendant son mandat malgré le résultat catastrophique sur le premier trimestre a cause de Biden.

American Dream, uh    
 

 
https://www.bbc.com/news/live/cvg52 [...] d538f#post