Reprise du message précédent :

Je trouve que les "closer look" de Seth Meyers sont spot on quand il s'agit de traiter des delires de Trump.

faudra a un moment qu'ils foutent une mise en demeure légale et des demandes en centaines de millions de $

Berman de CNN a soulevé la question des posts débiles de Trump (from Qanon apparemment).
Mais en face, c'est une porte parole de Trump ...
 
https://www.threads.net/@aaron.rupar/post/C_QY2kEgDbY

Ah ça vise juste et ça tape fort, mais ça n'a strictement aucun impact, c'est même l'inverse : en tournant Trump en dérision et en le faisant passer pour un bouffon, on minimise sa dangerosité. On ne devrait pas rire des conneries de Trump, on devrait s'en offusquer.

277 vs 261 3/5 chances pour KH sur The Economist
59 vs 40 sur 538
Les messages de Trump attirent du monde  

Pas a NY, parce qu'ils ont une législation rétrograde qui date du siècle dernier et c'est le juge lui même qui l'a dit

Ca a été fait au début. John Oliver l'a fait à maintes reprises, mais au bout d'un moment tu te fatigues. Tu ne peux pas rester choqué tout le temps. Tu deviens cynique.
C'est ce qu'il se passe.
Un rappel régulier que " ce n'est pas normal" mais autant en rire tellement c'est surréaliste.
De toute façon depuis quand exposer l'idiotie d'une personne publique a réellement desservi son image?

 
Comme témoignage, ce n'est vraiment pas surprenant. Ce qui m'étonne plus, c'est l'indulgence des tant de gens pour ce type. Il s'interdisent de voir la réalité. On dirait par déférence au titre. Pourtant, par exemple, les militaires à gros grades ce ne sont vraiment pas de gens qui s'attendrissent sur les débiles.  
 

De mémoire, même les auteurs de South Park avaient dit arrêter parce que la réalité dépassait tout ce qu'ils pouvaient imaginer alors qu'on en était encore pourtant qu'au mandat de PR de Trump et que c'est encore aggravé depuis.

Ou expliquent calmement que le QI d'un individu est en fonction de sa race (SIC)...

C'est clair toutes les semaines y'a une histoire comme ça, à force c'est du copier coller.

Et vu qu'à chaque fois l'impunité est totale, à quoi bon s'en foutre ?

 
très curieux ce TT qui sort de nulle part, y'a des nouveaux modos ?

Tu passes "la danse des canards" à ton mariage, la SACEM/SABAM débarque dans la minute, aidée de la police

Ca pourrait être fdaniel ou lookoom, ils ont parfois une veine modératrice dont le biais se distingue assez nettement

Ouais les darkneo et aliens à numéros se prennent juste des avertissements quand ils partagent de la merde. Faramir se fait banttsodogravier quand il illustre les fake news de Trump et prend un raccourci linguistique longuement discuté et toujours débattu. LIBÉREZ FARAMIR  

 
Non, fdaniel connait un peu ce topic. Et il ne s'arrêterait pas de respirer parce qu'on lui demande de lever une sanction

Clairement du lookoom, il a les clés de compréhension des grands de ce monde, inaccessibles à nous, pauvres mortels

 
Certes mais tous les systèmes ont besoin de personnes d'une qualité minimum pour donner des résultats sympathiques. Tu peux inventer tous les systèmes que tu veux, les blinder, essayer de faire des lois comme des programmes informatiques très précis avec des tas de sous cas en espérant ne pas laisser place à l'interprétation humaine, si tu n'as pas les bonnes personnes pour mettre dans ton système, tu auras des mauvais résultats.
 
Nous n'avons pas des problèmes de système, nous avons des problèmes de gens.
 
Je ne connais pas bien les constitutions mais je n'ai pas de raisons de penser que c'est là le problème. On a besoin de gens suffisamment altruistes et intelligents pour faire fonctionner n'importe quelle société sous n'importe quel système.
 

 
Ca joue pas mal oui. Perso je préfère avoir Gandhi avec la constitution du Corée du Nord qu'un gouvernement Kimou/Bashar/Kadyrov avec la constitution de la Suisse.

 
A minima le système des grands électeurs n'apporte vraiment rien. Il permet de se retrouver dans la situation ubuesque où le candidat ou parti qui a obtenu le plus de suffrage peut quand même perdre l'élection .  
 
Le principe du "1 citoyen = 1 voix" c'est quand même la base de tout système de représentativité démocratique digne de ce nom, mais même ça les US ne l'ont pas, vu que si t'es dans le mauvais état, ta voix comptera pour du beurre. ça pourrait même en théorie etre un raz de marée au nombre de voix qui pourrait se solder quand même par une défaite sévère avec les bonnes combinaisons d'état...

 
  Je sais pas si Gandhi est le meilleur choix.

Pour peu que ça ait été alerté par un gars de la team Z, riche pourvoyeuse de fans transis du Gronald, c'est ça pour sûr.

Veritassium vient de sortir une vidéo sur le sujet. Il n'y a pas de système électoral démocratique parfait, du point de vue mathématique.
https://youtu.be/qf7ws2DF-zk?si=sXyeBikMm8KDdcWf
Mais je suis d'accord, le système américain est moins parfait qu'un système plus simple comme le nôtre.

Une modération noueuse et veineuse  

 
Je parle du Gandhi des images d'Épinal,  pas du Gandhi un peu raciste qu'il était réellement  

Ca tombe bien dans Epinal il y a pine, ce qu'il aimait aussi

 
ni celui de  civ iii qui te nuke la gueule si tu joues au con  

 
Y payent pas leur royalties sur des événements publics !?    
 

Ok, mais suffirait d'un petit amendement genre "pour être président ton casier doit être vierge", et hop il dégage le Trump. Alors qu'en l'état il pourrait presque gouverner depuis une cellule.

c'est pire que ca, dans plein d'etats il ne peut meme plus voter maintenant qu'il est condamné, mais il peut toujours etre élu ²²²²²²²²

 
alors que pour beaucoup c'est équivalent à la température anale

 
ça va, tu ne demandes pas à dormir avec des ados nues pour éprouver ta résistance ? Quelle indignité  

J'ai entendu dire que dans les systèmes purement une personne = une voix les villes ont tendance à affamer les campagnes parce que ce sont les plus grandes concentrations humaines. D'où parfois certains mécanismes pour compenser ça. Je suis bien incapable d'avoir un avis qualifié là dessus mais présenté comme ça la préoccupation en me paraît pas absurde.

je déclare unilatéralement que Faramir n'est plus TT.    
 
si vous êtes pas content, demandez à la cocoe  

C'est une des raisons je crois pour laquelle beaucoup de pays ont deux chambres, une représentant la population (avec ici le 1 citoyen = 1 voix), l'autre le terrain/les territoires, ou la tu vas avoir un découpage local qui fait que certains électeurs (notamment dans les régions peuplées très urbanisées) auront une voix qui "vaut" moins.
Tout comme toi, je pense que c'est une préoccupation légitime, mais j'ai du mal a trouver une solution parfaite.

J'exige qu'on missionne l'Ensemble National Constitutif Univoque Libre Externe pour enquêter sur cette scandaleuse malversation modératrice

Yep, pour cela en partie que les USA aussi ont deux chambres. Non le probleme c'est vraiment les grands electeurs qui sont la a cause des problemes de communication a une epoque (celle de la Constitution) et qui aujourd'hui sont juste anachroniques. Mais tout le systeme electoral de ce pays est anachronique. Dans n'importe quelle democratie, on a les resultats de vote ultra rapidement, la cela peut prendre des jours (voir semaine) et le resultat est appliqué que des mois plus tard (et non ce qui se passe en France en ce moment n'a rien a voir avec le systeme americain).

Cette chute chez Rasmussen -5 pts en 1 mois pour Trump, toujours +2 ceci dit
+1,8 pts pour KH en moyenne sur RP

La CONARE est contre, sorry.

L'US Army condamne l'opération photo de trump à Arlington.
https://www.threads.net/@cnn/post/C_QkWd6COhp
 
Peut-être que là ça aura un peu plus d'écho.

Y a eu un incident avec une employée du cimetière mais elle ne veut pas porter plainte par peur de représailles. No shit ...