Comment niquer le plus grand pays du monde by Trump
 
Je le vois bien écrire une biographie plus tard : "How I trolled them all"  

N'importe quoi. L'expression "Deutschland über alles" n'est plus dans l'hymne allemand depuis la chute du mur.

La popularite de Donald qui remonte suite a ses decrets rock-n-roll, le forum anti-Trump d'HFR et tous les modos au bord de la crise d'apoplexie.    
 
http://imgur.com/9bmEhtql.png

La popularite de Donald qui remonte suite a ses decrets rock-n-roll, le forum anti-Trump d'HFR et tous les modos au bord de la crise d'apoplexie.    
 
http://imgur.com/9bmEhtql.png

 
Tu flippais des mises en scènes de Obama ?
 
http://www.nouvelordremondial.cc/w [...] decret.jpg
 
ou tu cherches n'importe quelles raisons pour tailler Trump ?

Tant qu'on en est aux cas particuliers  
 
http://www.cnn.com/2017/01/30/poli [...] ers-trump/  

 
C'est absolument pas crédible ce truc. Les équipes de la maison-blanche, contrairement à la machine administrative, c'est du personnel politique directement lié au président et qui est renouvelé entièrement quand une nouvelle administration s'installe. Donc tu te retrouves pas là pas hasard, les mecs sont désignés pour leur loyauté, leurs liens et leur compatibilité avec la nouvelle administration. Et là, dès le premier jour, il y aurait parmi eux un groupe de dissidents carrément hostiles à Trump au point de rendre ça public?  
 
Edit: à moins qu'il s'agisse des marmitons ou du maître d'hôtel, c'est déjà davantage envisageable mais bon

https://twitter.com/realdonaldtrump [...] 8304217088

Yo,
je ne comprends pas trop comment Trump peut prendre des décrets présidentiels ainsi    
 
Je pensais que c'était un peu comme en France, et que les propositions de lois venant des ministres devaient être ratifiés par le Congrès, ce pourquoi Obama n'a pas pu faire grand chose ces dernières années ?
 
A t'il donc le droit d'imposer toute loi ou réglementation en dehors du Congrès, ce serait alors plus que le 49.3 chez nous qui demande une motion de censure ?
 
Merci.

Parce que parfois tu peux en supprimer plus.

J'ai pas d'exemple concret en tête alors je vais essayer de faire un comparatif. En France, il a eu des abus de la part de propriétaires, donc on a crée des protections pour les locataires (tu peux pas foutre les gens dehors comme ça). Cela a conduit à des abus de la part des locataires (qui ne payent pas mais ne peuvent pas êtres dégagés), donc on a créé des dispositifs de protection des propriétaires (avec des financements pour compenser les impayés)... et ainsi de suite, en ajoutant texte sur texte et en complexifiant de plus en plus le biniou.

La logique ce serait de passer au crible les textes existants et de dégager ce qui ne marche pas, plutôt que de rajouter un N+1eme mécanisme compensatoire.

C'est comme le non remplacement du 1 fonctionnaire sur 2. Pris au pied de la lettre c'est con, parce qu'il n'est pas nécessairement judicieux de diminuer le nombre de profs, de flics ou d'infirmières. Par contre, avec l'informatisation etc, il y a peutêtre des endroits (dans le back office) ou un type avec excel peut faire le boulot de trois gratte-papiers médiévaux (spécial dédicace à l'ami théomède toujours détenu dans les geoles modofacistes).

L'idée utile ce serait "avant de faire une nouvelle loi, voyons si on obtiendrait pas le même effet en travaillant sur le corpus existant". Se fixer 1 pour 2 c'est se contraindre de façon contre-productive.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] e-un-decr/

Le president n'a pas le droit de creer de nouvelles lois, mais en changeant des parametres de lois existantes ca peut revenir plus ou moins a la meme chose. Par exemple, il a supprime l'obligation de s'assurer (sous peine d'amende) pour Obamacare, ce qui de fait deconstruit la loi.
 
Il est en charge de la securite du pays et a ce titre il a des droits extraordinaires en matiere de securite (comme le ban de pays dernierement). Il pourrait essayer d'etendre ce droit pour taxer le Mexique dans une guerre commerciale par exemple, mais ca serait probablement complique. Il n'a pas le droit de signer des traites, mais Obama a esquive avec un executive agreement.
 
Enfin, il peut veto les lois du congres, mais le congres peut annuler le veto en votant a 2/3 de chacune des deux chambres (arrive recemment sur la loi pour poursuivre les Etats qui financent le terrorisme)

je viens de lancer le stream amis je l'ai coupe apres 2 secondes. J ene peux pas supporter sa voix et sa tete.

34L au 100  

 
Déconne pas, avec ça tu fais des pointes à 96km/h

34L au 100  

Faut pas oublie que le congres vote le budget aussi, Trump a une majorite.
 

34L au 100  

34L au 100