Reprise du message précédent :

Un Zemmour bis qui pense qu’il transposerait sa popularité médiatique en popularité électorale ?  
Bon, il est con, mais à ce point?

 
C'est la bonne comparaison je trouve pourtant, Tucker c'est Zemmour, Trump c'est Le Pen

transposer une popularite mediatique en popularite electorale, c'est pourtant ce que Trump a reussi a faire

Certes, mais peut-on transposer la débilité des américains avec celle des français ?  Ça se discute mais bon. On a des brainwashés complotiste mais pas encore au niveau des trumpistes, j’ose croire.

Trump était (est) un entertainer doppé par l'entertainement, tellement qu'il en a fait sa seconde (?) nature.
Le dernier épisode de je ne sais plus quel docu de la BBC sur Trump d'il y a quelques années se concentre sur le catch. Le catch.
Un bon, un méchant. Du show. Du scripté (mais pas toujours).
La WWF, à l'époque, il faut se rappeler des foules et de l'engouement, de la "folie". Il suffit de laisser la moitié de son cerveau déconnectée trop longtemps, emportée par le show, et ça peut mener à n'importe quoi, si l'entertainer est bon ...

Fox News reste inatteignable pour l'instant mais CNews commence à être pas mal niveau lavage de cerveau à la merde .

Depuis un certain temps, je fréquente un hôtel pour mes déplacements pro et chaque matin au petit-déjeuner, il y a CNews.

La matinale est anxiogène AF avec un focus sur la délinquance et les violences en manif, Laurence Ferrari est une piètre intervieweuse au point où elle arrive à faire passer BHL, son invité, pour un mec doué de raison, et le moindre invité qui émet une idée vaguement de gauche (Comme le PDG de Leclerc, bien que régulièrement invité) se fait vite rabrouer par elle.

Romain Desarbres y va de son petit commentaire sur la France qui part à vau-l'eau après chaque reportage.

Regarder CNews même cinq minutes, c'est le package 2-en-1 de Sartre : la nausée et les mains sales (ou les yeux, en l'occurrence).  

In a loss for Fox News, judge allows Dominion's defamation case to go to trial
 
 

https://twitter.com/nexta_tv/status [...] 0bHQg&s=19

Même chose dans le Washington Post.
 
https://www.washingtonpost.com/opin [...] -new-york/
 

Bing quelle daube.
Je demande "who is the head of the DOJ", il me sort en gros "Attorney General William Barr".
 
Je veux essayer le mode conversationnel, et là, il cherche à lier mon compte perso à mon compte pro. Mais va te faire foutre, je ne lie pas mes comptes pour ton bon plaisir. C'est complètement dingue comment ces sociétés se croient autorisées à être aussi intrusives.

Bof, ce n'est qu'une opinion qui reprend ce que beaucoup ont dit (y compris ici) :
 
* On pourra vraisemblablement pas l'inculper sur les quatre affaires car il y aura hélas de très grandes probas que l'opinion bascule et y voit un acharnement. Il faut (fallait) donc choisir avec un soin extrême, celles à poursuivre (beaucoup disent, qu'il ne fallait poursuivre que le vols des docs SD) ;
 
* De toutes les affaires au cul, c'est la moins sérieuse ;
 
* Il a une stratégie de défense (sortie par ses fans dès le début) qui a de grandes chances d'être efficace. C'était pour protéger Mélania ! Pas pour gagner l'élection.
 
Mais la moins sérieuse et solide ne signifie pas qu'elle n'est ni sérieuse, ni solide. Même si ce n'est pas une preuve de culpabilité, qu'un grand jury vote l'indictment n'est pas anodin alors que Barr avait tout fait pour tuer cette enquête.
 

A very stable genius  

On peut filer un petit billet pour soutenir ta candidature si tu veux

De toutes les merdes qu'il a pu faire, ils n'auraient pas pu trouver un autre moyen de le condamner que sur une affaire de paiement d'une pornstar ?

Amendement Al Capone  
 
Mais apparemment, il a une trentaine d'autres affaires au cul

Je ne me fais pas trop d'illusion, mais il y aurait une certaine justice poétique à ce qu'il tombe à cause de sa pingrerie

C'est juste le debut, ils ont estimé qu'ils avaient de quoi sur cette affaire, ils ont lancé les hostilité, cela veut pas dire que sur les autres affaires, ils s'arretent.

Jack Smith fait un boulot très sérieux a coté et resserre la nasse lentement mais surement.

C'est aussi que ces affaires sont menées par des procureurs indépendants les uns des autres.

Bah quand t'es riche aux États-Unis t'as vraiment les moyens d'échapper à la justice dans un très nombre de cas.  
 
D'ailleurs les 3 principaux dossiers contre lui (stormy, dossiers secret defense et fraude électorale) sont symptomatiques d'un mec habitué à n'avoir aucun compte à rendre et à toujours s'en sortir.

Les personnes dans l'entourage de Trump, ça a toujours été une énigme, dignes d'un film de Scorsese :

Dan Scavino
Joe Tacopina
Tim Parlatore
Matthew Calamari
Anthony Scaramucci
...

Il l'a déjà dit (dans les années 80 ou 90) qu'il adorait cette atmosphère de mafia.

 
Il y a pas la mafia russe aussi?  

Est ce qu'on aura un live de Trump se rendant à New York et les menottes aux mains ?

On veut le mugshot de Trump

 Parce qu'ils ont des noms italiens ? C'est quand même assez courant aux USA et surtout à NYC

 
N’espère pas trop, en vrac le gouverneur de Floride Ron De Santis a l'air d’être prêt a lui fournir l'asile politique et refusera de collaborer avec NYC, Trump a été boosté comme il ne l'a jamais été : 4 millions de $ engrangés pour sa future campagne en juste 24 h avec 25% de nouveaux militants, du jamais vu. Et pour l'aspect persécution politique c’est vrai pour 90% des républicains, 70% des indépendants, et même 30% des démocrates.  
 
Ne pas oublier que même une inculpation et même une incarcération ne l’empêche pas de se présenter, juste 3 critères en gros 32 ans minimum + natural born citizen + résident aux US depuis 15 ans, d'ailleurs au minimum un démocrate a été élu depuis sa tôle, donc il y a des précédents.
Comme le dit Chris Rock on vient de faire a Trump la plus fantastique publicité qu'un candidat US aie jamais eu.
 
Moi c'est plutôt l'aspect guerre civile qui m’inquiète, je croyais qu'on se dirigeait juste vers la sécession non violente, dislocation des US garantie pour 2032 mais possible des 2027 car il y a différents niveaux, mais le ton vient de se durcir radicalement. Ça radicalisera encore plus les républicains et divisera encore plus les démocrates.

Le retour du pestiféré  
Ca fait déjà 5 ans ?
 
Combien de jours d'heures tiendra-t-il ?

Je sens que tout ça va se transformer en responsable mais pas coupable  

Trump a tellement connu pire... Payer une pute pour le cacher à sa femme et des crimes de cols blanc par divers entités lui appartenant. Je comprend le concept de ceux qu'ils veulent essayer de faire, choper Al Capone par la fraude fiscale & irrégularités financières mais faut se faire à l'idée que y'a des gens qui échappent pour des raisons qui relèvent du Divin à la justice  

En entendant putain il va refaire le cycle dans les news pendant 1 an  

Tant que je vois pas ça avant 2024 (et je fais un hail Mary) Je ne vois pas comment il ne va pas encore s'en sortir ce fdpz et j'ai lu tout les articles récents des médias qui veulent le choper (NPR, Cnn, Msnbc etc)

Ca sonne comme un élément de langage. C'est très négatif comme pub, même pour les républicains.

L'actualité judiciaire US c'est aussi cette histoire incroyable (évidemment y'a un state senator républicain dans le coup ).

https://www.sacbee.com/news/local/article273127820.html

Et la plus fantastique publicité négative qu'un candidat US ait jamais eue. Le plus important est qu'il aille en prison et que sa condamnation soit entérinée jusqu'aux plus hautes instances.
Si c'est le cas, il sera immédiatement oublié par les Républicains, car ils n'en peuvent plus, même s'ils sont au fond tous prêts à vendre pays, mères, femmes et enfants s'il s'en sort, qu'ils s'appellent Tucker Carlson, Lindsey Graham ou Ted Cruz.

Les insurrectionnistes et autres cultistes, le FBI et la police fédérale s'en occupera. S'ils veulent faire la guerre dans la rue, qu'ils la fassent, ça durera 24h max parce que tous ces gros durs surarmés à l'AR-15 (plus gros que durs) sont tous des pleutres. Et ma foi, les voir se faire descendre ou arrêter ne me fera ni chaud ni froid, bien au contraire, ça ne peut que remonter le QI moyen du pays.

Tu nages en plein délire, mais je suis content que tu te prononces pour l'arrestation de Marjorie Taylor Greene.

 
NON. Candidat bien qu'incarcéré, mais pas élu: Debs en 1920 (SPA) et LaRouche en 1992 (Indépendant, bien que membre des DEM).
Pour le reste...

6 max

IWH c'est plus rare qu'une 10000e page de voir bugbreeder poster
 

Le bill "anti TikTok" RESTRICT (qui ne fera rien contre TikTok) est une merde pour espionner les Américains, - et le reste du monde -. On peut remercier Mark Warner (D) pour l'avoir lancé. Et comme c'est une merde, on voit une belle brochette de merdeux le signer, démocrates centristes comme républicains, avec autant de D que de R.

Quand on lit ce bill, on mesure combien, dans l'esprit, il est complètement à l'opposé de l'esprit de la Constitution américaine. Cette dernière pose toujours des limites au pouvoir gouvernemental et fédéral. Ce bill au contraire lui confère des pouvoirs les plus illimités possibles. Non seulement ça, mais le gouvernement s'arroge le droit dans ces cas-la à ne pas répondre aux FOIA, et donc au droit des journalistes à informer leurs concitoyens.

Ceux-ci devraient challenger la constitutionnalité de ce bill.

Bonheur et prospérité sur toi et ta famille si tu assistes en direct à un de ses TT quinquennaux

N'empêche, attendre cinq ans pour pouvoir reposter sur un forum informatique

Il doit bien poster avec un multi dans l'intervalle.

J'espère qu'il refresh tous les jours