Reprise du message précédent :

il dit ça, ensuite il conditionne l'accès à cet aide en spécifiant qui en sera bénéficiaire prioritaire ...  
 
"beaucoup de gens sont pauvres en France, raison pour laquelle nous allons donner notre aide en priorité au blancs" je suis sur que tu ferais les même contorsion pour défendre le président français qui ferait ça ...

ben ils sont contraints par le temps, justement. Donc Pence a son créneau, eux le leur.

chat perché lolilol
 
 

 
Même si c'était pour 2 minutes il faut le faire. Là il s'agit de faire passer le message que tenter un coup d'état, c'est tchitchi. Si les parlementaires laissent filer sous prétexte qu'il ne reste plus que dix jours, ils en encourageront d'autres à tenter le coup dans le futur.

Même si c'est pour la forme, c'est au moins pour dire que les appels à renverser un processus démocratique par le commandeur en chef ne sont pas tolérables.

Pour ça faut pas trop l'enterrer .

oui voilà ne pas oublier que nous avons vécu la nuit de cristal aka shwarzy ... ce manque de respect pour les victimes de la shoah ça aussi  

 
C’est symbolique. Les dems ne peuvent pas permettre que ce qu’il c’est passé reste sans conséquence.
Comme le premier empêchement qui était également sur la question électoral.

Tiens je suis assez d'accord.

Pourquoi ils font tous une fixette sur les "races" (j'aime pas ce mot qui n'a aucun sens biologique) aux US, quel que soit le bord politique ?

C'est quand même une autre culture qu'on peut pas vraiment comprendre.
En tout cas ça me paraît clair que ça n'aide pas à l'égalité.

 
Il n'y a pas besoin de caricaturer et de sortir le godwin. Le simple fait de tenter de remettre en cause l'ordre démocratique par la violence justifie largement de le dégager. Nixon a sauté pour largement moins que ça.

 
Possible oui
Je sais pas la méthode et mes cours de droit constit' US sont trop loins
 
Juste qu en l'état, je trouve que ça fait très excluant, autoritaire alors que l'administration est pas encore en place et qu'ils vont devoir réunir les zetatzunis après un moment de grosse fracture.
 
J aurai tendance à dire "enquête, et tout responsable et soutien sera jugé en temps et en lieu et en attendant Pence doit veiller au maintien de l'ordre" plutôt que "sortez moi de la ce taré RIGHT NOW"

Tout à fait. D'ailleurs renverser un régime c'est un travail de fond qui dure des années.

Ne pas punir très sévèrement c'est risquer que ça se reproduise régulièrement pour finalement arriver à un coup d'état réussi.

c'est bien de ne pas tronquer les citations .....
Our priority will be Black, Latino, Asian, and Native American owned small businesses, women-owned businesses, and finally having equal access to resources needed to reopen and rebuild."

 
Absolument d'accord avec toi. Et il est important de montrer que même des républicains votent contre Trump désormais.  Que ce qui s'est passé est encore plus grave que le coup de fil ukrainien.

en vrai, la procédure d'empechement si c'est légalement possible qu'ils le fassent    
 
je souligne juste le côté rageux, et le point godwin n'est pas de moi mais de shwarzy hein  

 
Il n'a jamais dit ça mais bon.

 
De l'art de couper les phrases pour en retirer la signification, il manque "... finally having equal access to the resources needed to reopen and rebuild."  
 
Avant il mentionne:  
 

 
https://buildbackbetter.gov/speeche [...] -delaware/
 

Ils peuvent pas dire un truc du style any citizens au lieu d'énumérer les "races" ?

Enfin c'est lié à leur histoire.

Ce taré right now a lancé un coup d'état. Tu peux pas laisser passer ça. C'est aussi une question claire et net envers le GOP : êtes-vous encore un parti qui défend les principes démocratiques ?
 
Et en bonus, ça dégage définitivement Trump d'une éventuelle candidature en 2024 puisqu'il sera rendu inéligible.

merci  

Trump, le seul président avec 2 procedures d'impechement. Le mec entre dans l'histoire

 
 
Je suis d'accord avec le constat, c'est la méthode qui me laisse perplexe

Non.
T'aurais lu les articles qu'on t'a postés ya des mois, tu verrais peut-être un peu la lumière. L'accès aux prêts est un critère majeur de discrimination pour les minorités. D'ailleurs il parle également des femmes, il n'en fait donc pas uniquement une question de couleur de peau.
 
Au passage on t'a pas entendu ces derniers jours sur le comportement des forces de l'ordre face à une manif pro-Trump, c'est marrant. Par contre là, première sortie de Biden où il mentionne les communautés noires et tu nous sors un both sides bien dégueulasse.

toujours le même discourt égalité des chances vs égalités des résultats
 
le premier c'est donner ses chance à tout le monde quelque soit ses origine, couleurs de peau via l'éducation, les infrastructures communes, etc.  
le second c'est donner ses chances artificiellement en privilégiants les minorités via quotas
 
là ce qu'il prône c'est clairement l'égalité de résultat

"wednsesday was the day of the broken glass right here in the united states "
 
https://twitter.com/Schwarzenegger/ [...] 1284874240
 
petit rappel :
 

 
Un accès égal à une aide fédérale ce n'est pas une égalité de résultat mais bien une égalité des chances, mais tu as toujours le même discours d'opposition totale à toute tentative de correction d'une discrimination.

[
 

Ça tient à l'histoire même des USA, que beaucoup de gens connaissent finalement très mal. Et on est sur un topic FR qui regarde ça avec justement un regard français. Inconsciemment ou non, les analyses et réactions se font à travers le prisme de l'expérience politique française.
 
Qui sait par exemple que les usa ont été en guerre contre le Mexique, (pour l'anecdote beaucoup de soldats US sont morts, mais pas sur le champ de bataille. La plupart sont morts à cause des stocks de viande avariée, parce que le gouvernement de l'époque avait fait affaire avec des industriels véreux de Chicago.) et que c'est lors des pourparlers de paix que les Usa se sont accaparés la Californie, le Texas, le nouveau Mexique ? La Floride, ils l'avaient déjà attaquée quelques années plus tôt et prise aux mêmes mexicains. Aujourd'hui, l'espagnol est la langue la plus pratiquée à Los Angeles. Ce n'est qu'un exemple parmi des centaines qui illustre les biais que l'on peut avoir en regardant ce qui se passe dans un autre pays.  
 
Je suis certain que beaucoup de gens qui postent ici ont été aux usa, voire y vivent ou y ont vécu. Lorsqu'on est sur place, on se rend vite compte que certaines comportements nous dépassent totalement, et que l'on est finalement pas en terrain si connu que ça.  
 
Je trouve moi aussi que le tweet de l'équipe de Biden est maladroit, mais je dois dire que ça renforce mon idée que Twitter c'est de la merde. En résumant des pensées complexes à quatre phrases, tu aboutis au résultat qu'on vient de voir sur le topic (et dans les commentaires du tweet)

 
Mais pas du tout.    
 
Cf. réponse de MacEugene.

 
Ils ont déjà fait un précédent avec le fait que plein de personnes ont joué avec Trump lors des primaires republicaines alors qu'il aurait été facile de l'enterrer.
Au début les démocrates se felicitaient même en pensant avoir un candidat facile à battre.  
Trump c'est vraiment l'experience d'apprenti sorcier qui tourne très mal.
 
Pour moi qu'il y ait procédure ou pas, il peut être enterré facilement pendant le mandat Biden.

Vous ne pensez pas que le fait qu'ils aient pris d'assaut un congrès local il y a quelques mois, armés et avec des drapeaux du Sud, et sans que ça déclenche de réactions, les ait confortés ?

Donald the GOAT.
 
On plantera un piquet à son nom dans les jardins de la Maison Blanche
 

Je pense qu'on a tout intérêt à renforcer la DGSI dans les enquêtes dans les cercles gravitant autour de FdS et même VA, parceque ça commence à leur donner de mauvaises idées, ce fail du Capitole. Et genre rapidement, parcequ'on a une élection dans 1 an.

 
C'était clairement un brouillon.

 
oui en effet c'est que les hommes blancs ... ça change tout (le fait d'exclure qui que ce soit est problématique, c'est ça que vous comprenez pas)
 

 
both side? je ne suis pas pour trump mais que je sache, il en disait pas clairement dans ses discourt qu'il voulait aider uniquement les blancs, et s'il avait fait j'aurais autant été virulent à son égard  

Parler est down  

La championne du jour:
 
 

 

 

 

 
Effectivement, elle avait raison, history is not done yet.

C'est du aux méthodes de Trump ça. S'il y avait eu un président normal et pas un psychopathe, on aurait eu une transition normale. Là le mec décide tout cramer avant de partir parce qu'il a perdu.

C'est tout l'intérêt de ce topic et pourquoi je préfère y aller pour trouver des infos sur la politique US.  

si l'accès est égal pourquoi dit il que c'est pour les minoritées ? et si c'est de la com mais que dans les faits c'est réellement un accès égal,  quel est l'intérêt de stigmatiser les hommes blancs pauvres?