Reprise du message précédent :
 
 
Et voila tu as tout dit la !
C’est bien a partir de la que l'on peut parler de coup d'Etat !
 
Quand le gouvernement agit dans l'intérêt des banques privées au détriment des intérêts du peuple qui la élu, on parle de coup d'Etat, coup d’état contre le peuple !
 
Et on ose nous chanter la démocratie...à longueur de journée.

Tout ce que l'État trouve afin de combler son déficit c'est de privatiser =  donner aux investisseurs/banques privées ce que l'Etat emprunte avec intérêts.

 
En démocratie est-ce que le mot président devrait encore exister ? Si c'est le peuple qui détient les pouvoirs, pourquoi devrait-il être guider par une élite ? Prenons nous réellement toutes les décisions politique ? Rien de rien, on nous impose un pauvre vote de oui ou de non avec des loi que l'on a même pas écrit ! Si vous êtes en contradiction sur ce que je dis, alors pourquoi çà serait mieux que le parlement fasse des lois pour nous ?

 
Le président d’une démocratie devrait être révocable à tout moment, il devrait être le représentant extérieur de notre beau Pays…pas plus !
 
Le premier ministre devrait être le chef d’orchestre d’une assemblée faisant parti du peuple et pas sorti des écoles inaccessibles pour le peuple !
 
Et toute la politique devrait avoir un seul but, l’intérêt direct ou indirect de tout le peuple sans exception c'est-à-dire sécurité, enseignement, soins médicaux, prix des denrées alimentaire, TVA a 2.5% sur l’alimentation et les produits de première nécessitée, 5% sur les autres produits et 19.6 sur les produits de luxe par exemple, etc., etc.…

Ca a l'air marrant ce qu'il raconte mais j'arrive pas a suivre ce qu'il dit vu le mal qu'il a pour aligner deux phrases.  

Bon j'me suis fait violence et j'ai regardé sa vidéo sur les Chemtrails jusqu'au bout. Déjà les cinq premières minutes sont une litanie de " vous êtes trop bêtes pour comprendre, ils vous empoisonnent, j'suis sur qu'il y en a plein qui vont pas regarder jusqu'au bout, ils vous donnent de l'asthme, etc, etc ". Bon, c'est un classique hein, on rabâche le truc pour conclure " comme nous venons de le démonter, ils vous empoisonnent et les gens vont pas vouloir le croire, seul les mecs intelligent écoutent toujours ". Comme ça on compense un raisonnement logique par un petit lechage de fio " reste! écoute! toi tu est grand beau et fort! ". Jusque là c'est du classique de vidéo de forum type nnsps.
 
Ensuite il balance le mot qui fait tache: " preuves ". Cool, rions. Ah non, c'est un bouquin  d'un autre illuminé qui pense que tout est de la faute aux aliens. Hein? Quoi? Nan, il va quand même pas le lire? ... Si, il le lit. C'est chiant, on se tape des listes descriptives longues comme le bras avec des vrais morceaux de bétise crasse dedans " je ne connais pas un seul enfant qui n'a pas d'asthme ".
Et il déblatère, déblatère, du rhume a la grippe, de l'arthrite aux saignement de nez, putain il ratisse tellement large qu'il ne manque que... ah non, il viens de dire " fatigue ", la liste est complète. Méthode horoscope, en étant assez vague on touche tout le monde. Même la peau sèche et les règles douloureuses!, bon sang mais c'est qu'il y a du niveau!
 
C'est qu'on arrive a la moitié de la vidéo là, serait temps de... Ah? Ah! Qu'est-ce qu'il y a dans les trucs là? Et là monsieur se fait plaisir, il y a tel truc, tel truc, tel truc, et ça fait ça, ça et ça. Oui, enfin c'est bien joli, mais dans ma pisse il y a l'ammoniaque c'est pas pour autant que je vais laver le sol avec. Parce que quand on a pas de chiffres c'est très facile de baver tout et n'importe quoi sur les possibles implications. Possibles parce que le protocole " voyons ce qu'il y a dans les machins choses " se limite a " commande le test et met le dehors! Parce que dehors il n'y a que de l'air totalement pur et les chemtrucs. ( note en passant, dans sa liste de composants on se retrouve par magie avec des bactéries qui en deux phrases se retrouvent créées par l'homme hein ).
 
Il ne reste que quelques minutes et arrive le grand moment, celui où - après avoir faire croire qu'on a donné ne serait-ce qu'une preuve - on convainc. " Des tas de gens on cherchés, ils sont fous? Les chemtruc ça n'existe pas? Eux on réagit sainement, vous allez vous être stupides? ", etc, etc.
 
Et on fini par le petit laius sur les députés et la politique. Il pourrait être sympa dans la drolitude ce monsieur, mais qu'il apprenne a lire son texte.

Un "con" dans quel sens ?

 
Les question que l'on pourrait se poser ici, est pourquoi ou comment est il in intégriste catho, ou pourquoi voue-il une sacré haine à la franc-maçonnerie ?
 
Quand à moi, je me dis que l'on ne peut guère aimer tout le monde ici pour le moment, et donc que ton intervention 240-185, ne constitue en rien une objection.

 
 
 
Si je me souviens bien, on tourne en rond, tout simplement  

Il suffit de voir les sujets soulevés par The Cumshot Legend pour s'en rendre compte.
 

Eh bien, ça, il ne l'explique même pas. Ah si, un vague lien avec le satanisme de Lavey. Mais il ne fait que servir un discours bien puant en accusant des innocents des pires maux de la terre, sans compter le speech conspirationniste de base. Tout ce que LLP fait, c'est voir des logos en forme de compas et conclure "FRANC6MA9ONS §§§§§§ MAL ABSOLU §§§§§§". Bref...
 
Cela dit, va falloir m'expliquer en quoi traiter les Beatles "d'idoles pour pucelles décérébrées" est pertinent.
 

 
Et bien la pertinence, ça peut-être ce qui est ou le néant.
Les pucelles décérébrées ne sont peut-être pas fan des Beatles, mais c'est ce qu'il croit ou ce laisse croire, et ça doit être le plus important.

C'est le rendez-vous des pouic pouic dis donc...
 
Go topic éco.
 
LLP est encore dans l'esprit des Etats-Nations qui consiste à croire que ceux-ci peuvent décider de tout en terme d'import-export/politique monétaire sans qu'il n'y ait de trop fâcheuses conséquences par rapport aux autres. Je vais vous apprendre une chose, à earth et l'autre, la France n'est pas seule au monde.
 
Si vous voulez des critiques de la dette publique et de son fonctionnement, tournez vous vers des économistes.
 
Pas vers un mec qui croit aux chemtrails, qui pense qu'il faut zigouiller les "internationalistes" et qui n'a que "dégénéré" comme vocabulaire.

C'est ça, on va comparer l'evolution d'un société à des compte de secrétaire.

Pour info, on parle de nationalisme en fait !

Oui donc en gros, vous essayez de rendre les thèses du FN acceptables.

Cet argument est non-exclusif. C'est comme dire "les fourchettes, c'est caca, on peut se crever les yeux avec".  

Sujet à troll.