Reprise du message précédent :
rire ou pleurer ?
 

https://reho.st/preview/self/65a375 [...] 387ae7.png  Ellen Salvi (@ellensalvi) : Débat sur le #CETA en commission des affaires étrangères : le point "oui, mais quand même, les Canadiens nous ont bien aidés pendant la seconde guerre mondiale" a été atteint. Qu’on se le dise.

 
il ne faut jamais oublier l'histoire

 
la modération n'a pas attendu la loi pour le faire

 
Au prorata de l'espace que tu occupes et du poids, probablement que l'on peut expliquer cette surtaxe autrement que de vouloir punir les riches.

Tu vois cela me rappelle la seule fois où j'ai failli participer à un mouvement social dans ma boite. Le "leader" nous sort : l'important c'est de faire perdre le plus de fric au patron...........
Ca m'a fait peur ! faire crever une boite pour réussir une grève ! super !
Sauf que dans la fonction publique c'est l'impôt qui finance pas de problème..

On pourra plus dire "macron démition" sur facebook ?

 
6 fois plus ça me parait énorme quand même.

 
Encore une décision pour punir les riches. Les GJs doivent se réjouir.

 
bien joué, c'est éliminatoire dans le processus de recrutement.

Et ils continuent à nous aider
 

+1 en ce moment c'est Benalla saison 2 : épisode 1 , L'infame Benalla aurait menti aux policiers ; épisode 2 Benalla aurait cache son coffre fort  dans lequel serait peut-être des document qui pourraient être compromettant ...............

Et ça va dissuader les gens de prendre l avion?

Non. Bon. Donc c est juste pour faire du fric.

Next taxe plz

 
depuis y'a eu Natacha St Pier et toute la clique de hurleurs quebecois qui sont venus mugir dans nos zenith. Le pardon mais pas l'oubli.

Elles est assise sur quoi la dame ?  

 
disons que c'est comme les GJ au chômage ou RSA ou avec des aides sociales qui parlent d'ultra libéralisme et autre. Ils sont contents au final de la situation ou profitent tout en critiquant. Parce que le libéralisme version USA ils n'aurait pas la possibilité de mettre un GJ. Idem pour les retraités qui veulent plus d'argent. En France, si on fait payer plus les actifs c'est possible (système de redistribution). Les ultra libéraux, ta retraite tu te l'es faite, t'as pas assez ben reprend un job.  
 
Mais RC a aussi deux autres emplois de patron / auto entrepreneur.  
 

C’est gentil ta comparaison mais ça ńa rien à voir. Le but n’est pas de faire couler une boîte mais de redistribuer plus justement les richesses.

Aie zut moi qui rêvais de modérer la liberté d’ecpression

 
Dommage, je pense sincèrement que ce serait une excellente recrue pour l'équipe de modération.

Faisons plus simple. Disons que c’est comme tous les mouvements sociaux. C’est illégitime parce que ça va quoi. Et puis si t’es pas d’accord je te balance une attaque perso pour faire bon poids bonne mesure.
 
C’est bien la légitimité même des mouvements sociaux que vous trouvez remettez en cause. Ou alors faut qu’il dérange personne. C’est dans l’air du temps ça tombe bien

certains mouvements sociaux sont légitimes : les flics ou les hopitaux n'ont pas les moyens de remplir leurs missions Mais il ne sont pas en mode "la politique du gouvernement nous plait pas, on fait grêve". Ils râlent parce que ce que l'on leur demande est difficile avec ce qu'ils ont. Le privé c'est totalement différent.
 
un agent public doit appliquer la loi et les décisions du gouverment élu légitimement et démocratiquement. Après que les moyens ne soient pas mis et qu'ils le critique, c'est 100% légitime. En particulier dans la FPE et FPH qui sont en dégraissement depuis des années. Voir en hémoragie non contenue dans la DGFIP.

Avant de les redistribuer : il faut les créer et ça..........................

Et comment tu évalues la part de chacun dans la production. Bah aujourd’hui c’est surtout le patron. Parce qu’in Considère que c’est le propriétaire des biens de production qui est le plus légitime à décider. Moi je n’en suis pas certain.

RC tu es marxiste version siècle dernier donc ?  
 
tu penses que chez Peugeot c'est les OS des chaines du monde entier qui devraient décider des décisions managériales ?

 
Il est en tout cas bien gangréné par les lobbys le Jadot et sa team!

https://www.ledauphine.com/france-m [...] en-afrique
 
Donc.... les patrons d'un Super U font un safari
 
Ca fait un gros bad buzz sur le net
 
le president de Super U decide de virer la direction du dit magasin.
 
 
Ca va etre sympa a voir avec la nouvelle loi sur les prud'hommes l'affaire.
 
Parce que licenciement pour safari privé et bad buzz sur internet, ca va etre sympa a traiter!

Monsieur Lyrks, vous diffusez actuellement une information non vérifiée [par les services du gouvernement], pouvant gravement porter atteinte à la réputation de l'enseigne des magasins "U".
Veuillez, s'il vous plait, retirer votre message péremptoire afin de ne pas vous exposer à une sanction pour cause de diffusion de message à caractère haineux sur Internet.
 

 
Addentum :
Nos services pointent également le fait que, en fragilisant l'enseigne des magasins sus-cités, vous risquez également de porter atteinte à la chaine de distribution des produits de nos agriculteurs locaux.
De ce fait, votre message peut-être considéré comme une atteinte grave à l'intégrité de notre agriculture nationale, fait hautement répréhensible indiqué dans la nouvelle loi de Lutte contre les propos haineux sur Internet.  
 

Un gars venu du Nouveau-Brunswick
Qui se foutait pas mal de toi
Est v'nu mourir en Normandie
Un matin où tu n'y étais pas

 
président  

 
Ils étaient gérants, pas sûrs qu'ils soient salariés.
 
Et de toute façon, ça devrait passer dans le cadre atteinte à l'image de l'entreprise.
 
C'est du même ordre que l'histoire du mec qui s'était fait virer parce qu'il était FN et que ça déplaisait aux clients de sa boîte.
 
Le licenciement avait été jugé légal.    

Sacrée journée : loi Avia votée, déremboursement des médiacements homéopathiques et soirée propagande sur France 2.
 
tout ça dans le respect des convictions de chacun bien sûr

Victoire de la science    

ha parce que payer du sucre aux frais de la sécu c'était bien ????  

et propagande sur apollo 11 ???? Genre c'est pas vrai les hommes n'ont jamais marché sur la Lune ?

Tu as du courage, je ne lis plus les articles sur le Benalla gate    
Je préfère encore voir un reportage au JT sur comment lutter contre les effets de la canicule, c’est vous dire l’overdose.

À cause de son emploi du temps d'AE surchargé ?  
 
/blinkage proof

Et dans la pharmacie spécialisée en homéopathie (je ne savais même pas que ça existait ), ils ont dit que c'était pas une bonne mesure, et une jeune femme utilisatrice et cliente, a dit que peu importe la thune en plus, elle était prêt à mettre plus pour sa santé .
Edit : je parle du reportage du 20h de F2...

 
   Toutes les opinions sont respectables : si des gens sont convaincus que des billes de sucre vont les soigner, au nom de quoi refuserait-on de les leur rembourser ?

 
Victoire pour les patients aussi, comme c'est du placebo, en payant plus cher, ils se convaincront que c'est encore plus pointu et guériront encore plus vite

Médicament et homéopathie dans la même phrase, merci pour ce moment de grâce docteur OTH, on attend la publication de votre mémoire secret sur les bienfaits des billes de sucre aux extraits de plante ultra-dilué.
 
D’ailleurs je remarque que poster sur HFR me fait du bien, j’exige donc que mes posts soient remboursés par la sécu, en particulier ceux concernant les dangereux opposants politique de notre grand et courageux gouvernement.

 
 
+1
 
 
et il y a bien des trucs inutiles qui coûtent bien plus cher... mais qu'on ne veut pas remettre en cause (CICE, SNU, financement de centre culturels faux-nez de lieux de culte, niches fiscales diverses et variées...)

C'est comme cela que naquit l'effet "placebo$".  

 

C’est pas parce que leur opinion est respectable qu’on doit payer pour leur opinion au mépris de la réalité