Reprise du message précédent :
 
 
171 450 au 20/10

 
 
C'est marrant, mais vu les suffrages de 2004, le non de mai dernier (), je doute FORTEMENT que Sarko soit capable de ratisser quoique ce soit.
 
Il va certainement, par le seul poids de l'UMP, atteindre le deuxième tour. Jamais il le passera.

 
Doucement avec les termes "jamais", etc. hein.

En parlant de représentativité, ces nouveaux adhérents de l'UMP, là, t'es certain qu'ils font partie de l'électorat "populaire" ?

 
 
On verra. Mais bon, 2004 et 29 mai 2005, je les ai pas inventé, hein. Et c'est pas le "Contrat nouvelle embauche" ( ) qui va arranger les choses d'ici 2007.

Je pense... mais je te l'ai dit, j'attends de voir ce ??? de sondage.
 
Pourquoi, tu penses qu'il n'y a que des petits minets, des fils de bourges, et des vieux cons à l'UMP ? Ben tu te plantes. Il y a aussi un paquet de jeunes avocates, juristes & co. absolument charmantes, intelligentes et pleines d'humour.

 
Les Français nous ont déjà démontré à de multiples reprises qu'ils avaient la mémoire courte.

[auto-quote]
... et si tu veux je te les présente ... dès que tu as pris ta carte.

 
Bof si la presidencielle se jouait sur autrechose que l'image et le marketing ca se saurait quand meme.
Je vois mal DSK revenir du fond de la nuit. Et Villepin, bon c gentil, mais il va se faire eclater au premier tour contre sarko.
 
Ca se joue pas sur 3-4 intellos. Mais sur des millions de gugus incultes qui n'ont jamais entendu parler de Villepin pour la plupart, et pour qui DSK c'est une marque de cassette audio.
 
Sarko ca fait des annees que tout le monde le connais, en bien ou en mal on s'en fout. Et c'est ca qui va faire la difference en sa faveur a mon avis.
 
En plus je vois gros comme une maison que les socialos vont aller repecher cette vieille chouette de Jospin. Deja qu'il s'est pris la raclee du siecle la derniere fois. S'il remet le couvert ca va etre l'humiliation finale.
 
Bon si Villepin arrive a se faire un nom d'ici 2007, faudra voir. Mais a mon avis, le nain va lui peter les rotules d'ici la.
Mais les socialistes sont toujours dans les choux, et ils vont pas decouvrir le sauveur 3 jours avant le scrutin.    
 
Bref Sarko va gagner parce qu'il est connu et qu'il y a personne en face.

 
Des jeunes louves avec des dents de morse surtout

Toi, t'as pas rencontré les bonnes personnes.

 
 
Prendre la carte, ok, mais ça oblige pas à voter pour eux

 
Justement, j'en ai trop rencontré.
L'UMP est devenu le parti le plus vomitif à mes yeux

 
10 EUR pour les jeunes
Comme ça tu peux voter pour Villepin en cas de primaires

 
 
Opération de noyautage de l'UMP. Pour la France !

Ah bon ? Qu'est-ce qui s'est passé ?
 
Vas-y, raconte.

 
 
Ils ont élu Sarko. Et l'UMP devint un parti d'extrème droite.

 
Non non, pas envie, 95% n'en valent pas la peine !
Que je regrette le RPR

Le RPR n'était pas adapté au quinquennat.

Je te crois sur parole, mais j'appelle tjrs pas ça les classes "populaires" de la population
 

Bah tu vois très mal, désolé. DSK est bien parti à gauche, et Villepin tient très bien la route face au roquet (qui n'a pr l'instant été foutu de s'exprimer que sur l'insécurité). Et sous-estime pas le pvoir de nuisance de Chichi, aussi

 
Plus adapté aux idées gaullistes en tout cas. L'UMP est devenu un repaire de libéraux et jeunes cons. Vivement 2007 et 2008, qu'ils se prennent un bon coup de pied où je pense. Pauvre droite républicaine !
Entre une UDF fantoche et une UMP bourrée d'arrivistes, on est mal barrés.

 
Oui peut etre.
Vu qu'au derniere presidencielle le vote Lepen / Maigret a fait 20%, soit plus que chirac ou jospin, ca represente une sacree masse d'electeur, et ca augmente.
 
Sarko a compris des le premier jour que celui qui piochera dedans va se tailler la part du lion en 2007.    
Et il y travaille intensement depuis 3 ans.    
 
Moi j'dis   nabo prezident detected.  

 
Oui, j'étais parti pour te dire qu'il y avait aussi des chômeurs, des rmistes, des étudiants en stage et re-stage, etc.

 
Fallait surtout changer de nom pour faire oublier les vieilles casseroles  

Le souverainisme de Dupont-Aignan n'est pas gaulliste.
 
De Gaulle était un visionnaire, un homme capable de regarder l'avenir ; Dupont-Aignan ne regarde qu'en arrière. cf. sa position sur l'Europe

Rien à voir. L'UMP a réussi là où le RPR aurait échoué, comme le PS : à rassembler des sensibilités diverses pour gagner des élections.

 
Cf. ma signature
Tous les gaullistes historiques que j'ai rencontrés ont voté non

De Gaulle s'est prononcé pour l'indépendance de l'Algérie car tel était le sens de l'Histoire et l'intérêt français.
 
Dupont-Aignan regarde l'intérêt français, mais oublie l'Histoire.
 
De Gaulle aurait voté Oui.

 
trop gros, passera pas  
 
(relis ses mémoires)

Artus_900, entendre de telles phrases vides de sens me donne mal a la tete.
Desole d'avoir derange des professionnels de la politique en plein travail.
 

C'était pour emmerder Nico.

ca manque un droite / le pen    
 
sinon socialo a chaque foi pour ma part...  

Tu as ta carte de gentil membre ?    

 
 
ça fait bien longtemps qu'ils se sont barrés ceux-là, écoeurés par la tournure des évènements au sein de l'UMP ...

Y'a comme une couille
 
Y'a plein de gens qui peuvent se réclamer de gauche. Voter pour Sarkozy est un critère éliminatoire

 
+1

 
 
il était surtout pas adpaté aux libéraux-gogos qu'on trouve au sein de l'UMP
avant ils étaient à "DL-poubelle de la droite républicaine"

Quoi, l'UMP c'est un parti de proxénètes ?

 
 
ça tombe bien l'UMP l'est encore moins

 
 
rappelle moi ce qui s'est passé en 69 ...
 
 

Bah tiens, tu parles... DG qui voulait déjà pas entendre parler des anglais ds l'Union (et il avait pas tort)...