Reprise du message précédent :
Chirac ne s'est pas encore prononcé sur son éventuelle candidature !  

pas d'autres propositions ??

Ben les seuls 2e tours a mon avis "crédibles" sont ceux opposant le candidat PS, Sarko, Le Pen, voire Bayrou.
 
Donc je dirais :
Royal/Bayrou
Royal/Sarko
Royal/Le Pen
Bayrou/Sarko
Bayrou/Le Pen (cui la est quand meme très moyennement crédible, je vous l'accorde )
Sarko/Le Pen
 
Reste à voir si c'est bien Royal qui sera designée candidate du PS, auquel cas ca peut changer pas mal de choses à mon avis.

Oué, mais sans E, Royal, c'est pas parce que c'est une femme que son nom est au féminin

 
Arff , je la fait toujours cette faute
 

 
Il n'y a que 10 permuttation malheureusement, donc il va falloir choisir (mais bayrou-le pen pourrai êter interressant aussi)

Moi je dis, il faut intégrer MAM dans le sondage

oula
 
Ce serai peut être plus interressant de voir la cote a chichi

Non lui on sait déjà qu'il se présentera pas, Villepin non plus, alors que MAM on sait rien et à mon avis elle est la "chiraquienne" la plus crédible

Bon, alors :
 
-Bayrou/Royal
-Royal/Sarko  
-Sarko/Le pen  
-DSK/Royal
-MAM/Sarko  
 
??

Je remplacerais le DSK Royal par un MAM/Royal

Bon, on transforme le tout pour avoir que des combats gauche droite centre alors ??

Alors :
 
-Bayrou/Royal  
-Bayrou/Sarko  (les combats du centre)
-Royal/Sarko  
-Besancenot/Le pen  (hum)
-MAM/Royal  

Royal va s'effondrer deux mois avant les élections. Mets DSK/Bayrou ou DSK/Sarko (???).  
 
Et le facteur a moins de chances d'être au 2ème que le cyclope..

Buffet/Bayrou. Je suis curieux de ce que cela donnerait.

bof vu que Bayrou latte déjà Royal ici, pareil pour besancenot le pen spa très intéressant
 
Mon choix:
-Bayrou/Royal - pour confirmer la tendance hfrienne  
-Bayrou/Sarko - pour voir plus nettement a quel point Bayrou est préféré
-Royal/Sarko - on peut pas y échapper
-MAM/Sarko - histoire de voir si Sarko fait vraiment l'unanimité à droite
-MAM/Royal - a comparer avec Sarko/Royal, je suis persuadé que MAM est moins détestée que Sarko même a droite et que ca expliquerait pourquoi ici on voit Bayrou décoller

Voter Royal ne serait ce pas etre royaliste de manière non assumé ?

Dieudonné vs Christine Boutin.

Rachid Kaci vs Daniel Gluckstein.
 
Moi je vous le dis ce sont eux , qui seront au 2nd tour
 

Qui sait ?

On te fera remarquer que tous ceux qui sont donnés gagnants longtemps avant l'élection ne gagnent jamais (Balladur, Delors, Jospin)

 
Sarko bénéficie des médias comme Balladur en 95. Parce que candidat des coffres-forts. T'as pas encore compris ? Tant pis pour toi    

delors ne s'est pas presenté

C'est a peu près sur qu'il ne passera pas au second tour. Mais un bon résultat au premier tour lui donnera sans doute plus de crédibilité. D'ailleurs il me semble que c'est ici que j'ai lu qu'un parti comme l'UDF pouvait avoir de l'importance dans des votes où la gauche et la droite sont clairement opposées, et où les votes de l'UDF peuvent faire pencher la balance d'un côté comme de l'autre.
 
Ben , Royal un peu quand meme ! Pas pour son programme il est vrai... Mais je crois que la seule vraie chance du PS, c'est que le candidat PS ne soit pas Royal :  
_Bon moment pour se déclarer (pas trop tot pour se flinguer, mais suffisament pour expliquer ses idées)
_En tant que candidat "officiel", il lui sera plus facile d'exposer ses projets
_Il n'aura pas l'image négative qu'on accole généralement à Royal

Bon, aprés prise en compte de toute les demandes, voici le duel d'octobre :
 
-Bayrou/Royal  
-Bayrou/Sarko  (les combats du centre)
-Royal/Sarko  
-MAM/Sarko  
-MAM/Royal

 
je verrai plutôt un duel avec sarko pour chaque candidat à la candidature PS:
 
Royal / Sarko
DSK / Sarko
Lang / Sarko
Fabius / Sarko
 
+ un autre à votre convenance
 
Bové (ou Besancenot ...) vs De Villier ?  

Pour Lang/Fabius vs Sarko, je ne vois pas trop l'intéret non ??
 
Disons que la on peut analyser la préférence sur Sarko-MAM-Bayrou et royal

l'idée se rait de faire une spéciale elections au PS ...

Si je ne m'abuse, vous pouvez enlever les Duels avec Jospin    
 
Il s'est retiré des candidatures du PS  
( à l'appui : http://www.humanite.presse.fr/jour [...] -29-837563 ( presse d'hier ) )
 
Donc grand changement dans les plans de certains qui auraient bien aimé que Jospin fasse la nique a Royal.
Mais bon il en a décidé autrement, ite missa est...
 
Extrait pour les fainéant de la souris : " Lionel Jospin a donc décidé de jeter l’éponge dans la course à l’investiture. « Faute de rassembler, je ne veux pas diviser », a-t-il déclaré. Du coup, tout le monde l’aime et loue son sens de la responsabilité, au Parti socialiste, où les uns et les autres supputent sur la nouvelle donne. "

Pourquoi pas Bové Vs Hulot ?

 
Ya déjà un topic sur le candidat PS, avec un sondage kivabien.

 
 
Disons que ce serai possible le mois prochain si tu veux

Excusez moi, mais plus ça va et plus je sent Chirac se representer, il a trop a perdre dans son interet propre a ne pas se lancer dans la course, Je pense maintenant que les 2e tour possibles se joueront entre DSK, Royal, Sarkozy, Chirac ou Le Pen desormais.
 
 Bayrou pourrais cepandant créer la surprise si le candidat de la gauche l'est vraiment, que le PRG s'efface et si a l'UMP c'est le très droitiste sarko qui prend seul le flambeau...

Il ne se représentera pas, rien que pour ne pas se ridiculiser.

 
1. Le ridicule ne tues pas, la prison a perpet si
2. Je pense qu'en toute sinceritée il s'en branle de son honneur, ce qu'il veux c'est que la gauche repasse, parce que pour rester dans la posteritée le mieux est d'avoir marqué une epoque, et que donc la continuitée soit brisée avec son départ, tout comme Mitterrand ou De Gaulle avant lui, et accessoirement que Sarkozy soit ecrasé.
3. L'up est tombé au mains des libéraux atlantiste, si aucun candidat du bon vieu gaullisme ne se présente, ça serais quelquechose de trop dur a vivre pour ce lieutenant du RPR.

1. Ca va pas l'aider a être crédible et c'est perdu d'avance
2. Y a un minimum quand même, il serait quand même la personalité la plus ridicule de l'histoire de la république a faire ca, si il est vraiment obsédé par Sarko il doit bien avoir d'autre moyen plus efficaces de le couler vu sa position. Apres la psychologie de comptoire...
3. MAM serait plus crédible que lui, je l'ai d'ailleurs proposée en sondage.

 
 C'est pas de la psychologie de comptoire, mais la speculation de quelqu'un qui rève de le voir flinguer la droite et qui cherche a justifier l'évidence de l'improbable
 

 
 C'est pourquoi je parlais de ce cas précis... Mais MAM peut-être n'aurais pas plus envie de se présenter que de diviser la droite, et serais sage, il y a de grande chances que Chirac s'en foutte et ne fasse pas d'etat d'âme en revanche...

C'est ton avis pas le mien

 
t'a pas a t'excusez hein
 
t'es juste de plus en plus seul a penser que chirac va se presenter  
plus aucun journaleux qui souhaite garder un minimum de crédibilité n'ose en parler
 
en plus il a tout a perdre vu sa cote de pop
 
c'est pas pour rien qu'aucun sondage ne parle de chirac candidat ...

 
 Je ne dis pas que Chirac ai la moindre chance de faire plus de 10% hein... Je dis juste qu'il y a des raisons qui pourraient le motiver a se présenter, ce qui n'est pas impossible. J'imagines nombre de socialistes prêts a lui offrir signature par ailleur. Donc ce que je dis, c'est que quoi qu'en pense les medias et les Français, il peut se présenter... Taubira, Chevênement, Megret, Jean Pierre Coffe ou ma voisine peuvent se présenter demain, s'ils ont rassemblé ses quelques signatures

non.
si chirac veux faire chier sarko, il va encourager villepin a se presenter  
c'est tout