Reprise du message précédent :

franchement reagarde bien, il a un peu de bide mais hollande n'est pas tres gros, c'est son allure bonhomme et son visage rond qui fait illusion.

Il est clair que Segolene a plus une vision d'ouverture que Sarko...
Maintenant, aux français de choisir.

Ceci dit, même si pour François Bayrou, ça lui permet de gagner des point pour les législatives, pour Ségolène Royal, ça fait plus "Je ne peux pas gagner sans vous"  

Désolé Ségo, mais Bayrou m'a plus convaincu, je risque donc de voter pour lui  

edit: il est où mon bulletin Bayrou, c'est quoi ce 2e tour volé??

 
Je note comme une grosse contradiction entre ces deux posts ...
Bref ...

ben oui c'est vrai et alors ?

C'était beau !! On entendait les mouches voler.

Ou une vision opportuniste, au choix.

Franchement tres bon débat, constructif
 
J'aurais aimé voir le meme avec Sarkozy !
 
Au final j'aime encore plus François, et je commence à apprécier vraiment segolene

Tu zappes sur la 1, et hop, reportage sur sarko

ah pecress, on va se marrer

Attendez, on va avoir le debriefing par Pecresse

Allez, bonne journée à tous. Et bon app.

Ils ont tout les 2 réussis leur paris.
 
Et après c'est Sarko le manipulateur  

sego à l'élysée, francois à matignon ?

mazerolles "on est tres content "  
 
tu m'etonnes il vienne de diffuser un moment unique qui montre ce que doit etre un debat democratique digne de ce nom    
 
BFM doit se frotter les mains pour un tel coup  

tres beau      
 
j'espere que ça va continuer les débats, c'est tres constructif.

 
Moi aussi.

 
Le problème reste que le PS en général à une vision d'ouverture beaucoup plus réduite que sa candidate.

 
Oh oui prendre le risque de voir son programme critiqué par un ex adversaire, et donc de dévoiler ses faiblesses avant le 2ème tour, c'est opportuniste, stalinien, même, je dirais !
 
T'as vraiment perdu toute ta classe, George
 
Prodigy

 
 
Bah ce serait presque donner la victoire à Sarkozy dans ces conditions non   ? Après bon, des deux cotés, il y a des choses qu'on appréciera et d'autres quy'on appréciera pas dans les idées mais au niveau crédibilité ça risque de faire mal

 
explique, je la vois pas la contradiction mais je suis mal exprimé peut-etre?

aller pecress, mais quelle grognasse

Valérie Pécresse dénonce un débat surréaliste.

Comment pouvait-on être contre ce débat ?

Elle est aigrie la mère Pecresse...

 
Bah damage control. Mais si Saint Nicolas est près du peuple, que craint-elle ?
 
Prodigy

tout est dit

C'est quand les prochaines élections, en 2012 ?

 
Facile : Bayrou est éliminé bla bla bla : pas de débat

 
rien que son nom est aggressif à prononcer

Pécresse, mais tais toi. un débat sur la politique de la France, c'est interressant.
bon si tu n'es pas au 2e tour des présidentielles, tu ne dois plus parler de la politique française    bon

Attaque de Julien Dray sur le damage control de Pecresse !

Contre ce débat entre les 2 tours.
Honnêtement réentendre le programme de Bayrou maintenant je n'en vois pas l'utilité.
 
 

Par contre il me tarde vraiment de voir comment il vas etre relayé dans les  grands médias ce duel

Facile, Sarkozy va encore tous les manipuler

oui, très utile ce débat, la confirmation que ni l'un ni l'autre n'ont la stature de chef d'Etat, pour ma part ça me conforte dans mon vote pour Sarkozy

C'est quand même une grosse faux-cul la représentante de l'UMP sur BFM..
elle casse pour casser, mais ses arguments son vraiment pas crédibles, limite hors-propos...

Je suis à 90% d'accord avec les idées de Bayrou.  
 
Je me savais déjà proche de lui, mais là c'est clair et net. Si j'avais pu voter, je le choisissais.  
 
J'exprime juste quelques retenues sur sa vision du monde des assurances qui, pour moi, doivent rester une des fonctions publiques (en tous cas en ce qui concerne certaines assurances).

Je penses que les électeurs de Royal en ont vu l'utilité et ceux de Bayrou peut etre plus encore...