La chronique de Jacques Julliard
Un aventurier en charentaises
Faute de pouvoir présenter une solution politique viable, François Bayrou est condamné à une surenchère égalitaire permanente. D'où sa guerre contre les médias
 
On nous a changé François Bayrou. Sous l'effet de la tarentule électorale, son caractère et sa figure se sont insensiblement transformés. Le Béarnais s'est fait Gascon. Le Béarnais est rusé. Le Gascon est hâbleur. Certes, les deux ne sont pas incompatibles mais enfin le résultat est là : François Bayrou a réussi à changer son image traditionnelle, celle d'un centriste un peu tiède, d'un démocrate-chrétien classique, en celle d'un tribun véhément, d'un opposant acharné et d'un redoutable manipulateur des médias.
Les candidats expérimentés le savent : quand on n'a pas la faveur du pronostic et que l'on piétine dans les sondages, il y a deux répliques possibles. Annoncer fièrement : attendez-vous à une énorme surprise ! Et dénoncer la partialité des médias, notamment de la télévision. Et cela marche. Une bonne partie de la campagne du non au référendum du 29 mai s'est faite sur ce thème. Et les médias ont suffisamment mauvaise conscience pour faire une place considérable à qui prétend n'en avoir aucune.
Or l'égalité de traitement entre les candidats, qui est la règle dans la campagne officielle, celle qui est payée par le budget de l'Etat, deviendrait une absurdité si elle devait s'étendre à tous moments et à tous les médias. Si l'on est tenu de faire la même place à Bayrou, crédité de 6 à 12% des intentions de vote, qu'à Ségolène Royal et à Sarkozy, qui oscillent entre 26 et 35%, il faudra nécessairement faire la même place à Villiers (2%) ou à Dupont-Aignan (1%) qu'à Bayrou. Et bien entendu, sur la lancée, à n'importe quel hurluberlu qui se prétend candidat qu'à Villiers ou qu'à Dupont-Aignan. La télé va devenir passionnante.
 
 
Ce qu'il y a derrière cette prétention extravagante à l'égalitarisme ? L'identification de tout organe de presse, fût-il totalement privé, de tout journaliste aussi, à une sorte de service public de l'information. Toujours lors du référendum européen, les journaux se sont vu réclamer avec véhémence de tenir la balance strictement égale entre les deux options jusqu'au jour du scrutin et, après celui-ci, de tirer toutes les conséquences de la décision souveraine du peuple. Les journalistes partisans du oui ne devaient-ils pas démissionner puisqu'ils avaient été désavoués ? A-t-on encore le droit d'être minoritaire ? Il y a dans la démocratie d'opinion, en dépit du pluralisme qu'elle suppose, une tendance naturelle au totalitarisme, dénoncée par Tocqueville.
Revenons à François Bayrou. Son espace électoral est très étroit, sa formule centriste extrêmement difficile. L'idée d'un gouvernement des honnêtes gens, de Hollande à Juppé, dépassant le clivage droite/gauche, séduit toujours une partie de l'opinion. Mais elle est incompatible avec la démocratie fondée sur l'alternance. Comment sanctionner un gouvernement du centre, sauf à se jeter dans l'extrémisme ? De cette impossibilité structurelle, la IVe République est morte. Voyez d'ailleurs l'équation personnelle de Bayrou lui-même. Il s'est séparé violemment de la majorité, mais se débat comme un damné si l'on décompte son temps de parole avec celui de l'opposition. C'est la politique de la chauve-souris : «Je suis oiseau, voyez mes ailes; je suis souris, viventles rats!»
En vérité, dans la majorité de Bayrou, il n'y a que Bayrou lui-même. Le talent peut-il se substituer à la cohérence ? Faute de pouvoir présenter une solution politique viable, François Bayrou est condamné à une surenchère égalitaire permanente. D'où son insistance sur les aspects formels de la démocratie, en quoi il rejoint parfois l'extrême-gauche et l'extrême-droite dans une impuissance pieuse. Mais ce vide ne laisse pas d'inquiéter. Son extrême centrisme, à la Jean-François Kahn, fait à la fois chaud au coeur et froid dans le dos. C'est l'aventure en charentaises.
 
 
Jacques Julliard
Le Nouvel Observateur

Si l'on est tenu de faire la même place à Bayrou, crédité de 6 à 12% des intentions de vote, qu'à Ségolène Royal et à Sarkozy, qui oscillent entre 26 et 35%, il faudra nécessairement faire la même place à Villiers (2%) ou à Dupont-Aignan (1%) qu'à Bayrou. Et bien entendu, sur la lancée, à n'importe quel hurluberlu qui se prétend candidat qu'à Villiers ou qu'à Dupont-Aignan. La télé va devenir passionnante.