Reprise du message précédent :
 
A ce sujet, apparté sur les Guignols d'hier je crois très marrant:
Chirac et Jospin, interviewés de concert pour leur soutien aux candidats actuels

désolé pour le timing mais j'avais pas lu le lien en entier.
stune manière de voir les choses pour redonner du courage aux centristes (sur libé, comme ça j'aurais fait le tour   )
 
Néron est indécis
 
La fin est assez marrante  

 
Pour ceux qui en doutaient: "L'UDF de Bayrou n'a plus rien à voir avec celle de Giscard ou Simone Veil." Moi je suis persuadé que GdR est téléguidé par Bayrou pour décrédibiliser Sarkozy en souligner les prises de distances de l'UDF vis-à-vis de l'UMP  

Excellent la première question :

Encore mieux la réponse :

Edit : barbecué

 
Sarkozy a pris 15 centimètres au moins, effectivement, si on en juge les photos-montages  

On m'a filmé pour LeMonde.fr J'ai été nul
 
Bon, sinon, dans Le Canard, Sarko commence d'envisager que peut-être effectivement, s'il tombe devant Bayrou au deuxième, c'est un peu mort...

URL

Ce sera demain en vidéo sur le site du monde, paraît-il, sauf si j'ai été vraiment trop nul.

Le ton du Bayrouiste désabusé

Une phrase = 2 erreurs , c'est bien continue    , tu as fait ton quota du jour

CSA dit qu'on devrait avoir nos fraises    (et peut-être même un président   )

http://abonnes.lemonde.fr/web/arti [...] 336,0.html

grrrr tu as donné le lien abonné, on peut pas y acceder.

 
Axo, quand une personne n'est pas de ton avis pourquoi ne pas l'attaquer sur ses arguments au lieu de débattre sur ses fautes d'orthographes, je trouve ça réellement pathétique et inutile. Vraiment, je te trouve pitoyable  

c'estpas des fautes d'orthographe, on peut plutôt considérer ça comme des fautes d'appréciation  

Merci  

 
En exclu, les previsions de sondage pour le 22 avril :
 
Sarkozy : entre 15 et 36 %
Royal : 17 a 29%
Bayrou : 12 a 29%
Le Pen : 9 a 33%
Besancenot : 0 a 22%
...
 
Le responsable d'un institut de sondage a declare sous couvert de l'anonymat que cette fois-ci, leurs predictions seraient justes  

c'est quoi le pavé dans la marre que devait lancer marianne? C'est l'histoire  du soutient de Chirac pour Sarko contre l'arret des enquetes en cours d'instruction?
 
 

Sans même parler de ça, des phrases du type "vous me connaissez, je suis compétente et j'ai une autre vision de la politique car je suis mère de famille", ça en dit long sur le vide intersidéral de sa campagne...
 
Non, on ne la connaît pas, quoique... on a vu la merde qu'a provoqué la période Miterrand

 
Ca ou autre chose...
 
A vrai dire, le nombre de casseroles qui s'accumulent derrière les fesses du sarko est en train de s'accroitre à une vitesse proche de la lumière.
 
A ce rythme, le prochain numéro de Marianne  devrait ressembler au catalogue de le Redoute.

 
Jounaliste : on a ici un militant bayrouiste, que penser vous a 15 jours du scrutin ces chance de francois Bayrou ?
Corsica : c'est plié, il ne passera pas, il fait son coq avec les sondage mais ce type me desespere !
 
Journaliste : mais... heu..
Corsica : vous feriez mieux de vous occuper de cette pauvre Cecila au point où on en est !
 
 

 
Dit il, habillé en gothique en regardant par terre

 
C'est tout a fait ça  
 
enfin a la difference que Bayrou comptent beaucoup de volatils electeurs

Le canard est un volatil, vote t'il Bayrou ?

Non les oscillations augmentent en fréquence, ça donnerait plutôt :
 
Journaliste : François Bayrou a-t-il une chance de l'emporter ?
Corsica : une chance ? mais c'est gagné d'avance, plus rien ne peut arrêter Bayrou !!
 
Journaliste : V.. Vraiment ? Vous êtes certain de ce que vous avancez ?  
Corsica : Euh non il est foutu. On va faire 2% et rentrer à la maison, j'y crois plus trop d'un coup...  
 

Faut voir, vu le contenu de ses articles, tout est envisageable

Un autre serpent de mer de retour, le fameux web-débat:
Les internautes appellent les candidats à débattre le 16 avril
A noter quelques signatures "sérieuses" dans cet appel:

A priori, 2 autres débats seraient organisés pour les 8 autres candidats.

Sarkozy va-t-il craquer?

 
le probleme d'un débat  à 12 est double:
premierement ca sera le bordel, y a qu'à voir le débat entre petits candidats sur Itele dimanche.
deuxieme, ce sera 11 personnes contre sarko.

 
10, tu oublies LePen
 
 
 
 
[] <====== je suis deja dehors  

J'ai vu Shivardi ce weekend à la TV, puis je l'ai entendu à la radio.
Je voterai pour la personne qui evitera les candidats clownesques aux prochaines elections.
 
J'imagine pas la France avec 250 millions d'habitants, on aurait 45 candidats (representant des marins pecheurs, parti dahuiste moderne, representant du mouvement nationale des syndicats du poids chiche).

 
Quels arguments ?   2 provocations, en plus logiquement contraires.
Dire que seule Royal peut battre Sarko, c'est inepte.
Dire que Bayrou n'a pas de programme, c'est idiot, tous les candidats en ont un.
Et évidemment pas d'argument pour étayer ces déclarations d'autorité.  
 
En plus ces deux arguments s'inscrivent dans 2 logiques différentes. Le vote utile (soi disant) s'oppose au vote de conviction (au vu du programme).
Ces pseudo arguments sont donc faux et opposés.    Troll ?

3 débats de 4 personnes ils veulent faire

 
sur quels critèreS? les scores dans les sondages?

C'est un peu ça le problème. M'enfin t'avouera qu'un débat Schivardi Sarkozy hum, ça servirait à rien. D'où la nécessité d'empêcher les candidatures insignifiantes

Et comment tu juge qu'une candidature est insignifiante ? C'est pas un peu anti-démocratique tout ca?

 
Y'a-t-il besoin de critères ? il me semblait que l'espace médiatique sur Internet n'était pas réglementé.

Oui ben alors là si vous voulez parler du vide intersidéral de la campagne Bayrou  

Royal est celle qui a le projet le plus aboutit  

C'est pas inepte, c'est possible,
Par contre dire que Bayrou est le seul qui peut battre Sarko, ça c'est inepte  

 
Je ne sais pas pour qui tu votes, mais tu preferes que ton (ta) favori(te) soit oppose(e) en debat a Royal/Bayrou/Sarkozy ou plutot a Schivardi/Nihous/de Villiers ?

Gilles de Robien : "Bayrou est candidat pour la gauche"

C'est vrai ça? Si oui ça va me faire réfléchir. Je ne voulais pas voter Royal car elle a décidé de s'entourer de personnalités qui ont fait campagne pour le non, et j'apprends que c'est la même chose chez Bayrou...

Moi Bayrou là il commence à me pomper l'air c'est à se la jouer fermier béarnais "Vous voyez moi j'ai un gros tracteur et des chevaux". Représenter et connaitre la ruralité c'est important, mais c'est pas non plus ce qui te sera forcément primordial dans ton exercice de président.

Ils ne sont pas tenus à une équité/égalité.
Ils ont considéré qu'il était intéressant d'avoir un débat avec ensemble les candidats représentant "plus de 80% des intentions de vote". Je te laisse lire leur appel.
 
A tout prendre, on peut quand même considérer que c'est mieux que rien du tout.