Reprise du message précédent :

 
Serait-ce la bombe à laquelle Marianne faisait allusion ?  
Justement, l'info etait aussi sur le lien de filou.

Perso je pense pas

Vous la voulez vraiment, cette info qui va faire tomber Sarkozy

Franchement les anti sarko sont pitoyables.
Ils sont prets à bouffer n'importe quelle merde du moment qu'elle nourrit leurs fantasmes antisarkoziens

Perso, il serait bien que Marianne arrête de faire sa pucelle effarouchée, ça commence à devenir lourd. Et je dirais qu'une coquille vide aura l'effet inverse du but recherché.

Bah non justement, je suis anti sarko, mais vraiment quoi, et cette histoire de rumeur me les brise au plus haut point.

 
Généralité, tout ça... C'est pitoyable cette manière de fourrer tous les opposants de Sarkozy dans le même sac.

Quels que soient la gravité plus ou moins forte des déclarations sur Sarko, les electeurs s'en foutent. Son appartement, son ministere, ses déclarations sur la génétique... à chaque fois l'opinion s'en contrefout. Je trouve ca impressionant et étrange.  
Si on veut cette info qui va faire tomber Sarko ? Oui, car ce mec est dangereux. Avec un Villepin ou un Juppé, le probleme ne se poserait pas car ce sont des hommes modérés avant tout.

J'ai même un antisarko sincère dans mon camp

Moi je la connais ...    
 
Sinon, tu parles de quelle vidéo du PS ?
 
Moi je vous parle du programme de Bayrou qui est creux comme une coquille vide. On est à un stade où justement on peut pas se permettre de se reposer pendant 5 ans ! On est devant un choix de société, où deux modèles s'affrontent ...
LA seule qui peut battre Sarko, c'est évidemment Royal qui a un vrai projet cohérent qui est à l'opposé de ce que propose Sarko !
Ce mec est ultra dangereux, plus ca va et plus il me fait flipper ...  

 
Je ne suis pas sûr que Sarko en tant que tel soit dangereux (enfin si un peu concernant la liberté de la presse, mais je crois que ça aurait du mal à passer s'il voulait les mettre à sa botte). Parcontre ses discours sont flottants, ses idées sur l'être humain très vagues et contradictoires, donc son projet politique est incohérent, mal pensé, de telle sorte à ce qu'il avalise des idées qui interprétées vulgairements peuvent avoir de lourdes conséquences. Autre sujet d'inquiétude, d'après lui la phrase de Socrate, "connais toi toi-même" est une des plus idiotes jamais prononcée... Ca en dit long sur l'examen de conscience.

c'est beau quand même les oeillères    
J'ai entendu qeu ce matin Bayrou proposait une réforme de l'assurrance chomage en faisant cotiser plus les entreprises ne participant pas à l'effort national sur l'emploi parce qu'elles délocalisent notamment (pas entenu encore d'autres possibilités), le tout sur un système de bonus-malus.
 
En attendant des précisions ou une source sûre, moi ça m'indique bien qu'il n'est pas le libéral que le pcf notamment prétend qu'il est en le mettant dans le même sac que Sarko  .
Il a un principe qu'on retrouve dans plusieurs de ces propositions, c'est celui de l'assurrance ou en tout cas son modèle. C'est en partie ce qui fait l'exception française en terme de solidarité et c'est aussi également le moyen de dire qu'il faut plus d'équité et pas d'égalitarisme à tout crin.
Si pour toi, ce n'est pas un projet de société tant pis, mais ça ne veut en aucun cas dire que ça n'en n'est pas un du tout  
 
EDIT : pour le message d'Iron Storm  

 
Tu sais, je crois qu'on a tous compris ce que tu pensais.  
 
 
Il faut nous laisser maintenant...  

 
Y'a quand même un sérieux problème de cohérence dans ton discours:
 
D'un coté tu accuses Bayrou d'avoir un programme vide, de ressasser les mêmes choses depuis 12 mois, alors que ca montre justement la cohérence de son discours et sa stabilité dans ses opinions, opinions forgées à travers l'utilisation réfléchie des différents contributeurs extérieurs (un certain 'expert' climatique en avait parlé dernièrement sur son 'carnet de bord' justement   ), et de l'autre tu encense Royal d'avoir un projet cohérent où près de la moitié des mesures annoncées l'ont été sous le coup de l'improvisation la plus totale allant à l'encontre de ce que ses conseillers lui recommandaient...
 
Le militantisme aveuglé ca va bien 2 minutes
 

Finalement pour nous, une de ses qualité c'est son impulsivité. En premiere intention, il dit ce qu'il pense. Il a beau ensuite revenir sur ces déclarations, surement apres concertation avec ses conseillers, ca ne change rien. Quelles que soient ses qualités et se compétences, ce qu'il a dit sur la génétique ce n'est pas du tres haut niveau. Comme on n'aura pas de grand débat avant le 1er tour, on n'a qu'à les inviter les 4 chez Lepers. Apres tout, ca ne les dérange pas de faire certaines émissions (voir d'animer ), alors pourquoi pas.

 
Ben c'est un authentique libéral, c'est à dire quelqu'un qui veut maximiser les libertés effectives de chacun... et pas quelqu'un qui réduit le libéralisme à son côté économique, ce dont n'importe quelle dictature peut aussi bien s'accommoder.

 
c'est un libertaire, plus qu'un liberal

 
Si tu veux, moi je me réfère toujours au libéralisme philosophique, et je trouve dommage qu'on l'amalgame au néolibéralisme.

 
Encore une histoire abracadabrantesque qui risque de faire pschiiit.
 
Plus sérieusement, je ne crois pas que ce soit ce genre de rumeur mi-bidon-mi-reelle qui nuira à Sarkozy. Pire, l'aspect plutot ridicule du contexte (un buzz/hoax sur le net) devrait même lui donner une image du candidat pour lequel on est prêt à dire tout et nimporte quoi pour le descendre.  

 
C'est vrai que "la" seule a pouvoir battre Sarko serait Royal, en effet, je ne vois pas Voynet ou Buffet l'emporter...  
Par contre, elle n'est pas le seul candidat à pouvoir le battre, malgres ta méthode Coué pour tenter de nous faire penser autrement  

En même temps, elle est la seule à pouvoir prétendre au 2è tour, et à pouvoir gagner ce 2è tour simultanément.
 
Le fait que Bayrou gagnerait au 2è tour ne doit pas occulter le fait qu'il arrivera 4è au premier .

 
Sérieux, continuez comme ça les SegoFan, continuez à dire aux élécteurs qui vont choisir Bayrou qu'ils n'ont rien compris, que son programme est creux etc.. Continuez comme ca et si, par chance pour vous, Sego est en face en face avec Sarko au 2ème tour, les idiots qui choisissent les coquilles creuses s'abstiendront de donner leur voix à SuperSego.    

3eme

2eme  

Non non, 4è .

Pfff... 1er.  

l'espace d'un instant, j'ai cru que c'était le topic des chiffres et des lettres

 
Le topic PMU, c´est pas ici  

Ah bon? c'est le topic Bayrou pourtant  

Son compte est bon .

Disons que c'est l'hypodrome. Les tribunes, c'est chez Sarkozy.

Pour sortir des discussions de comptoir, ce que je disais tout à l'heure sur la dernière proposition en date de Bayrou   :

François Bayrou veut un "bonus-malus" pour l'assurance chômage

ça fait pas trop de ramdam mais il reste actif, pour un gars qui a pas d'idées et encore moins de programme

 
Si vous voulez vous amuser un peu, un excellent billet de politic-fiction.
 
Le soir du 22 avril, comme si vous y étiez déjà.
Tout y est : le phrasé des politiques, leurs expressions... Du beau boulot
 
http://dinersroom.online.fr/index. [...] -fiction-1
 
(et désolé si c'est déjà passé... )

Je pense que l'argumentaire antifranchise médicale de Sarkozy va pouvoir repartir en campagne contre la méthode de François Bayrou  

 
sympa ça    

Tu noteras le clin d'oeil Nihous > Voynet

 
Expliques?

et tant que je suis dans les liens, l'interview du "traitre" GdR   .  
 
Gilles de Robien : "Bayrou est candidat pour la gauche"
 
@farib : lapin comprite  

il manque une déclaration de Jospin "pays de merde !!!!!"

 
J'ai l'impression qu'il va écrire d'autres "scénarios" de ce genre. En tout cas, chouette plume.

A ce sujet, apparté sur les Guignols d'hier je crois très marrant:
Chirac et Jospin, interviewés de concert pour leur soutien aux candidats actuels