Reprise du message précédent :
PARIS (Reuters) - La municipalité de gauche de Lyon conduite par le socialiste Gérard Collomb remporterait largement le scrutin de mars prochain, selon un sondage CSA publié vendredi dans le Parisien.
(publicité)
 
Cette enquête crédite les listes de Gérard Collomb, allié aux Verts, au PRG et au PC, de 48% des voix au premier tour contre 37% aux listes UMP conduites par l'ancien ministre Dominique Perben.
 
Le Modem obtiendrait 7% des voix, l'extrême-gauche 4%, le Front national 4%. Au second tour, Gérard Collomb l'emporterait avec 58% des suffrages contre 42% à Dominique Perben.
 
L'action de la municipalité sortante de gauche est jugée positive par 87% des personnes interrogées, contre 11% qui estiment qu'elle est négative.
 
Lyon, emportée par la gauche en 2001 après une longue période à droite et au centre-droit, est une des villes-test du scrutin des municipales.
 
Thierry Lévêque
 
vive gourgeon l'inconnu...  
 
avec Begag, c'etait minimum 15%...

 
Je  
répete.
Si certains balancaient pas des campagnes de presse sur la candidature de Gourjeon, le Modem pourrait faire 15%
 
comprende ?  
 
[edit] et personne a forcé begag a se retirer a deux jours de la fin des primaires. ca aussi faudrait pas l'oublier

Bah les résultats, on les connait tous plus ou moins:
 
Un Modem qui ne parvient pas à consolider sa dynamique présidentielle et qui se retrouve en net recul.
Très bonne santé du PS qui se maintient à Paris, camoufflet de la droite à Lyon, Juppé rate la mairie à Bordeaux.
Perte de bastions de l'UMP à travers tout le territoire, excepté dans l'Est de la France et dans une moindre mesure le Sud Est.
 
C'est plié    
 
 
 

Un peu comme aux régionales de 2004 ?

 
ah ouais, comme les regionnales de 2004 ? ah bah elle ne sert pas a grand chose la bonne santé du PS.
Le PS est bien un parti d'élus mais plus de propositions ni de débats. C'est annonciateur d'une mort certaine...
 
quand au MoDem, 7 % sur Lyon avec un inconnu, bah c'est finalement correct car ça en fait toujours le troisième parti de France. Il navigue au niveau électoral entre 7 et 20%, belle marge. Je rappelle que le MoDem a tout juste 6 mois.

Comme les 6% de Bayrou aux présidentielles.  

ah bah oui au fait ?
OU SONT MES FRAISES TAGADAS !!!

Bon, blague à part, je suis assez d'accord avec l'analyse de Gaston, cette élection ne pourra pas connaitre les retournements de situations qu'on a vécus lors de la présidentielle, pour la simple raison qu'elle est infiniment moins médiatisée, et qu'elle ne met pas en jeu des stars.
 
Par contre, comme il a été dit, comme signe de bonne santé du PS, ça reste très très moyen. Ce que je vois, c'est un PS qui continue de gagner des élections grâce à son inertie, parce qu'il est toujours perçu comme étant la seule force d'opposition. Ce qui change, c'est que le modem commence à prendre sa place (dans un silence qui lui est imposé) dans l'opposition. On le voit ici et là s'allier avec le PS, une alliance qui se fera je pense à terme au détriment du PS, mais que le PS ne peut pas se permettre de repousser une fois de plus. Cette fois-ci, ses électeurs ne l'accepteraient pas.
 
Ce qui restera de ces élections, c'est que le modem va prendre la place du PC comme seconde force d'opposition. Mais contrairement au PC, le modem est force de proposition, et il y a les européennes qui arrivent. Il se passerait des choses d'ici là, que ça ne m'étonnerait pas...

 
l'ensemble du PS est avec elles, sauf les 30% qui ont rejoint Sarkozy.

Dans un chapitre consacré à François Bayrou, M. Lassalle se remémore leur première rencontre, dans leur Béarn natal. «Je veux devenir président de la République, j'ai besoin de toi», lui dit le futur leader centriste, alors âgé d'une vingtaine d'années. «Parce que je veux changer le monde. Mais tu réfléchiras, tu as le temps, je ne suis pas pressé».
 
 

J-50

   
 
Ben oui, une vague rose, une de plus    
 
 

 
 
Ca dépend de ce qu' on appelle "bonne santé" du PS.
 
La situation actuelle c'est la conséquence d' une doctrine de barons locaux qui ont théorisés après le référendum de 2005 que c' était pas la peine de se fatiguer à gagner les élections présidentielles, qu' il ne servait à rien de controler un éxécutif coincé entre les collectivités locales et l' union européenne. Ces gens là ne veulent pas gagner 2012 , seulement 2008 et 2010.

 
L'UDF a toujours été le troisième parti de France ces dernières années. Quand un parti grossit de trop (UMP), quand un parti en absorbe un autre, c'est normal qu'il y ait un remue ménage sur l'ensemble de la sphère politique. Il y a eu effectivement une contorsion politique, faisant grossir un parti et en affaiblissant un autre. Toute l'aventure du Modem a donc été permise par la conjonction de l'OPA de Sarkozy sur TOUTE la droite et de cicatrice encore ouverte de la question Européenne à gauche. Mais la chose qui est fabuleuse en retour, c'est que c'est Sarkozy lui même qui se sera chargé d'achever la théorie principale de Bayrou (même si nous sommes tous d'accord pour dire que c'est un simulacre), à savoir le concept d'union nationale et montrant par l'exemple ses faiblesses et ses limites.
 
Autant on peut repprocher au PS de n'être qu'un parti d'élection locales ou partielles, autant on peut déjà quasiment affirmer que le modem est uniquement un parti présidentiel, incapable de structurer une offre politique dense et cohérente sur l'ensemble du territoire. Le modem n'est donc qu'une tribu gauloise avec à sa tête un chef charismatique. Or on connait les faiblesses de ce genre de structure: Si on "capture" le chef, tous les autres se rendent immédiatement.
 
Mais rassurons nous, le Modem pourra toujours être racheté plus tard par l'UMP. En compensation, Bayrou pourrait enfin avoir la présidence du CSA pour pouvoir râler paisiblement après TF1 tout en couvrant Chazal de compliments ?  
 

Ben s'ils ne veulent pas gagner 2012, qu'ils nous aident à la gagner. Nous on veut bien.

 
 
Bah vous êtes 60.000 en France, ce qui doit faire à peu près dans les 0.8% des français. N'est-ce pas un peu prétentieux ?    
 
Pourquoi ne pas mettre dans ce cas à la tête du pays les pongistes (350.000) qui eux sont beaucoup plus nombreux ?  

 
alors tout logiquement Bayrou doit devenir leader de l'opposition, belle demonstration  

 
Bayrou est au contraire en position d'extrème faiblesse, le soufflé médiatique est totalement retombé, il faut bien comprendre que l'aventure Bayrou, dans un contexte sous médiatisé comme ça pouvait l'être il y a 25 ans, aurait à peine dépassé les 12 points. Quand on leur montre souvent quelque chose à la télé, les gens ont envie d'acheter, tu n'y peux rien.
 
Mais les gens se lassent, les gens évoluent, les modes aussi.
 
On parle plus haut d'un modem qui "débute", à qui on devrait laisser le temps de maturer et de s'épanouir, un peu comme on parlerait d'une petite entreprise avec un grand avenir.
 
Or la vie d'un parti, ça ne marche pas comme ça. L'espace politique n'est jamais acquis avant une élection. Un espace politique, ça se gagne et ça se perd. Et je ne suis pas sûr, même pour une entreprise, si commencer très fort pour ensuite s'écrouler représente la meilleure courbe d'évolution souhaitable.    
 
La courbe électorale de Bayrou, c'est celle d'un krach boursier, mais en plus abrupt.
 
Actuellement, ce sont les candidats modem qui se tournent vers le PS, et non l'inverse. Le modem, c'est cet oiseau qui vient bouffer les mouches sur la peau du buffle PS.
 

 
   
 
 
Je te le refais autrement :
 
 

 
 
 
ça marche dans tous les sens.
 
Cette éléction ne va pas se jouer comme les présidentielles...  Il y'a des chances que gerard ne se rende pas aux Urnes cette fois-ci... il y'a cru une fois aux belles promesses mais pas deux.. Madame Irma m'a dit que l'on risque plus ou moins de se retrouver avec les mêmes taux d'abstentions que lors des précédentes municipales.
 
A ce jeux là l'opposition est plus forte mais comme elle est divisé entre plusieurs parti allant du centre droit à l'extrême gauche, l'unité de l'UMP fera le poid. C'est bien pour ça que l'UMP fut crée.. pour remporter des éléctions à la chaîne..
 
 
 
Bon Madame Irma m'a peut être menti hein.  

 
Ouais une vague rôze par rejet du pouvoir en place

 
Une vague rose pour signifier au gouvernement que les français ne veulent pas d'ultra libéralisme. Massivement.
 
 

 
C'est surtout que y'a eu une euphorie totale pour les présidentielles, avec un nombre de passages télé/radio/journaux délirants, et y'a plus rien du tout pour les municipales, qui sont dans 50 jours.
 
Tout le monde croit (à tort) que les élections sont mi avril, comme pour les présidentielles, que c'est donc 'normal' de pas trop s'affoler maintenant, qu'on a le temps toussa.
La claque va arriver, et ca va partir en sucette (délires de propositions balancées à tout va) à partir du 10 février voire du 20 quand tata ginette va se rendre compte avec TF1 que les élections, b'en c'est demain (a moins qu'elle ne s'en rende compte que quand c'était hier au final).
 
Bref, je les sens très mal ces élections, pas tant sur le plan de l'organisation (quoi que) que sur le plan de l'écho médiatique au près des électeurs.

 
Le gouvernement s'en contre fout.
Le jour ou le PS aura compris ca (et les electeurs aussi) ca sera un grand pas en avant.
 
Le gouvernenement il va s'en foutre de ce que pense le francais de base jusqu'à fin 2010 grosso modo, car après faudra préparer 2012
 
J'aime le quinquénat, j'aime la france

 
ah j'adore    
 
ce que tu dis est vrai, en 2008, rien ne se fait sans les médias, que ça soit avec ou contre, mais ça a toujours été le cas. Normal dans un pays qui comte des millions d'habitants. Cependant, ce qui est valable pour Bayrou l'est encore plus la Miss Royal... Mais je sais que tu la porte pas dans ton coeur celle-la !
 
ensuite, tout parti politique en France se crée sur une dynamique personnel, en tout cas, c'est fréquent depuis la cinquième, surtout a droite. Bayrou ne fait que capitaliser ses 18% (il joue même l'exageration en parlant de 20% ou l'auto-persuation en parlant de vague orange, de milliers qui auraient voulu voter Bayrou mais qui ne l'ont pas fais, etc.). Mais la politique, ce n'est rien d'autre que la rencontre d'une ambition personnelle et la foi/conviction de milliers/millions d'electeurs...
 
Après, tu pourras toujours te convaincre que le PS est le seul parti d'opposition, dois-je rappeler 2002 ? dois-je rappeler 2007 ?  
 
 
euh, Rebasamen, Collomb, Delanoe, je ne sais pas s ils ont besoin du MoDem en tant que parti, mais en tout cas, ils ont besoin de ces voix !  
 
que tu n'aimes pas Bayrou, certes, mais cesse de nier son existence politique qui s'affirme de plus en plus...

non mais lol.
 
   
 
 
pire que Royal.
 
 
70% des français choissisent leur maire en fonction de son bilan et non pas de l'étiquette. Tu joues le jeu de Sarkozy, j'adore

 
quand les français vont rejetter massivement la politique Sarkozy (même nombre d'élus UMP semblent avoir honte de leur parti et suppriment le logo de leurs campagnes...), ils ne le diront pas au gouvernement.
 
Ils le diront à la communauté des citoyens de ce pays. Ils le signifieront à chaque français. C'est un réflexe naturel. Le peuple a besoin de la gauche. Le peuple n'a pas besoin d'un modem, qui, dans certains coins vote avec la droite, et dans d'autres vote à gauche. Car le modem est dual. Il y a le modem de gauche, et le modem de droite (si si, ne riez pas, je vous jure que c'est vrai). Il y a cette vieille UDF chrétienne et humaniste, qui gouverne par réflexe pavlovien avec la droite (exemple Lassalle) et il y a un autre modem, qui ne s'interdit pas un jour très rapidement de voter à gauche (le modem parisien).
 
Le modem, c'est la promesse d'une cuisine politique tel que les français ne veulent plus. Bayrou, c'est des grands principes démocratiques, la promesse d'un dépoussiérage, mais c'est aussi une politique économique très proche de celle de Nicolas Sarkozy. C'est la promesse d'un immobilisme de bon aloi, un politique molle et buccolique.
 
Si on veut tacler Sarkozy et son parti qui est devenu une machine à gagner (plus gros parti Européen en budget), il faut voter pour le seul parti qui peut réellement faire dégager le monsieur. Faut pas voter exotique. Mais enfin, chacun fait ce qu'il veut, et bien heureusement. Et puis si vous n'étiez pas là, les élections seraient moins amusantes.
 
 

 
Sachant qu'il a deja refusé, plusieurs fois, des postes de ministre, je le vois pas se contenter d'une présidence du CSA...

C'est marrant, c'est exactement le même discours que lors de la présidentielle.
Avec le brillant résultat qu'on sait ...    
 

 
 
Je pensais aux mêmes dates. Tu es en liaison télépathique avec moi ?
 
   
 
 
Par contre je pense que Ginette ne s'y rendra pas. Il a fallu 2 ans de matraquage de L'UMP sur TF1/LCI/RTL et consorts pour arriver à déplacer ces masses en 2007. Quelques jours, le délai est bien trop court. Je pense qu' elle s'en rendra compte que quand c'était hier ^^
 
 
 
Finalement quelque soit le résultat , j'ai hâte d'être au lendemain pour avoir les stats  

Faudra tout de même un jour te décider à ouvrir les yeux.
 
Y'a au moins la moitié du modem qui n'est pas d'accord avec les 3/4 des interventions que tu fais sur le topic Sarkozy. Une fois que tu en auras pris conscience, tu ne te feras pas avoir deux fois.
 
C'est vraiment amusant de voir à quel point l'absence de culture politique peut déstructurer une pensée. Eurys, quand je t'entends parler, quand je lis tes interventions, elles sont beaucoup plus proches de la gauche que de le droite. Tu ES beaucoup plus à gauche que certains députés du Modem qui ont TOUJOURS travaillé avec la droite UMP, qui sont ses AMIS, et qui s'apprêtent à se faire élire une fois de plus ensemble.
 
Si tu ne vois pas l'arnaque, je peux plus rien pour toi.
 
 

 
 
Heu le plus gros budget n'était pas Forza italia alias  l'UMP italienne (tient d'ailleurs il est crevé le parti ? J'ai entendu à la radio que le berlu revient à la charge mais sous quelles couleurs ?)

 
nananaan le plus gros parti d'Europe, c'est l'UMP    

Ah bon ?  
Depuis le temps, j'aurais du me faire botter le train par la fameuse moitié des gens du Modem alors ....    
 

 
Ce n'est guère étonnant, je m'en sens bcp plus proche.
J'ai arreté de voter PS le jour ou je me suis rendu compte que la bande de glandus qui la dirigaient etaient pas foutu de se mettre d'accord sur la couleur de la merde.

Je vais vous dire comment fonctionne grossomerdo la structure politique de vos petites communes.
 
Prenons un bled donné. Il n'y a pas d'hommes politiques. Naturellement, que va se créer en premier ? Un groupe de notables du coin (pharmaciens, entrepreneurs, etc, etc) Et bien entendu, ils vont prendre souvent l'étiquette UMP, de manière naturelle. C'est ce qu'on nommera l'idéologie par défaut.
 
Puis en face, soit ça bouge, soit ça bouge pas. Si vous êtes dans une région où il y a une culture républicaine forte, où il y a une conscience citoyenne élevée, alors dans ce cas il y aura une seconde liste en face. Cette liste ne sera pas constituée dans le but de faire de l'argent ou de faire perdurer un ordre naturel préétabli. Non, cette liste sera souvent ouverte par des profs, hauts techniciens de l'état, etc, etc... Des gens qui ont une conscience du développement de la cité moins auto centrée sur le seul économique, qui mène à la déshumanisation. Naturellement, ils se tournent vers le PS.
 
 
Mais souvent, il ne se passe rien. Ainsi la ville est gérée par l'idéologie par défaut. Parfois communiste dans les bastions très populaires où l'état les a laissés tomber, parfois de droite gaulliste dans les territoires du centre de la france(entre autres), mais la plupart du temps, l'idéologie par défaut, c'est celle de droite. C'est celle qui est naturelle: L'élite de la cité (l'élite intellectuelle mais aussi économique) se charge de gérer la cité.
 
Et puis il y a les nouvelles modes. Les sans étiquette, qui ont peur de se faire récupérer et bouffer par un parti, et puis il y a le modem, qui peut sans doute intéresser quelques notables humanistes qui percoivent très bien la limite naissante de l'ultra capitalisme. Mais il faut bien prendre conscience d'une chose. On ne peut imposer une alternative à l'UMP qu'en allant vers un gros parti bien en place localement. Bayrou, sans une base locale solide, ne ferait rien. Le PS lui, possède cette base solide.
Je sais bien que la mode est à l'extension infinie des références et du choix, mais en politique, une dispersion en face du bloc UMP, ça veut dire du bloc UMP pour 15 ans de plus...
 
 
Et le problème, c'est que même pas après un an, beaucoup n'en peuvent déjà plus, de l'UMP...

Quelle vision manichéenne ...

 
Y'a combien de vrais adhérents au PS ?

Sinon, Vesco écarte des listes MoDem se rapproche de Collomb. Merci qui ?

+ Modem : Vesco et Desbos dénoncent "une liste de paille"

 
Oui, on sait très bien qu'au PS il n'y a que de faux adhérents et au modem, que des vrais.    
 

C'est comme ca que ca marche hein. Pau est une illustration connue, mais tu as aussi plein de bleds de 20 a 500 habitants ou c'est le meme type qui est reelu maire depuis 30 ans, et qui quand il en aura marre passera le flambeau a son fils.

Non c'est juste pour calculer sur un chiffre qui représente plus ou moins quelque chose. Parce que les adhérents qui n'ont pris leur carte que pour les beaux yeux de Ségolène et les primaires...