Reprise du message précédent :

 
C'est tellement délirant pour toi d'imaginer que TOUS les israéliens juifs & goys restent simplement là où ils sont dans un état laïc !?
 
Les homos, Les témoins de jéhovah, les adorateurs de satan, les Roms n'ont pas d'état et on en fait pas une affaire d'état !
 
Tu serais le premier à dire qu'un état coranique c'est de la merde. Mais un état torah-nique-ta-mere-au-jourdain là c'est bon

Marrant de comparer les états musulmans où les homos, les témoins de Jéhovah, les adorateurs de Satan et les juifs sont persécutés, alors  que les homos, les témoins de Jéhovah, les adorateurs de Satan et les musulmans ont les mêmes droits que les juifs en Israël.
 
Sinon tu peux nous donner ta définition de la démocratie, stp ?

C'est totalement hors sol comme proposition. Il n'y a pas d'état laïque dans la région, je ne vois pas par quel miracle un état laïque apparaitrait entre Jourdain et Méditerranée. C'est vraiment une proposition d'européen déconnecté des réalités locales et le plus drôle, c'est qu'elle se fait au nom de l'anticolonialisme. Lis la constitution palestinienne, la déclaration d'indépendance d'Israël, regarde la composition des parlements des deux entités. Regarde les constitutions et les moeurs politiques de Téhéran à Tripoli et tu comprendras que c'est un délire de militant de gauche européenne.
Aussi, il n'existe plus de communautés juives en Irak, Syrie, Égypte, Liban, Yémen et Libye après des siècles voir des millénaires de présence dans ces pays, je ne vois pas ce qui permet de penser qu'une communauté juive se maintiendrait entre Jourdain et Méditerranée en cas de Reconquista menée par "l'axe de la résistance" après tant de sang versé en plus.  
Qu'on le veuille ou pas, la survie de la dernière communauté juive du Moyen Orient est aujourd'hui lié à la survie d'Israël jusqu'à ce qu'un jour je l'espère, les tensions ethno religieuses s’apaisent et que les sociétés se sécularisent. Ce jour là, ton projet deviendra peut être réaliste.
Et au cas ou il y a un doute, maintenir l'existence d'un état juif au Moyen Orient ne signifie pas cautionner la colonisation des territoires palestiniens.

 
Oui c'est un peu l'esprit, on a une bande de believers qui cherchent des signes, quel que soit le niveau de ridicule ou de malaise encouru

OMG, trueslash trouve qu'un truc est ridicule et malaisant !    
 
Le topic va-t-il se remettre gravement en question ou en aura-t-il absolument rien à foutre? Le suspense est à son comble.  

 
Pour les Lfistes, des fachos qui obligent à renoncer à la double nationalité.

 
On peut rigoler.
 

Depuis le rachat par Bolloré le JDD bat tous les records de fakenews bien que c'était déjà assez folklorique même avant.

Un état laic a majorité musulmane ca n'existe pas.

Ça n'a rien d'une fake news, c'est le principe habituel de méluche et LFI, dire un truc pour attirer un public (ici la racaille pour qui tuer un flic est la norme) puis ensuite se couvrir hypocritement.
 
Quelle personne mralement honnête aurait épprouvé le besoin de commencer par les deux premières phrases avant de condamner ? Aucune.

 
T'es content d'avoir posé ta merde ?  Pas de bol, elle te revient en pleine gueule !  
 
On peut rigoler hein !    
 
De toute façon, avec des médias aussi irresponsables et malhonnêtes, ce pays va finir en guerre civile. C'est une certitude. On n'a juste pas la date.  

 
Il ne l'a pas dit mais ce qui compte c'est ce qu'on a entendu dans notre tête
 
 

 
 
Attends, tu prétends que les deux premières phrases de sa réponse n'existent pas ? Sont un montage ?

Sauf qu'il l'a dit quoi. Avant de dire que bon il voulait dire l'inverse évidemment.

 
C'est votre principale habituelle d'être dans le déni de la réalité. Tu peux raconter, toi aussi, tout la merde que tu veux, elle te reviendra fatalement, tout ou tard, dans la gueule !  

 
 
Même question : tu prétends que les deux premières phrases de sa réponse n'existent pas ? Sont un montage ?

 
Prétend rien, sinon que tu racontes de la merde.

Et 3.5% suffit à faire une révolution
Source bien choisie
https://bonpote.com/analyse-faut-il [...] re-etabli/

Qu'est ce qu'il attend ???  

Ca va être marrant quand Laurent Fabius va retoquer les mesures supposées faire rentrer des miÿards (l'IR confiscatoire, les droits de succession confiscatoires, ...).
Déjà que le programme n'est pas du tout financé (ni finançable), mais alors si en plus les miÿards hypothétiques ne sont pas là...
 
Gageons que les miÿards dans l'autre colonne, eux, seront présents tout de suite : droits pour les clandestins, droits pour tout et n'importe quoi, gratuité de tout et de n'importe quoi, ...
Et donc ça sera la faute des "institutions" si le résultat n'est pas atteint, évidemment A aucun moment ça ne sera à cause du programme irréalisable.
   

 
Attends tu prétends que toute phrase d'un politique peut être prise hors du contexte d'un propos et être considérée comme une opinion à part entière ? Ou alors que la phrase suivante n'existe pas, que c'est un montage ?

Je prétend que nulle personne honnête moralement n'éprouverait le besoin de commencer sa réponse par une saloperie morale. Rien d'autre. Quellle motivation à ses deux phrases ?
 
 
 
C'est exactement la même mécanique que pour le juriste que le monde entier noue envie, "Vrai ou faux, les actions du hamas sont légitimes ?" : "Vrai".
Quand on choisie une saloperie, faut assumer.

Libre à toi de défendre une attitude indigne d'un homme politique qui relativise l'impact et le message de telles horreurs.

Tu peux réécouter la vidéo si tu veux, tu verras à quel point ton gourou s'est comporté de façon totalement scandaleuse en sortant ça.

https://video.lefigaro.fr/figaro/vi [...] ti-police/

La merde ne me revient pas en pleine gueule, elle reste du côté de ce leader politique et de ceux qui le suivent aveuglément.

Les français adoraient Roussel aussi : 2.3% à la présidentielle.

 
Tant que tu assumes d'avoir eu besoin de déplacer le goal post pour pouvoir retomber sur tes pattes, pas de soucis

La e-riposte de qualitay.

 
 
Je n'ai rien déplacé du tout, le problème est sur ces deux phrases liminaires que n'importe qui intellectuellement équipé (sauf les militants semble-t-il) réprouvent.
Tu es toujours incapable de les justifier et factuellement, par rapoort au post initial c'est toi qui déplace les buts pour essayer de mettre ces phrases sous le tapis.

il répond    
et ensuite dit que sa réponse ne s'applique pas au cas présent  
 
 
comme ça, à la fois :
- il peut prétendre qu'il a répondu à la question
et
- le SAV peut prétendre qu'il n'a jamais affirmé ça, mais son contraire
 
stratégie reprise d'un autre homme politique

 

 
ça reste une fake news, contrairement à ce que tu essayes de dire:
 

 
Éliminé dès le premier tour. Mais attention, les français l'adore. La fumisterie des sondages..  

 
l'échec de la politique du saucisson

La brochette du soir    

Mais il y en a des démocraties avec une religion d'état    ou alors je n'ai pas compris ce que tu veux dire

Tiens je pose cela là      

https://x.com/sandrousseau/status/1 [...] eARwMY4BtA

Les réponses à son tweet

La championne

Déjà 4 notes en attente  

 
 
Faut reconnaître qu'elle aurait mieux fait de réfléchir un chouia ... Mais bon, c'est l'hystérisation de la com politique qui te fait imanquablement te tirer une balle dans le pied.
 
J'imagine que Toussa va nous expliquer que ç an'a rien à voir.

 
On parle de Sandrine, là.    

 
 
Oui.
 
Au temps pour moi.
 
Celle qui voulait remplacer les pylônes du réseau électrique par des ventilos ...

 

 
Les notes qui corrigent les fake news, c'est la seule amélioration de twitter depuis que Musk a racheté le bouzin