Reprise du message précédent :

Le remaniement aura lieu en début de semaine

Les déplacements de loisirs en avion, bateau, voiture, voiture de collection, cheval qui a été tracté par un van tiré par un gros diesel, sont t'ils une hérésie environnementale pour que le Hfrien moyen profite de son salaire durement gagné après de bonne étude ?  

- les ressources naturelles sont infinies  
- il n'y a pas de réchauffement climatique

 
Il me semble relever des inexactitudes ou du moins des imprécisions dans ce propos.
Si le salaire net monte, il y a augmentation effective pour le salarié, ce n'est pas une fausse augmentation. Il a plus d'argent dans sa poche à la fin du mois.
Ce n'est pas parce que le salaire brut ne change pas que rien ne change. N'oublions pas les cotisations patronales. Si les cotisations patronales fluctuent sur la base d'un salaire brut fixe, la masse salariale fluctue en conséquence pour l'entreprise.
Dire que le capital est moins taxé que le travail est une phrase trop générale. Tout dépend de la tranche d'imposition dans laquelle on est. Je trouve aussi qu'effectivement les revenus du capital n'est globalement pas assez taxé, mais ce n'est pas une raison pour dire des propos incohérents.
Tant qu'à la conclusion qu'il y a un transfert du travail vers le capital alors que le salarié gagne plus en net. Je ne comprends pas.
L'objectif n'est il pas de réduire le train de vie de l'état ?

Pour bien me comprendre, je dirais que je ne regarde pas uniquement le net, ce qui tombe sur le compte courant. J'y inclue aussi la partie socialisée du salaire. Ce qui allait dans les caisses de retraites va maintenant sur le compte courant. Mais, l'Etat finance, à hauteur des pertes, via ses recettes, ces mêmes caisses. D'où viennent les recettes ? Ben plutôt des poches du travail que du capital.
Ainsi, l'illusion de l'augmentation du salaire, alors qu'il ne s'agit que du net, permet au capital de ne pas augmenter son prix du travail, le salaire global du salarié. La hausse de la productivité n'a plus à aller dans une augmentation de salaire (le brut) puisque le capital dira que le net à augmenter.
Voilà pourquoi le patronat préconise toujours la méthode mise en place par Macron.

toutes façons moins de cotisations sociales pour plus de salaire  
ça va dans le sens où il y a aura moins d'aides sociales dans le futur
baisse des apl/rsa/chomage et casse du systeme de santé

https://www.instagram.com/p/BoegktrBAA_/
 

4,50€ a la Vie Claire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
oui et les pauvres vivront moins longtemps, comme ça moins de retraités parasites
 
https://information.tv5monde.com/in [...] ibution-ne

 
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_ [...] ent_419982

Je sais qu'on est dredi, mais Gala c'est pousser un peu loin comem.

Me semble que ce n'est pas passé une lettre ouverte de M Onfray pour Macron :

(vu la longueur de la lettre me suis permis de mettre un long passage, on doit toujours être inférieur au sacro saint x % )
https://michelonfray.com/interventi [...] -fondement

Joli    

Edit en haut à droite cliquer sur l'encadrer «Lire le texte»

 
Mince...c'est pas comme si on s'y attendait pas    
L'Insee l'a écrit fin 2017 suite à la finalisation du budget 2018.

C'est l'organe officiel de Macron, non ?
(Mimi Marchand, toussa)

 
T'as du mal faire ton calcul.    
J'hesitais entre Maurice et les Seychelles. Finalement, je vais choisir les Seychelles.
 
Merci Prėsident  

J'y suis allé hier, je te jure, c'était vers 4€ le paquet de pâte. C'était peut être le prix familiale

Sinon, ouai, faut aimer se faire enfiler pour faire ses courses là-bas.

Y a plein de variables, frais réels, déductions …
 
Dans le cas le plus simple c'est ça

 
 
bah faut bien que la centrale d'achat se gave sur les franchisés

 
De quoi elle se mêle la Brigitte?
 
 

On n'a pas voté pour elle, qu'elle se mêle de ses oignons  

 
Voilà.
 
Pour qui elle se prend la retraitée?  

Analyse intéressante :
 

Clément Viktorovitch (@clemovitch) : Les français qui "se plaignent", les opposants qui "n'aiment pas l'Etat"... @EmmanuelMacron est prêt à toutes les outrances pour tenter de faire oublier la démission de Gérard Collomb. Mais ne nous trompons pas : il s'agit bien d'une tactique de diversion.

 
Quelles outrances ?    
Chouiner continuellement ne fait pas avancer les choses, c'est certain. Il n'y a qu'à regarder l'état de ce sujet pour s'en convaincre  

Nous sommes encore dans le conditionnel, pour l'instant.  

Les prévisions de croissance vu leur précision on pourrait s'en passer.  

Les macronistes chouinent beaucoup oui. Une bonne chose que tu n'en fasses pas partie.

public setEDLCelluleRiposteMacron_10_2018 {
...
   EDL_macronistes.add(String("Se plaindre" ));
   EDL_macronistes.add(String("Chouiner" ));
   EDL_macronistes.add(String("Ouin Ouin" ));
...
}
---
Pistache52("ON" );
 

 
Jupiter qu'on nous disait.

 
Avec toutes ces LDR, devrait faire gaffe à la noyade    

 
Attaque perso, as usual. Incapable de répondre sur le fond.  
Elles sont où les outrances dénoncées par ce tweet  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci, je comprends mieux.
 
Je faisais le produit (1.002*1.002*1.005*1.004) en supposant que la croissance d'un trimestre mesure la progression du PIB par rapport à sa valeur au trimestre précédent, mais, si je comprends bien ce qu'indique ton lien, il s'agirait de la progression du PIB trimestriel :
 

 
Exemple :
 
PIB T1 2017 : 200
PIB T2 2017 : 300 -> croissance T2 = +50 %
PIB T3 2017 : 200 -> croissance T3 = -33 %
PIB T4 2017 : 300 -> croissance T4 = +50%
-------------------
TOTAL PIB 2017 : 1000  
 
PIB T1 2018 : 250 -> croissance T1 = -17%
PIB T2 2018 : 250 -> croissance T2 = 0 %
PIB T3 2018 : 250 -> croissance T3 = 0 %
PIB T4 2018 : 350 -> croissance T4 = 40 %
-------------------
TOTAL PIB 2018 : 1100 croissance 2018 = 10 %
 
On peut s'amuser à tripatouiller les taux de croissance trimestriels dans tous les sens, on aura du mal à retrouver le chiffre d'une croissance annuel de 10% (sauf pour _Nada qui a des capacités de calcul assez extraordinaires )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur