Comme tout le monde, j'ai d'abord levé les bras en l'air en criant de colère en écoutant notre Premier Ministre hier.
 
Mais maintenant force est de constater que les oposants n'ont fait aucune réelle contre proposition. Et il faut sauver la France.
 
Reste les deux jours en moins. Ca en fera raler certains, mais je suis indépendant et en profession libérale. Deux jours en moins pour les salariés, c'est deux jours en plus pour moi développer ma clientèle tout en me mettant au service de la France.
 
En fait, ca me fait bizarre de le dire, mais tout ces choix sont très courageux. Il aurait cependant fallu faire beaucoup plus.

Comme tout le monde, j'ai d'abord levé les bras en l'air en criant de colère en écoutant notre Premier Ministre hier.
 
Mais maintenant force est de constater que les oposants n'ont fait aucune réelle contre proposition. Et il faut sauver la France.
 
Reste les deux jours en moins. Ca en fera raler certains, mais je suis indépendant et en profession libérale. Deux jours en moins pour les salariés, c'est deux jours en plus pour moi développer ma clientèle tout en me mettant au service de la France.
 
En fait, ca me fait bizarre de le dire, mais tout ces choix sont très courageux. Il aurait cependant fallu faire beaucoup plus.

Non tu penses, des dons.

Comment penser que ce plan passera crème alors qu'il n'y aura encore aucun exemple ou effort significatif donné par nos élites, même symboliques, sur leur train de vie et dépenses de leurs ministères ?

L'inflation

 
Non remplacement d'un fonctionnaire sur trois, t'appelles ça comment ? T'aimerais davantage de suicides dans la FP à ce stade ?

 
Et tu as lu ça où ?

Oui on a bien compris ta ligne politique depuis le temps. Toujours critiquer mais jamais rien proposer, c'est tellement plus confortable et ça évite de se salir.

suppression de toutes les niches fiscales des demain

Finalement, François ce Bayrou n'a pas évoqué ni le train de vie de l'état, ni l'immigration dans ces annonces, sauf erreur de ma part. J'en oublie ?

5,8 millions de fonctionnaires.
20% des actifs sont des agents publics...
Hausse de 23% depuis 1997, et pourtant depuis 1997 tout les 5 ans il y a une annonce de ne pas renouveller 1 départ sur 3...et le tout augmente inexorablement  
Et ils annoncent fierement 3000 emplois supprimé  
 

suppression de toutes les niches fiscales des demain

Question..
 
Pourquoi pas le premier et le onze Novembre ?

Ca augmente surtout dans la territoriale.
 
Mais rassure toi, il y a des secteurs où ça va charcler. Les universités notamment. Les 3/4 des universités sont actuellement en déficit depuis 2 ans suite à un budget de l'état qui n'a pas suivi les hausses des coûts (inflation principalement). Cette année déjà, un bon nombre d'entre elles ont mis un sérieux coup de frein sur les remplacements des départs à la retraite, certaines ont même déjà fait une année blanche sur les recrutements. L'année prochaine, ça sera la même merde vu que le budget ne bougera pas (année blanche). Là, on sera sur quasiment aucun remplacement des départs à la retraite dans toutes les universités.
 
Donc rien que pour le ministère de l'enseignement supérieur et la recherche, on devrait pas être loin de 3000 départs à la retraite non remplacés, ils sont déjà là les 3000 emplois supprimés. Et ça c'est que pour un ministère, ça va charcler ailleurs évidemment.

Agressivité, insultes à jet continu, casier long comme le bras  
 

Question..
 
Pourquoi pas supprimer le premier et le onze Novembre ?

Les annonces de Bayrou annoncent-elles un tournant dans la conduite des affaires par le bloc pro-UE ? Une solution est rlle en vue ?

Si NON, faut plus voter pour ces gens

 
C'est que je j'évoquai précédemment, ça va encore trancher dans les domaines où il ne faudrait pas et le service public s'en trouvera encore dégradé, c'est malheureusement une certitude.
Mais bon, tant qu'on a nos hauts fonctionnaires, et leur efficacité redoutable, tout va bien...(kikoo Bercy et l’écart de 40 milliards d’euros en recettes et 15 milliards en dépenses pour l’année 2024...)

Ca augmente surtout dans la territoriale.
 
Mais rassure toi, il y a des secteurs où ça va charcler. Les universités notamment. Les 3/4 des universités sont actuellement en déficit depuis 2 ans suite à un budget de l'état qui n'a pas suivi les hausses des coûts (inflation principalement). Cette année déjà, un bon nombre d'entre elles ont mis un sérieux coup de frein sur les remplacements des départs à la retraite, certaines ont même déjà fait une année blanche sur les recrutements. L'année prochaine, ça sera la même merde vu que le budget ne bougera pas (année blanche). Là, on sera sur quasiment aucun remplacement des départs à la retraite dans toutes les universités.
 
Donc rien que pour le ministère de l'enseignement supérieur et la recherche, on devrait pas être loin de 3000 départs à la retraite non remplacés, ils sont déjà là les 3000 emplois supprimés. Et ça c'est que pour un ministère, ça va charcler ailleurs évidemment.

c'est une réalité quand même, d'ailleurs on a eu cette discussion l'autre jour sur le topic quand je disais regretter qu'aucun politique ne propose ça

le plan d’économies de François Bayrou a la «vertu du courage, de l’audace et de la lucidité», affirme Emmanuel Macron
 
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] s-20250716
 

Ca augmente surtout dans la territoriale.
 
Mais rassure toi, il y a des secteurs où ça va charcler. Les universités notamment. Les 3/4 des universités sont actuellement en déficit depuis 2 ans suite à un budget de l'état qui n'a pas suivi les hausses des coûts (inflation principalement). Cette année déjà, un bon nombre d'entre elles ont mis un sérieux coup de frein sur les remplacements des départs à la retraite, certaines ont même déjà fait une année blanche sur les recrutements. L'année prochaine, ça sera la même merde vu que le budget ne bougera pas (année blanche). Là, on sera sur quasiment aucun remplacement des départs à la retraite dans toutes les universités.
 
Donc rien que pour le ministère de l'enseignement supérieur et la recherche, on devrait pas être loin de 3000 départs à la retraite non remplacés, ils sont déjà là les 3000 emplois supprimés. Et ça c'est que pour un ministère, ça va charcler ailleurs évidemment.

Les phases de transitions, c'est toujours le problème en fait. Prend le système des taxis par exemple. Il y a un nombre de licences fixes, le taxi devait acheter une licence (a prix fort) et le taxi revendait sa licence (toujours a prix fort) pour payer sa retraite. Le système change, le prix de la licence s'effondre, les taxis qui ont jamais cotisés parce que l'ancien système était en place, râle (et a raison). La solution : c'est l'Etat qui rachète les anciennes licences a prix fort (ou donne l'équivalent en retraite classique) et n'émet plus que des nouvelles licences où la cotisation est obligatoire. Cela coute un bras, cela prend du temps, mais personne est flouée. Mais le probleme est que cela coute un bras et que personne ne veut l'assumer.

Oui mais ça veut pas dire qu'il faut voter pour les autres

Il y a quand même une génération qui a profité du boum pétrolier des années 1950-1960 (qui est par nature unique et non répétable), de la la bulle immobilière, qui est parti à la retraite entre 55 et 60 ans pour beaucoup, qui profite maintenant qu'ils sont vieux des progrès phénoménaux de la médecine payés par les actifs qui partiront à la retraite à 67 ans (avec un rendement divisé par deux) et dont les enfants voient leur avenir mis à la poubelle car tout l'argent part pour les +65 ans.

 
 
non, mais on ne vote pas par défaut pour ensuite s'en laver les mains. Les électeurs de Macron au premier comme au second tour sont comptables de la dérive des finances publiques, quelle que soit la motivation qu'ils ont donné à leur vote. Leur motivation on s'en fout, ils ont (ré)élu Macron, ils sont co-auteurs de son bilan.

Question..
 
Pourquoi pas supprimer le premier et le onze Novembre ?

Les phases de transitions, c'est toujours le problème en fait. Prend le système des taxis par exemple. Il y a un nombre de licences fixes, le taxi devait acheter une licence (a prix fort) et le taxi revendait sa licence (toujours a prix fort) pour payer sa retraite. Le système change, le prix de la licence s'effondre, les taxis qui ont jamais cotisés parce que l'ancien système était en place, râle (et a raison). La solution : c'est l'Etat qui rachète les anciennes licences a prix fort (ou donne l'équivalent en retraite classique) et n'émet plus que des nouvelles licences où la cotisation est obligatoire. Cela coute un bras, cela prend du temps, mais personne est flouée. Mais le probleme est que cela coute un bras et que personne ne veut l'assumer.

retourne prendre des cours d'histoire si tu ne sais pas pour le second …

non, mais on ne vote pas par défaut pour ensuite s'en laver les mains. Les électeurs de Macron au premier comme au second tour sont comptables de la dérive des finances publiques, quelle que soit la motivation qu'ils ont donné à leur vote. Leur motivation on s'en fout, ils ont (ré)élu Macron, ils sont co-auteurs de son bilan.

Non la motivation on s'en fout pas. C'était Macron ou Le Pen. Et faudrait être un escroc pour penser que Le Pen aurait remis les finances publiques sur le bon pied.
 
Sinon, on peut remercier aussi les gilets jaunes qui ont exigé le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Macron a commencé à faire n'importe quoi au niveau des dépenses publiques pour les calmer. Depuis, il a continué, il y a que ça qui marche pour avoir la paix sociale dans ce pays.

Non la motivation on s'en fout pas. C'était Macron ou Le Pen. Et faudrait être un escroc pour penser que Le Pen aurait remis les finances publiques sur le bon pied.
 
Sinon, on peut remercier aussi les gilets jaunes qui ont exigé le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Macron a commencé à faire n'importe quoi au niveau des dépenses publiques pour les calmer. Depuis, il a continué, il y a que ça qui marche pour avoir la paix sociale dans ce pays.