Reprise du message précédent :

Ils sont plus intelligents que tout le monde, mais ne comprennent pas la montée de l'ED que la plupart des gens ont compris.  
 
tu noteras le paradoxe    

 
 
Voilà, donc d'un coté il est normal de se baser sur le coran pour excuser l'homophobie :
 

Contre Attaque (@ContreAttaque_) : Sur le fond des propos, Appoline de Malherbe ment.   C'est la page facebook du collectif Urgence Notre Police Assassine, (et pas la page personnelle d'Amal Bentounsi) qui semble-t-il, il y a 10 ans (!) a dit, dans un commentaire, ne "pas prendre parti sur l’homosexualité".

 
 
De l'autre il est anormal de remarquer que les préceptes de cette même religion (et pas qu'elle d'ailleurs ....) sont fondés sur un prophète qui serait aujourd'hui considéré comme pedo-criminel.
 
Donc la réponse donnée l'est non pas au regard de l'aspect criminel de ce qui est soulevé, mais au regard du risque de stigmatiser des croyants ?

Ça peut te paraître bizarre mais être moins con que les 35% les plus cons ça n'a rien de très extraordinaire.

non il n'a pas agit seul  
et il n'y aurait pas eu de fausse accusation au départ il n'aurait aucune raison de tuer ce professeur
et on va pas partir sur les gens qui l'ont laissé tomber car il valait mieux croire une gamine musulmane qu'un prof intègre hein
c'est un seau de merde qu'on a pas voulu trop remuer mais y a bien des gens qui ont de la merde derrière les oreilles au moins  
 
en attendant toujours pas d'écoles en son nom    
on sait donc qu'il a bien gagné dans l'affaire ton débile tchéchène  

 
 
 
 
Tu me parles systématiquement comme à une merde et je prends sur moi pour te répondre de manière neutre donc non, je n'accepte pas ça. Si tu te sens agressé, le problème vient de ta propre incapacité à accepter la contradiction, pas de moi.
 

C'est même assez humble comme position. J'espère perso être bien au dessus du 7ème décile en terme de gens les plus cons du pays.

 
Ton problème dans ce cas, c'est que la réalité, c'est ce qui reste quand on arrête de croire
Merci pour ta sollicitude cela dit

 
Je crois n'avoir vu personne ne pas comprendre pourquoi l'ED monte, moi en tout cas je le comprend très bien.

Tu dis ça parce que tu n'es ni lepenisant ni macroniste.

 
ça s'appelle la déconnexion

 
Il y aurait aucune insécurité, des services publics accessibles et beaucoup d'opportunités professionelles dans leur ville/village qu'ils voteraient encore RN.  
 
A un moment, il faut peut être admettre que les problèmes socio-économiques ou insécuritaire pour justifier le bulletin RN, c'est du gros pipeau et que c'est autre chose.  
 
La plupart, quand ils te parlent d'immigration,  c'est pas qu'à ceux qui ne viennent pas de France dont ils pensent, il y a aussi des français depuis parfois plusieurs générations mais ils ont des origines maghrébines. Pour eux, ça reste des immigrés, sous l'ère Jean-Marie Lepen ils appelaient ça des "français de papier". L'immigration, c'est le terme magique pour faire passer son racisme pour de la xénophobie.  
 
Mais gare à toi de dire que le vote RN pourrait être un vote raciste. Pourtant, après avoir retiré le vernis, c'est la meilleure explication qu'il reste. Quel autre meilleur parti que le RN peut répondre à ton souhait d'une société raciste, à part Reconquête?

 
Bah j'ai pas alerté hein (quoi un emoticon c'est une alerte ?), mais des insultes quel qu'elles soit, devrait effectivement être alertée.    
 

Note que cela peut être une seule et meme personne, technique classique.

 
J'ai un bon moyen pour que les Français cessent de penser qu'il y a trop d'immigration : limiter l'immigration en instaurant des quotas.
 
Sinon, on peut garder la stratégie qui préside à notre politique migratoire depuis 40 ans : ne rien faire quitte à favoriser l'immigration d'individus non-qualifiés et présentant d'importantes différences culturelles, mentir en minimisant les chiffres, nier les problèmes que des volumes inédits dans toute l'Histoire de France impliquent, composer de grandes fables sur l'enrichissement économique et culturel.  
 
Le gros inconvénient de la seconde solution c'est que, de toute façon, on en viendra à la première d'ici quelques années.

quand j'essaye de faire comprendre que le danger est donc de savoir comment et qui déclare que qqun est nazi tous ces gens ne comprennent pas ou est le problème puisque c'est l'évidence même  
quand je réponds que c'est un peu un méthode de nazis ca quand même je prends une sanction (pas ici sur hfr)

les américains on encore moins de culture politique faut dire

le bien et le mal c'est facile quand même  

le religion au dessus de tout!  

de l'humour
c'est sûr que pour trop de musulmans c'est devenu un concept étranger  
voir mortel

 
Oula malheureux, qu'oses donc tu faire en ces lieux !
Tu parles quand même aux 7 déciles les moins cons de la population là, élève un peu le niveau s'il te plait

Tu traites les membres du RN de fils de putes, de nazis, etc... sans jamais te demander si un de tes interlocuteurs est membre ou pas du RN.

Tu traites les votants RN, grosso modo, d'abrutis racistes également, en prenant à peine moins de pincettes que d'autres. Quand bien même on te fournit des données chiffrées qui sont une très bonne justification pour tes opposants, la seule explication à tes yeux c'est qu'ils sont des abrutis.

Tu prends sur toi et c'est moi qui me sentirait agressé ? Tu crois que je suis touché par les propos de Kiveu sur hardware.fr ?

 
ça ne marche pas. La suisse a instauré des quotas et les gens pensent quand même qu'il y a trop d'immigrés. Le bon chiffres pour les immigrés c'est "moins que ce qu'il y en a aujourd'hui". Donc tu réduis et demain tu reposes la meme question, tu auras la meme réponse.
 
Sauf qu'a terme, les entreprises tirent la gueule parce qu'il n'y a plus assez de main d'œuvre pour tous les emplois non qualifiés...

Kiveu et Gromarik fightent le mal.

Oui ben faut vraiment que les gens de droites cessent de se faire mal. Ils n'ont pas d'humour.

raciste?    
 
et en quoi steuplait?
c'est contre les malaisiens c'est ca?

Manipulation de masse pour favoriser le RN avec quasi 100% de PAF qui usent de tous leurs pouvoirs pour éviter qu'ils soient élus ?

c'est sur que l'a t'es bien placé avec ton avatar

 
Audiard :
"Car, ce qui me séduit dans la droite, ce sont ses écrivains. Montherlant, Morand, Giono, Jacques Perret et Marcel Aymé. Je suis toujours attiré par la déconnante, et la droite déconne. Les hurluberlus, les mabouls, on ne les trouve qu’à droite. La droite est braque, il ne faut jamais l’oublier. A gauche, c’est du sérieux. Ils pensent ce qu’ils disent et, c’est le moins qu’on puisse dire, ils ne sont pas très indulgents avec les idées des autres. Je n’ai jamais entendu Marcel Aymé porter des jugements sur le reste de l’humanité, ni demander des sanctions ou des châtiments.”

Outre les difficultés très accrues de gouvernement que tous les pays développés connaissent, on paie un problème particulier à cause l'architecture de la Ve.
L'addition de
pouvoirs hyper concentrés à la tête de l'exécutif
d'un Parlement relégué à la validation aveugle OU l'opposition stérile aux objectifs présidentiels (intérêt électoral pour une réélection personnelle et le maintien d'une majorité partisane compris)
d'un scrutin législatif peu représentatif à raison du scrutin majoritaire (qui fabrique même des majorités on ne peut plus factices)

détermine
un débat public fondamentalement pauvre, le plus souvent réduit à pour ou contre l'exercice présidentiel
l'absence de considérations purement pragmatiques (i.e. le déséquilibre institutionnel oriente per se le "débat" sur un jeu d'oppositions idéologiques pour ou contre l'exécutif omnipotent)
la quasi absence de dynamiques compromissoires afin d'adresser à la fois correctement et promptement les problématiques (i.e. la conséquence la plus visible relevant de la mauvaise gestion budgétaire chronique)
des politiques super court-termistes, d'abord parce que strictement bornées par le scrutin présidentiel, ensuite parce que systématiquement contredites en cas d'alternance.

La Ve nous a été vendue comme super-stable et, en réalité, elle a provoqué l'instabilité applicative chronique faute de débats conséquents, normalement mis à jours/réorientés par les recompositions... de coalition parlementaire dans les démocraties (i.e. les cas de coalitions totalement antagonistes des politiques antérieures étant rares dans les démocraties vraiment parlementaires).
L'état dans lequel on se trouve en 2024 n'est que l'aboutissement d'une régime foncièrement... populiste et qui  peut dériver vers l'autoritaire si le couple PR+AN passe en des mains extrémistes (... favorisées par cette structuration populiste, ce qu'on se prend dans la gueule maintenant).

ok alors voyons

ah ben si tu critiquais la qualité du jpeg je comprends alors

ni les voilures made in china parce que c'est un pays en développement

 
C'est ce qu'avait fait le 1er Front Populaire en 1936.

comme en Iran. ca a si bien fonctionné

C'est de la merde Audiard.

 
Inb4 "oui mais c'était pas un truc de gauche" puis "oui mais aujourd'hui ce serai pas un truc de gauche" puis "oui mais on a évolué aujourd'hui on est plus raciss'"  

 
Ton raisonnement n'a strictement aucun sens.
 
Les Français pensent qu'il y a trop d'immigration parce qu'on n'a effectivement jamais, dans l'Histoire de France, eu autant d'immigration. 350 000 entrée légales hors UE l'an dernier, 140 000 demandeurs d'asile + tous les séjours illégaux. Ramené à la population, c'est davantage que les Etats-Unis du début du vingtième siècle, soit le pays d'immigration par excellence, celui qu'on prend en exemple pour parler du phénomène sur un plan historique.  
 
Sous prétexte qu'il est impossible (et pas souhaitable) d'arriver à une immigration zéro, il ne faudrait strictement rien faire voire carrément ouvrir les portes en grand. Dans ce cas-là, il faut, comme Mélenchon, assumer clairement l'objectif de créolisation et cesser de venir faire des leçons la bave aux lèvres quand l'extrême-droite formule la théorie du grand remplacement.  
 

 
Peut-être, mais contrairement à toi, on s'en rappelle encore 50 ans après. Toi tu disparaitras quand M.arc tirera la prise du forum. C'est ballot  

Hitler aussi.

il a existé. mais comme il est raconté dans "son" livre écrite bien après sa mort
(et c'est pas le seule. encore moins vu que bon c'est quand même avant tout une copie localisée cette histoire, a des fins de conquête et de pouvoir d'ailleurs)

edit: oups le "pas"

A un moment, il faut aussi que l'électeur RN se rende compte que c'est maintenant à lui d'être au cul du camion benne, à sa femme de se lever à 4h du mat pour aller faire le ménage dans une COGIP et à son fils de lui ramener sa pizza Uber Eats quand il regarde le foot à la TV ...

 
Réforme constitutionnelle requise au préalable.

 
LA GUEULE DE LA COMPARAISON MAMMA.
 
Sérieux mec, monte sur scène, je te finance si tu veux, on va se faire des couilles en or.