Source ou TT

Les gens qui lisent l'avenir dans +0,5% un lundi matin

Les gens qui lisent l'avenir dans +0,5% un lundi matin  

«Ma voisine de palier a voté Bardella» : en Seine-Saint-Denis, quand le vote RN s’invite jusqu’au pas de la porte

https://www.liberation.fr/societe/m [...] DZTNCFIOA/

Le 8 Juillet, LFI n'aura aucun pouvoir pour appliquer son ancien programme, il faudrait que les LFI soient majoritaires à eux tout seuls

 
Baisse des retraite , même musique depuis 40 ans ?    
 
C'est bien le premier candidat qui ne propose pas pour "sauver les retraites " d'augmenter la durée de cotisation ou d'augmenter les cotisations en elle même  ... Pour une fois qu'il  y en a un qui ne roule pas à fond les ballons pour la gérontocratie ambiante qui tond la jeunesse ( par les cotisations sociales au sens large et l'immo) , rien que pour ça il mérite qu'on vote pour lui.
 
Après il aurait pu  promettre n'importe quoi comme certains le font , ça serait surement plus présentable et bandant  

 
En même temps, le CAC40 a perdu 6% la semaine dernière. Pas 60%.... SIX pourcents.
Et c'est déjà la fin du monde pour certains  

Pour redonner la voix au peuple... Je ne comprends que cela chagrine tant ... Surtout qu'il y a des décisions difficile à prendre et vu la division dans le pays et l'incapacité des oppositions à avoir un dialogue constructif. Il y a un moment, il faut trancher et créer un nouvel équilibre.

Chacun assumera la responsabilité de ses choix.

 
 
Non.
 
Les RS donnent une visibilité exagérée aux plus radicalisés. Ça donne une mauvaise image du "camp adverse" mais ça ne radicalise pas pour autant. La majorité des gens.
 
 
La montée du RN n'est pas un phénomène du à internet, mais la conséquence de politiques dogmatiques qui ne pensent pas le collectif. Gouverner pour les seuls winners ça ne marche pas en démocratie.

«Ma voisine de palier a voté Bardella» : en Seine-Saint-Denis, quand le vote RN s’invite jusqu’au pas de la porte

https://www.liberation.fr/societe/m [...] DZTNCFIOA/

En même temps, le CAC40 a perdu 6% la semaine dernière. Pas 60%.... SIX pourcents.
Et c'est déjà la fin du monde pour certains  

 
 
+1
 
 
 

Bah la page wiki des sondages législatives 2024.

ENS 18-20% ; DVD 1-2% ; LR 7-9%

tu viens de résumer 4 décennies de lutte contre le FN

je sais, c'est court, les partis de gouvernement n'ont pas trouvé le temps de faire leur introspection

6% c'est énorme, ça n'arrive qu'une ou deux fois par décénnie.

 
En même temps, le CAC40 a perdu 6% la semaine dernière. Pas 60%.... SIX pourcents.
Et c'est déjà la fin du monde pour certains  

 
Mais candidats ayant un niveau d'études moyen largement supérieur à ceux du RN, ce qui induit une bien meilleure capacité à comprendre rapidement le fonctionnement de l'appareil exécutif, à produire du travail pertinent en commission, à lire et comprendre des rapports techniques complexes...etc

 
le truc "pas clair" selon les détracteurs du FP

 
Source ou TT ?
Je bosse depuis près de 20ans sur les marchés, et ce que tu dis c'est 100% du mensonge.
T'es en encarté LREM ?

 
La lutte contre un parti populiste, elle ne peut pas se faire politiquement. les partis d'ED montent même dans les pays où tout va objectivement bien (Suisse, pays Scandinaves).
 
Il n'y a que l'éducation de la population pour empêcher ça. ça passe déjà par arrêter de faire comme si c'était un vote légitime qui exprimait le désarroi des gens face à des réalités sociologiques terribles.  
 
Le vote ED c'est un vote qui est la conséquence d'un hack de cerveau.
 
Si on veut l'empêcher il n'y a pas d'autres solutions que d'armer les gens cognitivement à faire face à ce genre d'attaques. C'est pas vraiment le rôle de la classe politique, elle pourrait faire tout ce que tu veux, raser gratis, faire PIB great again ou en finir avec le capitalisme neolib blablabla, ça ne changerait rien à la composante sociologique du vote. Tu peux prouver par A+B que les gens sont plus riches, vivent plus longtemps, et sont plus en sécurité qu'il y a 30 ans. "oui mais l'autre jour à Cnews y zon montré qu'on était plus chez nous" Jordan +2%. game over.
 
La montée de l'ED n'est pas un phénomène lié à de mauvaises politiques, c'est un phénomène sociologique qui a existé de tout temps et continuera d'existe, car elle ne se combat que très difficilement sur le terrain politique. Si les musulmans n'étaient pas là, la France continuerait à détester ses descendants d'immigrés Italiens comme elle faisait avant avec les mêmes ressorts et mêmes arguments.
Les seuls moments historiquement où le vote d'ED baisse de manière radicale, c'est quand on leur donne le pouvoir (ou qu'ils le prennent de force), qu'ils en abusent et tentent même de se l'accaparer pour toujours, et que ça force le peuple à le reprendre par des révoltes armées. Alors pendant quelques décennies, les gens gardent le souvenir de ce que c'est réellement l'ED et de pourquoi il faut jamais, jamais, jamais leur donner le pouvoir...et puis ces gens meurent, et leurs enfants transmettent le message mais amoindri...et au bout de quelques générations, viens celui qui dira "on n'a jamais essayé, ça peut pas tre pire".
 
Dans l'Histoire, on a essayé l'extreme droite un nombre absolument incalculable de fois, et ça s'est jamais bien fini. Mais on oubliera encore...
 

Donc cette même page, avec le panel le plus représentatif et plus gros :

12-17% ENS et DVD+LR : 4-6%
En supposant que LR = ENS  

T'as 15% a tout cassé frérot  

Le move de Macron pourrait s'expliquer de la façon suivante.
 
Le chef de l'état est le chef des armées. Donc même en cohabitation, il restera le chef pour gérer le problème ukrainien.
 
De plus, 3 ans de cohabitation, le RN sera cramé pour les prochaines présidentielles.
 
 Retour du centrisme pour 2027.
 
 
les oppositions n'auront pas le temps de s'organiser, les électeurs auront peur de l'arrivée du FN au pouvoir, je vais gagner
 

 
La lutte contre un parti populiste, elle ne peut pas se faire politiquement. les partis d'ED montent même dans les pays où tout va objectivement bien (Suisse, pays Scandinaves, pays pourtant éco++ et social++, dans une moindre mesure USA ou l'éco et le pouvoir d'achat se portent bien).
 
Il n'y a que l'éducation de la population pour empêcher ça. ça passe déjà par arrêter de faire comme si c'était un vote légitime qui exprimait le désarroi des gens face à des réalités sociologiques terribles.  
 
Le vote ED c'est un vote qui est la conséquence d'un hack de cerveau.
 
Si on veut l'empêcher il n'y a pas d'autres solutions que d'armer les gens cognitivement à faire face à ce genre d'attaques. C'est pas vraiment le rôle de la classe politique, elle pourrait faire tout ce que tu veux, raser gratis, faire PIB great again ou en finir avec le capitalisme neolib blablabla, ça ne changerait rien à la composante sociologique du vote. Tu peux prouver par A+B que les gens sont plus riches, vivent plus longtemps, et sont plus en sécurité qu'il y a 30 ans. "oui mais l'autre jour à Cnews y zon montré qu'on était plus chez nous" Jordan +2%. game over.
 
La montée de l'ED n'est pas un phénomène lié à de mauvaises politiques, c'est un phénomène sociologique qui a existé de tout temps et continuera d'existe, car elle ne se combat que très difficilement sur le terrain politique. Si les musulmans n'étaient pas là, la France continuerait à détester ses descendants d'immigrés Italiens comme elle faisait avant avec les mêmes ressorts et mêmes arguments.
Les seuls moments historiquement où le vote d'ED baisse de manière radicale, c'est quand on leur donne le pouvoir (ou qu'ils le prennent de force), qu'ils en abusent et tentent même de se l'accaparer pour toujours, et que ça force le peuple à le reprendre par des révoltes armées. Alors pendant quelques décennies, les gens gardent le souvenir de ce que c'est réellement l'ED et de pourquoi il faut jamais, jamais, jamais leur donner le pouvoir...et puis ces gens meurent, et leurs enfants transmettent le message mais amoindri...et au bout de quelques générations, viens celui qui dira "on n'a jamais essayé, ça peut pas tre pire".
 
Dans l'Histoire, on a essayé l'extreme droite un nombre absolument incalculable de fois, et ça s'est jamais bien fini. Mais on oubliera encore...
 

 
 
tu viens de résumer 4 décennies de lutte contre le FN
 
je sais, c'est court, les partis de gouvernement n'ont pas trouvé le temps de faire leur introspection
 
 
 

« Les gens se sentent responsables » : des Français déprimés depuis la dissolution

https://www.leparisien.fr/societe/l [...] 2C33NY.php
 

Le move de Macron pourrait s'expliquer de la façon suivante.

Le chef de l'état est le chef des armées. Donc même en cohabitation, il restera le chef pour gérer le problème ukrainien.

De plus, 3 ans de cohabitation, le RN sera cramé pour les prochaines présidentielles.

Retour du centrisme pour 2027.

« Les gens se sentent responsables » : des Français déprimés depuis la dissolution

https://www.leparisien.fr/societe/l [...] 2C33NY.php
 

 
C'était un peu le but de MAcron.
 
Et....

 
Ou plutôt, je considère que Macron est un irresponsable, et je vais essayer de diminuer l'ampleur de la chose

les oligarques ukrainiens on les saisit pas par contre?  

 
C'est plutôt parce qu'ils vont perdre et exploser en plein vol.  
 
Le plus dur c'est d'éviter d'être TT le soir du 7 juillet pour pouvoir festoyer tous ensemble.  

 
La lutte contre un parti populiste, elle ne peut pas se faire politiquement. les partis d'ED montent même dans les pays où tout va objectivement bien (Suisse, pays Scandinaves, pays pourtant éco++ et social++, dans une moindre mesure USA ou l'éco et le pouvoir d'achat se portent bien).
 
Il n'y a que l'éducation de la population pour empêcher ça. ça passe déjà par arrêter de faire comme si c'était un vote légitime qui exprimait le désarroi des gens face à des réalités sociologiques terribles.  
 
Le vote ED c'est un vote qui est la conséquence d'un hack de cerveau.
 
Si on veut l'empêcher il n'y a pas d'autres solutions que d'armer les gens cognitivement à faire face à ce genre d'attaques. C'est pas vraiment le rôle de la classe politique, elle pourrait faire tout ce que tu veux, raser gratis, faire PIB great again ou en finir avec le capitalisme neolib blablabla, ça ne changerait rien à la composante sociologique du vote. Tu peux prouver par A+B que les gens sont plus riches, vivent plus longtemps, et sont plus en sécurité qu'il y a 30 ans. "oui mais l'autre jour à Cnews y zon montré qu'on était plus chez nous" Jordan +2%. game over.
 
La montée de l'ED n'est pas un phénomène lié à de mauvaises politiques, c'est un phénomène sociologique qui a existé de tout temps et continuera d'existe, car elle ne se combat que très difficilement sur le terrain politique. Si les musulmans n'étaient pas là, la France continuerait à détester ses descendants d'immigrés Italiens comme elle faisait avant avec les mêmes ressorts et mêmes arguments.
Les seuls moments historiquement où le vote d'ED baisse de manière radicale, c'est quand on leur donne le pouvoir (ou qu'ils le prennent de force), qu'ils en abusent et tentent même de se l'accaparer pour toujours, et que ça force le peuple à le reprendre par des révoltes armées. Alors pendant quelques décennies, les gens gardent le souvenir de ce que c'est réellement l'ED et de pourquoi il faut jamais, jamais, jamais leur donner le pouvoir...et puis ces gens meurent, et leurs enfants transmettent le message mais amoindri...et au bout de quelques générations, viens celui qui dira "on n'a jamais essayé, ça peut pas tre pire".
 
Dans l'Histoire, on a essayé l'extreme droite un nombre absolument incalculable de fois, et ça s'est jamais bien fini. Mais on oubliera encore...
 

«Ma voisine de palier a voté Bardella» : en Seine-Saint-Denis, quand le vote RN s’invite jusqu’au pas de la porte

https://www.liberation.fr/societe/m [...] DZTNCFIOA/

« Les gens se sentent responsables » : des Français déprimés depuis la dissolution

https://www.leparisien.fr/societe/l [...] 2C33NY.php