Ça s allege par défaut parce que beaucoup d étudiants partent ensuite en l2 ou l3 en cursus d educ ou cursus d assistant social, par exemple
Mais, oui, la sélection ne se fait qu en m2
 
Sur mon Master 2, 60 places, 1000 candidats en m2, donc potentiellement 940 étudiants de psycho avec une m1 sur le carreau

Et oui c est ultra spécialisé, parce que la formation est considérablement différente d une fac à une autre

150 barrages oklm...
 
Les aéroports oklm...
 
Les autoroutes oklm...
 
La sncf oklm...  
 
EDF c'est pour bientôt de toute façon on a déjà perdu Alstom.  
 
Les hôpitaux c'est pour bientot...
 
Il manque encore la secu déjà bien entamée.
 
Qu'est-ce qu'il reste encore à privatiser ?
 
 

France Télévisions et Radio France. J'attends avec impatience qu'on se débarrasse de ça dans le budget national

Moui, mais là le problème c'est plus que la psychologie englobe un paquet de disciplines relativement éloignées. Et qu'il y a peut-être trop de liberté pour les programmes.
Et la psycho est un cas particulier, de ce point de vue.
Si on devait comparer avec les sciences, c'est comme si on regroupait sous une même appellation les licences de science qu'on étudie l'optique, l'électrotechnique ou le nucléaire...
Mais ça c'est un peu HS

On ne peut plus rien dire.
C'est la dictature LGBT+.
La liberté est en danger.

On peut rien dire sur les immigrés pourtant j'ai une amie noir qui est ma femme de ménage.

Et que s'appelerio ... la physique.

Je connais pas la psychologie, mais je vois pas ce que ça a de si particulier. C'est la même chose dans les autres domaines. Si on prend rien que l'informatique, tous les masters sont spécialisés dans un domaine : développement logiciel, données, méthodes formelles, systèmes embarqués, imagerie 3D, cyber-sécurité, intelligence artificielle... La licence est globalement plus généraliste parce qu'on part de zéro en L1 donc faut bien avoir les bases mais dans d'autres disciplines, t'as des spécialisations dès la licence.

D'après Michel Onfray

Argent qui est donné à qui ?
 
Aux banques privés au lieu d'être donné aux États.
 
Et pour les empreints d'état qui sont donné par qui ?
 
Les banques privé.

 
Donc ce qui suit a assez peu d'intérêt.

Et après on pousse des cris d'orfraie Onfray lorsqu'on parle du sectarisme d'une certaine gauche.

 
 
En fait, pour être tout à fait honnête, le problème de la psycho, c'est que "licence de psycho" ça regroupe aussi bien des licences "scientifiques" (qui préparent à la recherche dans le domaine, avec force bio et stats) que des licences "praticiennes" qui préparent au métier de psychothérapeute. Et des licences "pseudo-sciences" qui parlent de psychanalyse  
 
Pour comparer avec l'informatique, suivant ta fac tu te retrouves à faire de l'algorithmie, de la sécurité réseau ou du webdesign. Tout ça dès la L1 d'informatique...

D'après Michel Onfray il y a pas mal de charlatanisme dans cette 'science'.
 
Et quand on voit qu'un des gardiens du temple de l'école lacanienne est le boss de Le Média...
 

 
 
A Lille, par exemple, la psycho c'est 1655 étudiants en L1, 428 en L2, et 334 en M2 (en 2011). Mais si tu dis que la sélection se fait seulement en M2, je veux bien te croire...
https://ofive.univ-lille3.fr/docs/p [...] 2pages.pdf
 
Quant à ton truc de "cursus hyper-spécialisé"...c'est de la psycho, mais si les programmes n'ont pas changés la spécialisation ne se fait pas tout de suite, non. Comme dans les autres disciplines les étudiants se spécialisent en avançant.
Après c'est vrai que vu de l'extérieur il n'y a rien qui ressemble plus à un psychologue qu'un psychologue, et du coup tu peux penser que c'est "hyper-spécialisé"

 
En gros il y a un premier tri en L1 et c'est tout. Tu as quasiment la même promo entre L2 et M2, et tes 334 M2 je sens qu'ils vont avoir du mal en arrivant tous sur le marché du travail en même temps.
Dans mon cursus (chimie physique), on perdait quasiment 50% de notre promo tous les ans, pour plein de raisons différentes (arrêt, redoublement, spécialisation, ...). On a finit à 8 en M2, et on a du en laisser une sur le carreau qui n'a toujours pas d'emploi dans le domaine. Alors j'ai du mal à imaginer un organisme prêt à absorber 300 M2 qui cherchent du travail en même temps, même si le domaine est différent

Et après on pousse des cris d'orfraie lorsqu'on parle du sectarisme d'une certaine gauche.

 
Je peux lire avec intérêt un article du Figaro, hein, mais faut pas me demander de prendre en considération un philosophe qui s'est transformé en troll qui raconte des trucs pour faire scandale.

D'après Michel Onfray il y a pas mal de charlatanisme dans cette 'science'.
 
Et quand on voit qu'un des gardiens du temple de l'école lacanienne est le boss de Le Média...
 

 
 
POURQUOI LES TRAVAILLEURS IMMIGRÉS FONT DU BIEN AUX ENTREPRISES (ET AUX SALARIÉS)
 

Michel Onfray qui parle de charlatanisme c'est l’hôpital qui se fout de la charité
 
un pur fonctionnaire tocard d'université

Freud > Onfray

Oui enfin, Freud, le mec qui avait des perversions avec son caca et voulait se taper sa mère, le tout avec un tel boulard qu'il a considéré que ses propres problèmes mentaux étaient généralisables à l'humanité entière (enfin sauf aux femmes)

 
 
A Lille, par exemple, la psycho c'est 1655 étudiants en L1, 428 en L2, et 334 en M2 (en 2011). Mais si tu dis que la sélection se fait seulement en M2, je veux bien te croire...
https://ofive.univ-lille3.fr/docs/p [...] 2pages.pdf

Quant à ton truc de "cursus hyper-spécialisé"...c'est de la psycho, mais si les programmes n'ont pas changés la spécialisation ne se fait pas tout de suite, non. Comme dans les autres disciplines les étudiants se spécialisent en avançant.
Après c'est vrai que vu de l'extérieur il n'y a rien qui ressemble plus à un psychologue qu'un psychologue, et du coup tu peux penser que c'est "hyper-spécialisé"

Ses perversions avec son caca il n'en faisait pas des interviews sur BFMTV/CNEWS au moins.  

Ses perversions avec son caca il n'en faisait pas des interviews sur BFMTV/CNEWS au moins.  

On t'oblige pas à regarder. Moi je regarde plus que l'Equipe à la télé, ça détend

Les homosexuels sont des personnes opprimés, les DRH sont des personnes de pouvoir et les porsche des véhicules qui représentent la richesse.

Mais du coup un DRH homosexuel qui roule en Porsche c'est un opprime ou un oppresseur?

 
Mais du coup un DRH homosexuel qui roule en Porsche c'est un opprime ou un oppresseur?

ça dépend si tu fais une blague sur le fait que c'est un DRH ou un homosexuel...

Oui enfin, Freud, le mec qui avait des perversions avec son caca et voulait se taper sa mère, le tout avec un tel boulard qu'il a considéré que ses propres problèmes mentaux étaient généralisables à l'humanité entière (enfin sauf aux femmes)

 
Freud a fait des travaux magistraux, mais comme toute la psychanalyse, il ne faut pas généraliser, il faut en prendre et en laisser. Freud était médecin neurologue, ce qui n'est pas le cas de tous les psychanalystes.  
 

 
Défense à 4 ou à 3 au PSG l'an prochain ? Quel avant-centre pour l'OM ? Neymar ou Mbappé, qui est le taulier ?
 
Voilà les vrais débats.

 
Question sérieuse : Quel est l'apport reconnu de Freud ? Du point de vue thérapeutique ou de la compréhension du fonctionnement psychique ?

 
Question sérieuse totalement HS : Quel est l'apport reconnu de Freud ? Du point de vue thérapeutique ou de la compréhension du fonctionnement psychique ?