C'est vrai, les jeunes générations ont un accès très aisé à la propriété.. a minima comme leurs aînés...  
ça n'arrive jamais de voir sur des sites industrielles des ingé de 30 ans encore dans l'incapacité d'acheter quoi que ce soit alors que des béberts opérateurs depuis 30 ans sont multi propriétaires...
 
si au temps T tu gagnes 1000 et que ton logement te coûte 100 et tes besoins essentiels 300 et au temps T+1 tu gagnes 2000 mais que le logement te coûte 500 et tes besoins essentiels 750 tu considères gagnant ?
 

 
Ou alors on achète moins de conneries, c'est bien aussi.
C'est le rôle de cette taxe: freiner la saignée de notre pognon chez les chinois.

 
Les gens achètent chinois, parce que c'est bon marché et que ça fait le taf, bien encouragés par les délocalisations massives de notre industrie depuis Mitterrand.
Taxer pour taxer, avec un prétexte écolo foireux, c'est exactement ce qui a mené aux gilets jaunes.
Et avant de donner des leçons, tu es prêt à jurer qu'il n'y a pas de made in China chez toi ?

 
La d'évaluation c'est juste un fuite en avant.
Réponse à court terme comme à chaque fois....
Ça n'a jamais été une solution miracle.
 
Et faut aussi arrête de tout mettre sur le dos de l'Europe et de l'euro.
Dans les 27, il y en a beaucoup qui y arrive.
 
Quand tu étais à l'école, le dernier  de la classe à donc le droit de dire que c'est l faute du prof et des autres élèves si il a des mauvaises notes ?
 
Franchement on marche sur la tête

 
 
Ah punaise...
 
 
Bon, peu de chance que cela passe...ca fait un moment que les gvt veulent taxer la vape

 
Les gens achètent chinois, parce que c'est bon marché et que ça fait le taf, bien encouragés par les délocalisations massives de notre industrie depuis Mitterrand.
Taxer pour taxer, avec un prétexte écolo foireux, c'est exactement ce qui a mené aux gilets jaunes.
Et avant de donner des leçons, tu es prêt à jurer qu'il n'y a pas de made in China chez toi ?

 
On gérait toujours notre dette comme ça avant l'euro.
Une dévaluation, c'est juste au final une ponction sur l'épargne... ça a ses vertus.

 
Le problème de immo ce n'est pas le niveau des salaires.

Pourtant pendant le mouvement des agriculteurs, les Français disaient qu'ils étaient prêts à payer plus cher pour acheter des produits made in France  

 
Tu n'as pas tort dans le sens où si tous les salaires étaient 50% plus élevés, bah les prix ne seraient pas au niveau actuels...
 
Déjà parceque la demande aurait + les moyens, et aussi car pour sortir les salaires plus élevés, les promoteurs, les boites d'outillage et de MP seraient contraints de vendre plus cher pour sortir ces salaires.

Le problème de immo ce n'est pas le niveau des salaires.

 C'est vrai, les jeunes générations ont un accès très aisé à la propriété.. a minima comme leurs aînés...  
ça n'arrive jamais de voir sur des sites industrielles des ingé de 30 ans encore dans l'incapacité d'acheter quoi que ce soit alors que des béberts opérateurs depuis 30 ans sont multi propriétaires...
 
si au temps T tu gagnes 1000 et que ton logement te coûte 100 et tes besoins essentiels 300 et au temps T+1 tu gagnes 2000 mais que le logement te coûte 500 et tes besoins essentiels 750 tu considères gagnant ?
 

 
On gérait toujours notre dette comme ça avant l'euro.
Une dévaluation, c'est juste au final une ponction sur l'épargne... ça a ses vertus.

Il suffit de dévaluer.

mon point c'est que la hausse des prix de immo est lié à la conjonction de plusieurs facteurs: concentration de emploi dans les grands centres urbains, allongement durée de crédit et baisse des taux.
Le niveau des salaires n'est pas du tout la principale cause des difficultés à se loger.  

Patrick Sébastien : "Ça suffit !" Il fonde un mouvement en vue de l’élection présidentielle de 2027

Je vote pour  

Patrick Sébastien : "Ça suffit !" Il fonde un mouvement en vue de l’élection présidentielle de 2027

Je vote pour  

En Ukraine ça a bien marché, dommage pour Moscou

On l entends plus edouard philippe

Faut aller dire ça aux bretons qui voient leurs biens disparaître à  cause ded parisiens qui achetent sans discuter le prix voire n'hésitent pas à payer plus cher pour l'avoir

Bah c'est un excellent exemple que ça n'a rien à voir avec les salaires du coup.

Juste les gens qui déménagent, ont des besoins et envies qui évoluent...

En Ukraine ça a bien marché, dommage pour Moscou

 
Il dit souvent aussi que la Guerre c'est pas bien, ça tue des gens  
 
il a évidemment RAISON

On l entends plus edouard philippe

 
tiens, un complotiste qui croit qu'avoir une armée c'est pour engraisser les industriels, comme le sucre, le sel et autres additifs toxiques

 
On gérait toujours notre dette comme ça avant l'euro.
Une dévaluation, c'est juste au final une ponction sur l'épargne... ça a ses vertus.

Merci à l'Euro surtout... mais comment on pu accepter cette monnaie...

 
Ya pas d'industrie derrière l'armée ?  

La socialie et LR vont manoeuvrer pour torpiller sa candidature, en l'empêchant d'obtenir ses parrainages à coups de chantages aux subventions, merci le relèvement du seuil à 500 signatures.  
ça revient à faire une course d'obstacles, et placer le 1er seuil à 150m de hauteur.

les dévaluations dans les années 80 c'était bien de la merde.  

 
Apparemment il a foutu le bordel dans son propre parti en demandant la démission de Macron.

https://i.imgur.com/D1SGDlk.gif

le doigt oklm

Cocainoman ?  

Surtout quand les salaires ont été desindexé de l'inflation.
La ça a saigné tout le monde.