Reprise du message précédent :

 
Non mais tu vois j'ai tenté moi avec ma start up. Ca a pas marché mais c'est pas grave, j'ai vachement appris
 
vision du business angel :
 
Mais quel couillon j'ai été, je l'ai nourri pendant 3 ans pour rien ce parasite, à croire à ses bobards, ses powerpoints pipotés et ses trucs farfelus, j'aurais su je l'aurais fisté dès le premier jour

Le président Macron qui s'éclate avec Brigitte sur du Johnny en 2015
https://youtu.be/Tqf2UAnSc3M

 
Dac
Merci  

Putain mais quel ringard.

 
Des gens qui ont tenté et qui ont tout perdu c'est extrêmement rare

500€, moi j'avais calculé que ça serait presque le double

A toi de jouer, Wauquiez

ha si... Si ça te fait plaisir, pourquoi pas ?
Si tu veux, je me fouetterais même avec des orties.
Mais répondre et tenter de débattre avec Ibo simon, non merci. Ma faute est quand même pas assez grande pour mériter ce châtiment....  

 
En général tu évites de tout risquer quand même, tu mets de ton fric perso, mais tu cherches de l'investissement pour ne pas tout perdre si ça tourne mal. Faut quand même inconscient pour aller hypothéquer sa baraque pour lancer une boite

 
Si c'est pas eux qui ont perdu c'est leur financier, et pas sur qu'il saute de joie "chouette, j'ai appris ". Bref.

 
C'est une image. Quand t'injectes X0 k€ d'économies de toute une vie, même s'il te reste ton toit à la fin t'es loin d'être super content "d'avoir appris"
 
Oui en effet, c'est le genre de conneries que seuls ceux qui ne mettent rien sur la table sont capables de sortir.

Euh pourquoi ils prévoient de nous faire chier avec ça au juste ?  

je crois que ça t'es destiné en particulier.

 
On ne te demande pas de répondre ou débattre, on te demande simplement de lire le post d'Oero8.
Puis de corriger ou amender ton post d'origine.
Ce n'était pas compliqué à comprendre.
 
Et ne te fais pas d'illusion, je n'ai aucune envie de débattre avec toi, car il n'y a tout simplement pas de débat possible avec toi, tes seules réponses sur ce forum consistent à t'en prendre personnellement à la personne en face, la preuve encore ici.
 
donc voilà le post:
 

 
On attend maintenant ta correction de ton post d'origine.

Ibo a dit.

 
et bientôt la génération bbq

C'est Jacques normalement.

 
+10.000 points dans le prochain sondage d'opinion

J'espère qu'on aura plus de liberté en matière de laïcité.
je voudrais me balader avec une saucisson dans le slip; liberté d'habillement.

 
Actuellement c'est le meilleur rapport coût des mesures/bruit médiatique qui existe. La laïcité est le meilleur produit sur le marché politique.

 
ptain, j'allais faire la même    
très en forme le fisca  

 
Parce que tout le monde fait chier avec ça, dont les insoumis qui arrivent même à faire de la laicaradicalisation sur les titres du président ou le drapeau euro.
 
Donc oui y a besoin de mettre un gros coup de point final sur ce debat

 
En tant qu'HFRien normalement t'as même pas besoin du saucisson, il est inclus dans le kit de base.

Mais même sans la laïcité, c'est déjà un problème en soi, ça, dans une république.

 
Le drapeau européen c'était plus sur la souveraineté au départ (c'était con aussi on est d'accord), ça a ensuite dérivé sur la laïcité.
 
Parlant laïcité celui qui a fait gagner Macron a donné son avis :
http://www.lepoint.fr/politique/la [...] 126_20.php

 
Bonjour M Ibo.
 
Alors, comment avance la défense des Lafarge de Daesh? Vous avez des axes?

pour moi je ne vois pas quelle légitimité a macron pour toucher à la laïcité.
les français ne veulent pas d'un changement sur cette question. ça appelle a minima a un référendum à mon sens.

 
 
Ah non c est un problème pour Jean Luc Mélenchon et ses disciples depuis février 2017  
C est tout

 
Juste pour comprendre la logique de ton cervelet :  
Les enseignements du scrutin corse c'est donc :  
- Les français désavouent LARGEMENT la politique du gouvernement avec 12% pour LREM
- Le FN est vaincu avec 3,3% des voix
- Les Insoumis à 6% ont divisé par 3 leur score de la présidentielle
 
Donc on est d'accord qu'il faut étendre ce raisonnement à l'ensemble de la France, vu que c'est totalement représentatif?
Du coup les 46% des indépendantistes ça correspond à quelle frange politique hors de la Corse? Je suis perdu.

 
"les plaintes ne tiennent pas debout" toussa.

Non, c'est un problème de compréhension des institutions et du sens de l'histoire.
 
Un président n'est pas un prince. La république française n'est pas un vassal non plus.

On parle de quoi ? du titre de chanoine d'honneur de la basilique de Latran qu'il a accepté de recevoir ?
Moi je colle ça dans les simples gestes diplomatiques et protocolaires, on en a rien à foutre d'un point de vue républicain. ça n'impacte sur que dalle.
Quand Macron est reçu par un prince, un roi, une reine, un pape à l'étranger et qu'il accepte de les appeler et définir en tant que tel alors que la république française ne reconnait pas non plus le caractère "issu de sang divin" de ces personnes ou "porte-parole de Dieu", ça fait pas de Macron un chrétien intégriste pour autant et ça n'engage en aucune façon la France en tant que nation à quoi que ce soit vis à vis de quelque réligion que ce soit.

Simplement on vit dans un monde où les religions ont énormément d'impact, la diplomatie consiste avant tout à ne pas le nier et à vivre avec, si possible en bonne intelligence.

C'est d'ailleurs sans doute Garrido qui se cache derrière cette plainte.

 
"tiens tiens"  
"qu'est ce que je disais "
"on va vite se rendre compte que"
"au feu"
"smiley obama"

 
Vous êtes pathétiques.
Vous fuyez la discussion sur le topic où le sujet est traité sérieusement,
mais ça ne vous dérange pas d'aller troller dessus sur d'autres topics.
 
Quelle lâcheté.
 

 
En plus en groupe.
 

 
Et l'autre qui profite pour tenter de se venger de ce que se passe actuellement sur le topic FI.
 
Pathétique.  
 
 
 
 

Est-ce que Garrido tweet avec le compte de Corbière parce que c'est une femme ?

Techniquement le président n'est tenu de ne recevoir que les chefs de gouvernement de ces Etats, d'une part.
 
Ensuite, je pense que les relations avec le ô puissant Vatican ne prendraient pas ombrage d'un refus d'un titre. Il y a plein de pays qui ont des relations avec le Saint-Siège sans avoir de chanoine nommé parce que chef de l'Etat.
 
Maintenant si vous considérez que le garant de la constitution peut se permettre de bafouer les principes mêmes de celle-ci pour une petite rente supplémentaire, ça vaut vraiment pas le coup de faire tout un foin pour quelques citoyennes noname déguisées en batman.

 
Ah désolé, je ne suis pas tous les topics. Je demande ici car je me demande si Lafarge va recevoir les louanges de la macronie pour avoir tout fait pour continuer à faire la france grande encore en développant le business à l'international dans un contexte géopolitique compliqué, la faim justifiant les moyens.

 
Selon quelle règle?
 
Le chef de l'état reçoit d'autres chefs d'état.

C'est ibo qui décide où et quand espèce de lâche pathétique.