Reprise du message précédent :

va y avoir un convoie de crs et du gign
le juge s'en fout c'est nicolas qui paye l'etat de droit

En meme temps cette fois il est a l isolement et il n a pas 3 telephones. C est pas netflix. Le plus simple c est l helico.

c'est un cirque

la prison c'est son terrain?  

qui n'a pas tiré au mortier sur un flic une fois dans sa vie    
 
d'ailleurs on notera qu'il n'y a pas eu d'éborgnés au LBD malgré ce qu'on nous disait a l'époque des GJ comme quoi les racailles étaient (encore) les vraies victimes le reste du temps
 
bah les frères ce sont bien amusés
d'ailleurs en parlant de ca  
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20250526
 

 
Qu'est-ce qui coute le plus cher :  
 
1°) un billet de TGV pour le juge (et être sur qu'il ne s'évade pas).
 
2°) une fourgonnette blindé, avec une escorte du GIGN pour Amra (et ne pas être sur qu'il en profite pour s'évader, et tuer des flics).
 
 
 
PS : l'interroger dans sa cellule, ce n'est pas "ses conditions", je pense que lui il préfère la petite virée en fourgon, au contraire...  
 
Quel est la logique dans le fait de dépenser de l'argent, et du temps (les flics n'ont pas que ça à foutre), pour pouvoir amener Amra jusqu'au juge..., alors qu'on peut dépenser un billet de train pour amener le juge jusqu'à Amra, sans qu'il est besoin d'une escorte ?  

 
En même temps c’est déjà le cas pour des commissariats ou des écoles donc pourquoi cela devrait être différent pour une prison

C'est passé l'algérien tout nu qui essaie de kidnapper une gamine en menaçant ses parents d'une fourche?
https://www.leparisien.fr/essonne-9 [...] RDUYZY.php

 
Il est peut-être client des deux  

 
Space Cake ?  

 
Sous oqtf surtout.

 
Ben voyons...  

N'empêche Retailleau Darmanin, ils sont d'accord sur tout, ils sont aussi d'accord sur tout ce que propose l'extrême droite et pourtant ils ne font rien du tout.
Ca ressemblerait à ça le rn au pouvoir je pense.

 
2005 : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu [...] on-va-vous    
 
Ca a drôlement bien fonctionné, y'a plus du tout de racailles dans les rues...  

Quand c'est pas un Opinel c'est une fourche des campagnes Françaises, j'espère que la justice en tiendra compte

 
Par chez moi ça doit tourner autour de 80%  

Minoritaire dans son propre pays

 
Tout ça pour que le mec trolle le juge ou lui dise d'aller se faire empapaouter  

 
Idée : avec leur cantine, on prélève une part, on achète le matos pour rénover, et on les laisse apprendre la plomberie l'enduis etc pour améliorer leur confort.
 
Win win.

Je pense qu’on peut éduquer une bonne partie de nos délinquants sans prison. Je pense aux cassos qui cassent tout et agresse les policiers, pas ceux qui ont sombré dans le deal.
Tout simplement avec des amendes énorme prélevé sur les aides.

J'espère qu'ils ont le pass ulys pour passer rapidement au péage

Y'a le match de l'équipe de France jeudi soir

Ça me paraît totalement irréaliste.
Tu veux prélever quoi sur les aides ? Les aides c'est censé être calculé au plus juste.
Si le mec est au RSA tu vas rien déduire du tout. Et s'il est au SMIC et qu'il se retrouve à plus payer son loyer, ça va refaire des procédures pour savoir s'il faut l'expulser ou pas, etc etc. Bref tout un merdier et des coûts pour l'état pour un résultat nul.

Sur un mec qui touche 2000€ oui ça serait intéressant. Mais sur un mineur ou un RSAiste non

Pour moi rien ne peut être plus efficace qu'une prison bien tenue, avec réduc de peine non automatique. Ou alors des TIG pour les non récidivistes, mais c'est plus ambitieux encore comme programme

Surtout pour se rendre chez un juge, qui va lui poser des questions auxquelles l'autre s'empressera de ne pas répondre. Une Interview qui pourrait durer genre 10 min alors qu'un coup d'hélico et le juge est sur place en...20 min ?

Un coup d'hélico ?
Tu penses qu'il y a des héliports comme ça partout ?

 
Tu échelonnes : pour des amendes de 10000€
- prélèvement de 200€ pendant 50 mois soit 4 ans, OK il va galèrer mais il fallait y penser avant.
- si mineur, prélèvement sur le ou les parents.
Ça coûte moins cher qu’une prison et ça fait des économies.
En parallèle, grosse communication sur les familles en galère parce que l’enfant a fait un refus d’obtemperer, je pense qu’on peut calmer une bonne proportion comme ça.

la macronie est corrompue jusqu'a l'os.
 
 
la garde prétorienne et macron lui meme sont protegés par la justice, mais les seconds couteaux, pourris comme ils sont, sont tombés comme des mouches tellement c'etait grossier et voyant.  
 
et tout le monde le sait.
 
et personne ne bouge.

Ben Rédoine Faïd en a bien improvisé un. Sauf que là au lieu de faire sortir un mec, on en ferait entrer un. Ça changerait  

je te rapelle que les parents sont responsables de leurs enfants.

tu peux les condamner a deux titres.
pour ne pas eduquer correctement leurs gosses. laisser trainer des mioches de 13 ans seuls dans la rue la nuit, ou ne pas aller a l'ecole, c'est une sanction prevue dans le code penal. Tips pour toi, c'est jamais appliqué.
et ensuite a rembourser les degars causés par leurs cherubins. Tips pour toi, la non plus ca n'est que rarement appliqué, et jamais a hauteur des degats. on a jamais vu les parents se voir infligés 300 000 balles de degats parce que le gamin a fait cramer son ecole...

tu vois le probleme? c'est que la justice se refuser a appliquer l'entiereté du code penal.

et apres, les memes qui font du cherry picking dans le code penal, a ne considerer que les articles  qui les interessent, hurlent a la mort si on ose les critiquer.

apres, pour la prison, oui, je te suis la dessus.
et sache que si les prisons pour majeurs sont surpeuplées, celles pour mineur ne sont remplies qu'a 70% aux dernieres nouvelles, donc y'a la place pour quelques morfalous.

Ha Rachida... 2*149.500€ de la part de gdf-suez en 2010 et 2011... elle est pas belle la vie ?  
 
 
 

https://www.20minutes.fr/justice/41 [...] ns-enfants

Facile le coup du "les juges refusent d'appliquer la loi" mais ça paraît un peu plus compliqué que dégâts des enfants= les parents remboursent et tout est réglé

Oui, les juges appliquent la loi un peu comme bon leur semble
Mais au nom du peuple Français

Ça mélange allègrement les responsabilités civile et pénale ici

Non, lis l'article

D'où la proposition de loi d'Attal à l'époque d'ailleurs

il faudrait un plan d'urgence
comme pour le nucléaire  

justement, les parents sont responsablex au civil, mais pas au penal pour les actes de leurs gamins.
 par contre, la monne rappelle l'article de loi, ils sont responsable de l'education de leurs gosses, s'ils ne foutent rien, ou s'ils le font mal, ca vaut une sanction. et 2 ans de zonzon, ce n'est pas rien.
 
 
mais, c'est bien ce que je denonce, le journaliste lui meme fait du "ouin ouin" c'est difficile toussa toussa.
 
c'est justement parce qu'il n'est pas facile de rendre justice qu'on forme et paye des professionnels de ca. donc on attend qu'ils s'y mettent, et fissa.
et si les pros trouvent ca trop difficile, on les vire et on en trouve d'autres.
 
y'en a plein le derche du ouin ouin continuel de la part de toute cette clique.
 
 
alors je comprends que ca demande du doigté quand il s'agit d'une mere qui eleve solo trois gosses. mais deja, si la justice n'etait pas laxiste et avait agit en amont pour ramener le pere defaillant dans le game, ca irait mieux. prevention,  toussa toussa...
 

 
+1
 
Je l'ai toujours dit, les OQTF, et tout le bordel, ça ne sert à rien..., tu vire un gars par la porte, il re-rentre par la fenêtre...
 
Et les peines de sursis, ou bracelet électronique, ça n'a rien de dissuasif.
 
Mais les juges ne mettent pas de peines de prison ferme, car il n'y a pas assez places dans les prisons... (et aussi, car certains juges sont d'extrême gauche)
 
Et il n'y a pas assez de places dans les prisons, car depuis les années 80, on n'en a pas construit car ça coute cher.
 
Sauf qu'en 1980, il y'avait 55 millions de personnes en France, et aujourd'hui, il y'en a 64 millions..., donc forcement la population carcérale augmente aussi...  
 
Les OQTF, le sursis, le bracelet électronique, c'est du foutage de gueule pour éviter de construire des prisons..., mais au finale ça nous coute beaucoup plus cher en terme de dégradations du mobilier urbain, et de qualité de vie.
 
On veut nous faire croire à la "ré-insertion", mais ça ne fonctionne clairement pas... (du moins ça ne fonctionne pas, tant que les gars font du sursis avec wattmilles condamnations, c'est pas dissuasif..., et 3 mois ferme, c'est juste une "école du crime", avant de ressortir et de recommencer en plus high level).
 
Perso, j'ai déjà dit mon avis :  
 
1°) construire des prisons (alors oui ça coute cher, mais c'est nécessaire)
 
2°) mettre du sursis pour une première condamnation pas trop grave... (petit vol, deal, etc...)
 
3°) mais si récidive => 1 an ferme..., et si re-récidive => 5 ans ferme.    
 
4°) pour meurtre, viol => 20 ans ferme incompressible.    
 
5°) pour meurtre d'enfants, viol d'enfants, acte de barbarie, torture, terrorisme => perpétuité (réel incompressible = prison à vie).  
 
6°) aucun putain de loisir en prison (ni internet, ni portable, ni PS5), c'est pas le club med.  
 
La, je pense que les mecs hésiteront longuement avant de recommencer...

 
 
Liste des prisons avec le nombre de places et l'année de mise en service.
 
Un beau dessin, si tu as la flemme de compter :

(La source est partiale, mais les chiffres sont bons)
 
Le problème principal de la France (du point de vue du remplissage des prisons), c'est le recours à la détention provisoire (1/4 des détenus).
Et c'est eux les premières victimes de la surpopulation, parce qu'elle concerne en premier lieu les maisons d'arrêt (peines courtes et détention provisoire)
 
Pour ceux qui veulent comparer avec les autres pays :
https://www.prisonstudies.org/country/france

 
Ben selon ton graphique, on est d'accord qu'il y'a trop de détenus, et pas assez de places disponibles... ?    
 
Donc on n'a pas construit assez de prisons.