Reprise du message précédent :

Le pari des Etats Unis de remplacer des régimes nationalistes par des régimes islamistes présumés neutres n'a jamais été une grande réussite ...

 
 
Le véritable test pour connaitre la nature démocratique ou non du nouveau régime syrien sera s'ils achètent ou non des Rafales à la France...  
 
Un pays qui achète des Rafale ne peut avoir un mauvais fond...  

 
Pour qui ?
Pour eux ou les peuples locaux ?
 
Pcq eux, ils sont heureux. Ils évident le communisme (Iran), ils s'assurent de prendre du prétrole (Irak), ils font marcher le complexe militaro-industriel, ils n'ont que peu de conséquences sur leurs sols de leurs conneries (pas de Bataclan ou de 14 juillet nicois). Ils ont eu le 11 septembre certes qui fût une horreur, mais depuis (Irak, Iran, Lybie, Syrie etc....), ce fût plutôt calme pr eux.

La progression de la pauvreté date du début d'année, la pauvreté est en baisse depuis plusieurs mois et le niveau de pauvreté est déjà très proche du niveau pré-Milei. Idem pour la récession, il semblerait que le pays ait renoué avec la croissance plus vite que prévu, alors certes ça fera une récession sur 2024 mais tout pointe vers une reprise assez forte de l'activité l'an prochain. Et à côté de ça l'inflation a reflué de manière spectaculaire.  
 
Bref la thérapie de choc parait de moins en moins folle au final. Et Milei maintient une popularité assez étonnante, ce qui est quand même un signe qui ce qui se passe en Argentine n'est pas si somble.  
 
Au final je crois qu'on a du mal à le comprendre en France parce qu'on ne saisit pas à quel point l'état économique du pays était désastreux avec aucune perspective d'aller mieux, et à quel point ce pays était gangréné par la corruption et le copinage.

Source ?
Parce que ça ressemble à de la propagande gauchiste non sourcée (comme celle qui dit que Milei est d’extrême droite).

https://www.lesechos.fr/monde/ameri [...] on-2129225

Tous les pays sud américains , du mexique a la terre de feu, ont hérité de la situation créée par 300 ans de colonialisme espagnol.
C'est a dire , la mainmise de tout , terres, ressources, industrie, finances, armee, .. par un tres petit nombre de grandes familles.
 
Cette situation perdure. Depuis plus de 100 ans , chaque fois qu'un gouvernent populaire a voulu changer les choses, il s'est fait torpiller par les forces économiques en place.  
 
Ce qui se passe en Argentine est un nouveau torpillage. Les riches seront encore plus riches, les pauvres encore plus pauvres.  
 
Les USA et le Canada n'ont pas connu cela. Ils sont partis d'une feuille blanche ce qui leur a permis d'avoir une meilleure répartition des richesses et donc, maintenant, de bien meilleures economies. Ceci dit , les usa sont peut etre en train de prendre le mauvais chemin.

On est plus en 1960 ni même en 2000, les Etats-Unis ne maîtrisent plus rien.  
Ils maîtrisent déjà plus ce qu'il se passe chez eux.

 
C'est tout le contraire pourtant.  
 
Le bordel en Libye / Syrie / Irak est profitable aux USA.  
 
La Russie est affaiblie, l'Europe est affaiblie et envahit, ces pays sont des ruines, le complexe militaro-industriel tourne à plein régime.  
 
Non, sauf à croire que l'autonomie des peuples intéressent les USA, c'est une réussite pour eux.

Pour les syriens non.
Mais s'ils n'exportent pas du djihadisme en Europe c'est une excellente nouvelle pour le reste du monde.
Il faudra bien surveiller ce qu'il se passe.  

les échos propagande gauchiste

 
Tout ce qui s'écarte un tant soit peu de la doxa capitaliste et libérale ne peut être que gauchiste voyons...    
 
Y'en a, ils en sont restés à la Doctrine Truman et à docteur Strangelove dans leurs analyses...  

 
 
le libéralisme est très efficace économiquement parlant
 
 
moi ce qui me gêne ce n'est pas son efficacité économique, mais les dégâts qu'il fait sur le plan social, sociétal ou écologique.
 
mais quand on est libéral, la société "there is no such thing", le sociétal c'est le forcément progrès et la technologie résoudra les problèmes écologiques
 

Les Echos s'écartent de la doxa capitaliste et libérale ?
Dominique Seux a été contaminé par les bolchéviks de France Inter ou quoi ?

j'aimerai qu'un libéral explique comment la baisse des charges conduit quand même à une aggravation du travail au noir
 
et du coup, comment sont financées les cotisations et les retraites ?
 
où est passé lafer ?

les échos restent pour la rigueur budgétaire telle que préconisée par Milei
par contre, ils commencent à s'inquiéter des effets pourtant obvious (récession, pauvreté) et s'étonnent de la progression du travail au noir qui va à rebours de la théorie libérale qui veut que les baisses de charges produisent des emplois légaux

 
Ca serait bien de corriger les chiffres des invités de gauche qui ont refusés de se rendre dans l'emission pour savoir dans quelle mesure c'est une volonté de la chaine ou un embargo des politiques qui aboutit à ce déséquilibrage.  

Même pas, puisque tu diminues la demande. Or on est sur une société basée sur la consommation.

Les invités de gauche se font détruire donc ne viennent plus, après il n'y a plus qu'à dire que c'est de leur faute

ca se comprend quand on sait que le secteur public des pays sud-americains est bien plus gros qu'en Europe.  
Donc ils virent du monde et ceux ci ne trouvent pas de travail dans le privé , hors travail au noir.

 
Ca n'empêche pas les invités de droite radicale de se rendre sur les plateaux à orientation de gauche ou ils se font tout autant malmener.  
 
Si maintenant des politiques ont peur de la confrontation des idées toute virile soit elle et ont besoin de safe space pour s'exprimer, ils devraient vite changer de métier
 
Ou alors, ils savent qu'ils ont tort et ne veulent pas que ca se voit trop

suite à notre "chère" dame de paris     faudrait retitrer le topic en  
 
merci dieu  ...

lol "ces huit dernières années".
Comme d'hab' 90% des critiques de Milei consistent à lui mettre sur le dos le désastre causé par les socialistes qui lui ont précédé.

Tu peux commencer à lire à partir de « depuis l’arrivé au pouvoir de Milei »
Le début c’est pour poser le contexte, déjà pas terrible effectivement, ensuite l’aggravation…

Relis, car c'est pas ce que dit les echos ce journal socialiste bien connu.

 
Tu veux dire qu'il ya des gens qui ont refusé d'aller se faire engueuler sur les médias Bolloré ? Dingue....  

oui mais eux au moins in Allah they trust. ce qui est mille fois mieux qu'un rapprochement avec les russes

 
 
Ces salauds de pauvres qui n'osent pas exiger de leurs patrons de régulariser leur boulot. On ne peut jamais leur faire confiance.

 
Qu'est-ce que ce mot vient faire là
 
C'est sur que c'est plus agréable d'aller se faire passer de la pomade sur des plateaux acquis à sa cause que de devoir rendre des comptes sur son programme ou ses actes passés, m'enfin....

 
Je comprends que le taux d'emploi dissimulé est donc passé de 63% à 43% et qu'on nous dit que ça s'aggrave mais pas avec des pourcentages attention haha dommaj
 

des gens qui n'ont pas assez de courage pour affronter Bolloré n'en auront certainement pas pour redresser la France

Ce n'est pas ce qui est écris.

63% des emplois crées sur les 8 dernières années sont au noir : c'est un flux

A l'instant T, 43% des emplois sont au noir : c'est un stock

Les nouveaux emplois sont donc à priori plus souvent au noir que les anciens.

Il est difficile d'affirmer la tendance sur la base de ces deux seuls chiffres, mais il y a de grandes chances qu'elle n'aille pas dans le sens d'une réduction non.

"dommaj" comme tu dit.

 
J'y étais en janvier dernier, juste avant l'arrivée de Milei : les compteurs dans les taxis marchent pas, dans les commerces et les restaurants on t'annonce tranquille que c'est+10% de la note si tu paye par carte bancaire (pour une chemise comme pour un repas), les services publics (bus, entrées parc,etc) c'est juste en cash...
Et bien évidemment tout les ATM sont vide ou avec une queue devant pour les rares qui délivrent des billets. Limités a retirer l'équivalent de 30e à chaque fois (épaisse liasse dit en passant).
 
La situation n'est pas étonnante, tu augmenterait les impôts ça pousserait encore plus à l'économie informelle. Ils n'ont plus confiance. Ca va mettre des années voir décennies à revenir à un système sain.
C'est comme en France, désormais le tabac au noir est tellement présent à cause des taxes, tu pourrais redescendre ces taxes que ca ne fera pas revenir les fumeurs dans les bureaux de tabcs, les fumeurs ayant pris l'habitude de se fournir dans la rue, et les trafiquants seront toujours moins cher...

 
mdr sur ton a priori : bah non on peut rien en conclure.
 
C'est encore pire donc : on a aucun chiffre mais milei est coupable attention.

C'est écrit, destruction de 100k+ emploi légaux et création de 100k+ emplois illégaux. Personne lit les trucs postés en fait

 
"rendre des comptes"...    
 
Avec le "journaliste" P Praud dans le rôle du Grand Inquisiteur...  

 
Il est pas question de courage là, mais de perte de temps...  
 
t'irais te faire Interviewer par Ernestor sur la guerre en Ukraine, toi ? Surtout toi....  

 
 
Je n'ai pas d'à priori sur Milei, sa politique, et l'Argentine de manière générale, et pour être honnête, je dirai même que je m'en fiche.  
 
Il n'empêche que ton assertion initiale est fausse, et révèle une très mauvaise compréhension des chiffres.

 
et ça ne veut rien dire.  
Destruction nette ou pas ? sur quelle période ? etc.  
On peut lire mais si on y pane rien c'est sûr ...  
Dans les faits ça donne trois indicateurs différents pour supposément jauger une action

Ca représente un vertigineux 2% par rapport au stock de 5 millions écrit plus haut, houlala terrible politique de Milei.

il y a toujours qqchose a en tirer