On ne calcule pas la majorité sur le nombre d'inscrits mais sur le nombre de votants, et même d'exprimés

Le vrai défaut de notre enseignement supérieur, c'est qu'il soit dirigé par des personnes pour qui l'argent, c'est le mal absolu.
On ne veut pas faire de la recherche appliquée, on veut faire de la recherche fondamentale parce que CA c'est pour le bien de l'humanité ...
A nous la découverte de l'ARN Messager, aux autres l'argent des vaccins ...

Accueillir dignement les étudiants, étrangers ou pas, ça ne se fait pas sans un minimum de pognon.

Quand on voit comment ont été maltraités les plus riches quand ils voulaient donner de l'argent pour reconstruire Notre Dame, je n'ose même pas imaginer si Bernard Arnault financerait une nouvelle cité universitaire toute neuve à son nom pour le compte d'une grande université française ....

Sinon y'a un recap de ce qu'il y'a dans la nouvelle loi ? Au moins les points qui font chouiner la gauche ?

On parle d'une caution, pas d'un frais.
Je ne doute pas que de nombreux philanthropes et asso fourniront les cautions nécessaires.
Quelque chose me dit qu'ils prendront à cœur de filtrer les dossiers  

Mais pourquoi on dépenserait mes impôts pour des étrangers ?

Et la France est plutôt gentil, aux US   canada ou UK, tu fais payer les étudiants étranger 30 K€ afin de financer l'université.  

Le retour du "je suis pas  de droite, je suis pragmatique"    
 
C'est fou comme les gens de droite ont du mal à assumer leur idéologie

Méritocratie de quoi ?  
T'utilises un service, tu le payes.
 
Les français cotisent, les étrangers c'est gratos. C'est ça la méritocratie sur terre 2 ?

Larcher s'en fout, l'élaboration de la loi c'est avant tout une bataille idéologique et politique et ils ont raison de la penser comme telle. Quand Macron dit qu'il souhaite saisir le CC, c'est également un geste politique.
 
De toutes façons, même le CC a la constitution à géométrie variable, il n'y a qu'à voir leur conclusion sur la réforme des retraites qui n'aurait jamais dû être positive via l'utilisation du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale.
 
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
Je pense premier degré que la 5eme République a été pourrie jusqu'à l'os par nos cadres politiques actuels.

On parle d'une caution, pas d'un frais.
Je ne doute pas que de nombreux philanthropes et asso fourniront les cautions nécessaires.
Quelque chose me dit qu'ils prendront à cœur de filtrer les dossiers

Perso j'aurais préféré un système où l'on fait payer des frais d'études qui couvrent le cout des études en question. Ton année coute 15k€ balles à l'Etat/l'université/l'école/whatever, tu payes 15k€ balles.
Titre de séjour étudiant renouvelable sous présentation de la facture acquittée de l'année à venir et d'une attestation de logement.

ie celui qui n'étudie pas et n'a pas où se loger, rentre chez lui. Logique.

 
https://www.france24.com/fr/france/ [...] -parlement
 
Ca me semble assez clair.

Rien à voir, là tu cotises pour le chomage et l'assurance santé  
 
Les APL tu ne cotises pas

Encore une fois cela ne changera rien pour les gens de mauvaise foi qui préféreront toujours payer la caution (et la perdre) plutôt qu'un passeur, en revanche cela risque de décourager ceux de bonne foi  ...

Larcher s'en fout, l'élaboration de la loi c'est avant tout une bataille idéologique et politique et ils ont raison de la penser comme telle. Quand Macron dit qu'il souhaite saisir le CC, c'est également un geste politique.
 
De toutes façons, même le CC a la constitution à géométrie variable, il n'y a qu'à voir leur conclusion sur la réforme des retraites qui n'aurait jamais dû être positive via l'utilisation du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale.
 
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
Je pense premier degré que la 5eme République a été pourrie jusqu'à l'os par nos cadres politiques actuels.

Quel rapport entre caution et sérieux académique ?  
 
Je sais que c'est le cas dans un grand nombre de pays d'utiliser la caution comme filtre. Moi, mon ressenti en l'absence d'études concrètes sur le niveau des étudiants étrangers c'est ce que c'est une erreur car ça va encore abîmer la compétitivité de l'ESR français vis-à-vis des universités chinoises ou américaines. La plupart des étudiants étrangers avec qui j'ai bossé était d'autant plus sérieux qu'ils n'avaient déjà pas énormément de moyens (sauf les gosses de riche, évidemment), qu'il était plus discipliné et bien plus motivé et compétent que pas mal de français, même quand il venait d'un pays moins développé comme la Colombie, le Salvador ou la Turquie. Je rappelle quand-même que nos formations dans le supérieur reste d'un très bon niveau, le seul soucis (qu'on crie sur tous les toits depuis 2017) c'est le manque de financement criant dans la recherche et les infrastructures : c'est pratiquement l'entièreté des défauts qui pèsent sur l'ESR du pays.
 
Là avec la réduction progressive de la part des étudiants étrangers (voir des étudiants tout court), c'est encore une partie du soft power français qui disparaît au profit de nos concurrents chinois, americains et européens et ça, on le regrettera amèrement d'ici quelques années.
 
Pour la Chine :  
https://www.cairn.info/revue-herodo [...] f=doi#s1n5

Les APL, c'est une allocation versée par la CAF. La CAF est la branche "famille" de la sécurité sociale, dont les fonds sont abondés par les cotisations sociales.
Tu cotises pour les APL comme tu cotises pour le chômage ou la santé.

 
Heureusement que ce David Dhoukhan "très lucide" fait correctement son travail  

Ptin même la méritocratie on la fourre maintenant.

Rajoute donc un test à l'entrée à l'université comme tous les français.
Va essayer de t'inscrire en L1 Chimie sans le bac, qu'on rigole.
 
Ce que je trouve hallucinant, c'est que sur terre de gauche, les étrangers doivent être mieux lotis que les français. On n'est même plus à refuser de préférer les français, on est bien au dela de l'inverse. Y'a une logique qui m'échappe totalement.

de toute façon c'est la loi immigration européenne qui aura le dernier mot, et indice chez vous, elle va pas du tout dans le sens de la loi française qui vient d'être votée.

Pourquoi 2 fois ?  
 
J'arrive pas a voir la logique derrière, parce que cela revient a dire que le RN est en cause, parce que s'ils avaient voté non au texte, la loi ne serait pas passé ...  

Mais pourquoi on dépenserait mes impôts pour des étrangers ?

Et évidemment, tu ne réponds pas sur le fond : l'importance du soft power et la venue de talents étrangers (qui, pour une partie non négligeable, travailleront en France ou seront redevables envers la France - un des principes du soft power).

 
Bah à la rigueur ça se pourrait se justifier. Là, même si t'es un futur prix Nobel, si tu peux pas payer la caution bah tu vas voir ailleurs.

Après personnellement je suis également pour une politique nataliste efficace mais tu seras pas d'accord avec moi  

tu vires à droite toute mon cher théo!

Ton soft power, si c'est pour récupérer des gens incompétents qui cherchent un moyen de s'installer en France, c'est de la merde. Ces gens la te rapporteront jamais rien.

Si c'est quelqu'un de compétent qui fait des études préstigieuses, oui, on peut parler de soft power.
On peut aller faire un tour dans les grandes écoles de commerces et d'ingé françaises, et compter les étrangers sans le sou. Doit pas y en avoir des masses et ceux la ne devraient pas avoir de problème à chopper une bourse.

Personnellement, je n'attends rien de plus des étudiants étrangers qui veulent venir, qu'ils ne coutent rien à la société. Même celui qui veut faire des études bidons qui n'apportera aucun soft power, je l'accepte, si ce n'est pas un poids supplémentaire.

Tout le monde paye des impôts même les étranger, sauf si c'est travail au black mais comme personne au gouvernement/RN ne veut sévir là dessus ...

Oui de toutes façons on décide plus de grand chose avec le carcan européen

Rajoute donc un test à l'entrée à l'université comme tous les français.
Va essayer de t'inscrire en L1 Chimie sans le bac, qu'on rigole.
 
Ce que je trouve hallucinant, c'est que sur terre de gauche, les étrangers doivent être mieux lotis que les français.

Encore que, si ma mémoire est bonne, on étudie déjà les diplômes des étudiants étragners via parcoursup.

 
et modifier le carcan ne sera pas simple du tout.
bref rien ne va changer.

En vrai, pas besoin des tops écoles, tu prends n'importe quel master de maths ou d'info, c'est blindé d'étrangers. Et c'est une très bonne chose, car ils vont rapporter, ils vont pas toucher les APL

 
Parce que l'immigration est notre religion d'Etat, les français préfèrent n'importe quel type qui vient de milliers de kilomètre à leur propre voisin.  
Je n'exclue pas non plus dans cette histoire la peur d'être traité de raciste qui depasse tout chez le français.
 
Cette loi est une belle pantalonnade encore une fois, rien ne va changer il faut que nos amis de gauche (sic)  se rassurent nous allons continuer à nous tiersmondiser, il n'est pas question d'arrêter d'accueillir des gens qui viennent de pays dysfonctionnels.  
 
La gauche aura pu se faire peur avec cette séquence grotesque ce qui lui permettra de mobiliser son electora pour les européènnes.
 
Sidérant quand même qu'on fasse référence aux heures les plus sombres, simplement parce qu'on souhaite que la solidarité nationale demeure entre français. On est chez les fous.

Méritocratie de quoi ?  
T'utilises un service, tu le payes.

Il est important qu'ils puissent élever leur niveau d'expertise pour aider leur pays d'origine à progresser lors de leur retour chez eux.

 
Le vrai défaut de notre enseignement supérieur, c'est qu'il soit dirigé par des personnes pour qui l'argent, c'est le mal absolu.  
On ne veut pas faire de la recherche appliquée, on veut faire de la recherche fondamentale parce que CA c'est pour le bien de l'humanité ...  
A nous la découverte de l'ARN Messager, aux autres l'argent des vaccins ...  
 
Accueillir dignement les étudiants, étrangers ou pas, ça ne se fait pas sans un minimum de pognon.
 
Quand on voit comment ont été maltraités les plus riches quand ils voulaient  donner de l'argent pour reconstruire Notre Dame, je n'ose même pas imaginer si Bernard Arnault financerait une nouvelle cité universitaire toute neuve à son nom pour le compte d'une grande université française ....  
 

Méritocratie de quoi ?  
T'utilises un service, tu le payes.
 
Les français cotisent, les étrangers c'est gratos. C'est ça la méritocratie sur terre 2 ?

Il restera ensuite à se pencher sur la question suivante : pourquoi une grosse partie des étudiants y compris français dans les disciplines les plus en vue se barrent à l'étranger une fois leur diplome en poche.