On a un peu l'impression que les seuls qui se satisfassent de la chienlit actuelle, mis à part les teubés des "quartiers" eux-mêmes, c'est la droite et l'ED, au final.  
C'est un moment assez bizarre, qu'on vit, en vrai...

Pourquoi quand on colle des français entre eux ça marche et quand on colle des immigrés entre eux ça marche pas?
Quelle est l'explication ?

A côté de chez moi cest un Centre westfield, cest un groupe sud africain, ils savent se protéger des émeutiers.

 
AMA ils font un calcul politique de merde qui va leur retomber sur la gueule violemment... .

C'est hallucinant le débit des posts sur ce topic.
 
C'est un vendredi chomé aussi sur HFR?  
 
Vous etes tous prêts pour le grand remplacement    

 
Il faut dire que sur un topic fait divers au bout du 8ème faits divers sur un délit commis par un migrant avec la brochette de douzaine de pseudos qui se pignolent sur le Grand Remplacement, tu va voir ailleurs. Quand un topic de faits divers vieux de 12 ans prends x2 en nombre de pages 7 ans après en l'espace de 6 mois, ça ressemble beaucoup à un débarquement.
 
Par contre, c'est clair que c'est sur les abus de la police, c'est pas trop sur hfr que tu trouveras des liens les histoires de flics qui mentent, qui ne respectent pas la loi, les conditions de garde à vue et de détentions. Ça a (un peu) changé avec les GJ, mais tant que ça touche du black du banlieue, ce traitement est mérité.
 
Dans certains topics, pour un paquet de pseudos, le flic a parole d'Evangile et ne saurait être remis en question. Si c'est le cas, c'est soit par un délinquant, soit par un gauchiste, soit par un juge droitdelhommiste.  La police est l'institution par lequel tout est permis pour se débarrasser d'un délinquant.  
 
Ce sont souvent les mêmes pseudos qui vont se plaindre d'être injustement taxé de fachos accessoirement.

T as vraiment un cerveau baisé.
Donc les mêmes qui dénoncent depuis des années l'insécurité et la violence seraient content de la voir exploser ?
C est aussi con que de dire que la gauche se réjouit de la pauvreté. Franchement t es aux fraises question raisonnement, prends quelques instants pour réfléchir avant de poster

 
J'vais pas mentir, j'ai fait quelques carnages avec des véhicules dans le dernier Zelda  

 
non
 
zéro différence, je m'en souviens comme si c'était hier
https://www.youtube.com/watch?v=mfx0DPryCes

Ca doit pas mal se palucher sur leur DT.

On a un peu l'impression que les seuls qui se satisfassent de la chienlit actuelle, mis à part les teubés des "quartiers" eux-mêmes, c'est la droite et l'ED, au final.  
C'est un moment assez bizarre, qu'on vit, en vrai...

Je relis les messages de la journée à froid et je suis estomaqué par la banalisation du discours bien droitard et limite facho là ....

 
non ils sont francais (les mecs qui ont tjs pas compris le principe du grand remplacement )

Remplace les émeutiers d'hier par des blancs au crane rasé.  
Alors  t'en penses quoi mtnt ?

La France c'est devenu Mad Max

De telles violences commencent à apparaître au sortir des « trente glorieuses », en 1976, lorsque quelques rodéos et des voitures
brûlées sont signalés à la périphérie de Lyon, mais les faits sont isolés et les dégâts peu importants (Zancarini-Fournel, 2004, 123-125).

Les premières émeutes significatives ont lieu en 1979 dans le quartier de la Grappinière à Vaulx-en-Velin, toujours dans la banlieue lyonnaise, même si c’est en 1981,
aux Minguettes, à Vénissieux, que le phénomène est pour la première fois fortement médiatisé. Pourtant, pendant près de dix ans, les banlieues françaises ne seront le théâtre d’aucun heurt particulier, jusqu’à ce que le pays ne redécouvre, en octobre 1990, les mêmes scènes d’affrontements et de pillages, cette fois-ci au Mas du Taureau, à Vaulx-en-Velin. Depuis lors, les émeutes sont de plus en plus fréquentes et semblent gagner en gravité (Bertho, 2009). Celles d’octobre 2005 ont de ce point de vue constitué un point culminant, puisqu’après être parties de Clichy-sous-Bois

C'est pas nouveau comme phénomène mais c'est plus visible car cela ne fait que s amplifier.

 
La LFI déteste les flics et Macron, et aime le chaos, donc ils boivent du petit lait

je ne vois donc pas ce qui te choque dans l'expression d'une guerre de civilisation.

Il y a une civilisation qui veut faire bouffer à une autre sa religion, ses mœurs, sa culture, dans toutes les sphères de la société. Cela signifie évidemment se torcher avec le modèle républicain. Cela veut dire se torcher avec la laïcité, les lois. Cela veut dire empiéter dans l'espace public sur les autres. Cela veut dire tout simplement s'imposer, par la force s'il le faut, étendre son influence sur des territoires jusqu'à contrôler des territoires. L'épine dorsale de cette civilisation c'est l'islam et l'islam est par essence politique et conquérant.

Cela ne signifie pas que "tous les maghrébins" "tous les arabes "tous les musulmans" veulent imposer cette civilisation. L'assimilation et/ou l'intégration a fonctionné pour une partie, avant qu'on en fasse un objet d'horreur, carrément du néo-colonialisme à domicile, comme si on obligeait les gens à faire table rase de leurs origines et leur culture ce qui est une immense caricature de l'assimilation, du moins telle qu'elle se pratiquait à la fin du XXème siècle.

Mais il faut donc à un moment choisir dans quelle civilisation tu veux vivre, et ce n'est pas qu'une question de géographie.

Pour observer ce gap entre les civilisations il suffit de prendre n'importe quel sujet de société, par exemple l'homosexualité, et observer le delta énorme qui existe entre le traitement des homosexuels entre la France et les pays du Maghreb (voire de l'Afrique sub-saharienne). On retrouve particulièrement chez les pays musulmans des lois qui terroriseraient n'importe quel "progressiste" (54 pays africain où l'homosexualité est interdite et peux t'emmener à la prison, au fouet, ou pire).

C'est toi qui parles d'essentialisation, alors que justement le modèle universaliste c'est tout sauf l'essentialisation. Tu parles d'une ED antisystème et antirépublicaine, qui a existé par le passé et qui existe peut-être à la marge (chez les royalistes ? chez action française ?), mais qui n'est absolument pas représentée par un Zemmour par exemple. Il y a d'autres figures à l'ED pour cela. Cette droite natio (ou ED pour vous faire plaisir) là ne veut surtout pas renverser la République. Aujourd'hui ceux qui veulent en finir avec la Vème et qui en ont les moyens (notamment en s'alliant avec le camp de la violence), c'est l'EG.

 
je ne vois donc pas ce qui te choque dans l'expression d'une guerre de civilisation.
 
Il y a une civilisation qui veut faire bouffer à une autre sa religion, ses mœurs, sa culture, dans toutes les sphères de la société. Cela signifie évidemment se torcher avec le modèle républicain. Cela veut dire se torcher avec la laïcité, les lois. Cela veut dire empiéter dans l'espace public sur les autres. Cela veut dire tout simplement s'imposer, par la force s'il le faut, étendre son influence sur des territoires jusqu'à contrôler des territoires. L'épine dorsale de cette civilisation c'est l'islam et l'islam est par essence politique et conquérant.
 
Cela ne signifie pas que "tous les maghrébins" "tous les arabes "tous les musulmans" veulent imposer cette civilisation. L'assimilation et/ou l'intégration a fonctionné pour une partie, avant qu'on en fasse un objet d'horreur, carrément du néo-colonialisme à domicile, comme si on obligeait les gens à faire table rase de leurs origines et leur culture ce qui est une immense caricature de l'assimilation, du moins telle qu'elle se pratiquait à la fin du XXème siècle.
 
Mais il faut donc à un moment choisir dans quelle civilisation tu veux vivre, et ce n'est pas qu'une question de géographie.  
 
Pour observer ce gap entre les civilisations il suffit de prendre n'importe quel sujet de société, par exemple l'homosexualité, et observer le delta énorme qui existe entre le traitement des homosexuels entre la France et les pays du Maghreb (voire de l'Afrique sub-saharienne). On retrouve particulièrement chez les pays musulmans des lois qui terroriseraient n'importe quel "progressiste" (54 pays africain où l'homosexualité est interdite et peux t'emmener à la prison, au fouet, ou pire).
 
C'est toi qui parles d'essentialisation, alors que justement le modèle universaliste c'est tout sauf l'essentialisation. Tu parles d'une ED antisystème et antirépublicaine, qui a existé par le passé et qui existe peut-être à la marge (chez les royalistes ? chez action française ?), mais qui n'est absolument pas représentée par un Zemmour par exemple. Il y a d'autres figures à l'ED pour cela. Cette droite natio (ou ED pour vous faire plaisir) là ne veut surtout pas renverser la République. Aujourd'hui ceux qui veulent en finir avec la Vème et qui en ont les moyens (notamment en s'alliant avec le camp de la violence), c'est l'EG.

Ca serait quand même pas mal tout ceux qui prônent la violence que vous vous mettiez à la place de ces jeunes qui sont juste un peu paumé et que vous ayez un peu d'empathie hein. Mais peut-être que c'est trop vous demander vu que vous êtes ultra privilégié pour la plupart

Ca serait quand même pas mal tout ceux qui prônent la violence que vous vous mettiez à la place de ces jeunes qui sont juste un peu paumé et que vous ayez un peu d'empathie hein. Mais peut-être que c'est trop vous demander vu que vous êtes ultra privilégié pour la plupart

Aucune idée.
 
J'suis pas LFI et ça m'amuse pas des masses, le cirque actuel, sincèrement...

Ca serait quand même pas mal tout ceux qui prônent la violence que vous vous mettiez à la place de ces jeunes qui sont juste un peu paumé et que vous ayez un peu d'empathie hein. Mais peut-être que c'est trop vous demander vu que vous êtes ultra privilégié pour la plupart

Ah ben si tu te mets des œillères pour pas voir une certaine jubilation chez certains à voir être prouvées leurs thèses, hein, j'peux rien pour toi.

Les expats français entre eux en Chine ne s'assimilent pas des masses. Ensuite ils ont du pognon et une certaine éducation donc ils ne vont pas aller cramer des trucs (surtout qu'en Chine, bon ).

Ca serait quand même pas mal tout ceux qui prônent la violence que vous vous mettiez à la place de ces jeunes qui sont juste un peu paumé et que vous ayez un peu d'empathie hein. Mais peut-être que c'est trop vous demander vu que vous êtes ultra privilégié pour la plupart

Et, évidemment, toi aussi t'as fait un sondage chez les encartés LFI pour balancer ça comme vérité absolue...

Et, évidemment, toi aussi t'as fait un sondage chez les encartés LFI pour balancer ça comme vérité absolue...

Ca serait quand même pas mal tout ceux qui prônent la violence que vous vous mettiez à la place de ces jeunes qui sont juste un peu paumé et que vous ayez un peu d'empathie hein. Mais peut-être que c'est trop vous demander vu que vous êtes ultra privilégié pour la plupart

 
Les expats qui vont en Chine doivent rarement avoir la volonté d'y rester toute leur vie. Ceux qui vont au Canada ou aux US par contre...

Ah ben si tu te mets des œillères pour pas voir une certaine jubilation chez certains à voir être prouvées leurs thèses, hein, j'peux rien pour toi.