Pour moi c'est un autre problème ça.
Et ils sont assez fort vu le monde qu'ils arrivent à rameuter dans la rue.

Quasiment tous les macronistes pensent que les français sont des cons, ça en dit long.
Ils pensent aussi que cette réforme est indispensable et que ceux qui ne pensent pas comme eux n'y comprennent/connaissent rien en économie.
 
Il est impossible de discuter avec ces gens là. Et j'ai bien dit "quasiment"

 
Tu étais là les deux derniers mois ?
Même sans le 49.3, si le vote était passé tu penses que les opposants auraient fait coucouche panier ?
Si le vote n'était pas passé, tu penses qu'on en serait resté là de part et d'autre ?

Ca fait partie du jeu de l'assemblée, ça joue.  
En revanche quand t'as les syndicats qui organisent des manifs bien comme il faut en disant "Vous voyez ça gueule dehors, ça serait pas mal de nous inviter au gouter sinon les troupes on pourra plus les tenir" et que le gouvernement te laisse en "vu" pour finalement "déplorer les violences". Vous les condamnez d'ailleurs j'espère.  
De mon point de vu ceux qui passent pour des guignols c'est pas tellement les syndicats.  
 
In before "OuimaisLFIetMaileanchoin".

 
Ah mais ils ont raison, cette réforme est indispensable Sauf qu'ils oublient de bien préciser le cadre dans lequel c'est indispensable: pour rentrer dans les clous budgétaires européen d'ici Septembre, étant donné les autres choix budgétaires effectués par notre Président.
 
C'est sur que c'est pas super vendeur  
 

L'enchainement. C'est un relai entre superpourri, patx et tammuz en fait ?

 
Le wokisme n'existe pas.

Si t'es un socialiste qui trouve que Hollande a trop penché à droite, pourquoi ne pas avoir tout simplement voté pour Hidalgo ?
Voir même aidé Christian Taubira a obtenir ses signatures ?
Ou à la primaire socialiste tu avais aussi Stéphane Le Foll ?
Oui du choix t'en avais...mais jamais t'en trouveras un qui te semble parfait.
 
Sinon moi je rêve d'un George Pompidou 2027, mais il mort et enterré depuis longtemps le pauvre bonhomme, je me suis fait une raison.

Si t'es un socialiste qui trouve que Hollande a trop penché à droite, pourquoi ne pas avoir tout simplement voté pour Hidalgo ?
Voir même aidé Christian Taubira a obtenir ses signatures ?
Ou à la primaire socialiste tu avais aussi Stéphane Le Foll ?
Oui du choix t'en avais...mais jamais t'en trouveras un qui te semble parfait.
 
Sinon moi je rêve d'un George Pompidou 2027, mais il mort et enterré depuis longtemps le pauvre bonhomme, je me suis fait une raison.

 
1/Tu confirmes donc l'approche politicarde de l'opposition qui n'en a rien à foutre des gens et des retraites, ils ont joué dis tu !
 
2/Si les syndicats veulent faire les lois, qu'ils présentent des candidats aux élections.
 
4/Mais ils sont tellement dans leur monde ou à l'ouest que dans les élections professionnelles, l'abstention est encore plus forte que pour les présidentielles.
 
5/La violence de la rue n'est pas plus forte que la démocratie, désolé pour toi si tu le crois.

 
Fallait faire tomber le gouvernement alors.
 
Mince, il est encore là.

 
Je vais le dire autrement, vu que tu ne comprends pas.
 
Quand tu as le choix entre un candidat qui propose de la merde+ et un autre qui propose de la merde+++, tu fais en sorte que ce soit merde+ qui passe plutot que merde+++. Pourtant, je ne veux ni merde+ ni merde+++, mais je n'ai pas d'autre choix. Ne me rend pas responsable de la merde+.

Qu'est  ce que c'est que ces conneries ?  
 
Il "fallait" voter Macron.
 
Il fallait rien du tout. Vous avez un système à deux tours, votre candidat s'est probablement fait basher au 1er, vous choisissez donc comme beaucoup un candidat au second tour. Il vous a expliqué son programme, vous avez dit banco. Vous voulez quoi ? Un  vote avec une condition suspensive ? on est pas chez le notaire ici

 
 
paraît que des activistes trans font la chasse au terfs jusque dans les manifestations du 8 mars (journée de la femme)
 
 
on n'aurait même pas compris cette phrase en 2015, le progrès va à une vitesse...

 
 
Mais ça c'est TON opinion ! TON opinion =/= réalité. Tu as choisis Macron point.
 
Il en a rien à foutre Macron comme le reste des citoyens que tu ais voté pour lui sans le vouloir. Tu as choisis de mettre son nom, on a pas à lire dans tes pensées pour savoir que "oui mais en fait c'est plus compliqué..."

 
 
Mais ça c'est TON opinion ! TON opinion =/= réalité. Tu as choisis Macron point.
 
Il en a rien à foutre Macron comme le reste des citoyens que tu ais voté pour lui sans le vouloir. Tu as choisis de mettre son nom, on a pas à lire dans tes pensées pour savoir que "oui mais en fait c'est plus compliqué..."

 
il a jamais fait ce job, on le sait depuis 2017. Je le déplore mais vous avez revoté pour lui, vous voulez quoi ?

 
Bravo Bernard.  
Tout ça avec des sacs à main.  
 
C'est la preuve qu'il faut arrêter les moteurs thermiques.

 
Le probleme c'est que tu ne va probablement jamais revoter du coup, puisqu'aucun candidat ne sera jamais parfait a tes yeux ( y a t'il une personalité qui le serait ?)
C'est difficile ensuite de venir se plaindre de la démocratie. Libre a toi et tant mieux que tu puisse ne pas exprimer ton avis et de raler dans ton coin, en revanche c'est pas ca qui fera la france grande encore.  

 
Le probleme c'est que tu ne va probablement jamais revoter du coup, puisqu'aucun candidat ne sera jamais parfait a tes yeux ( y a t'il une personalité qui le serait ?)
C'est difficile ensuite de venir se plaindre de la démocratie. Libre a toi et tant mieux que tu puisse ne pas exprimer ton avis et de raler dans ton coin, en revanche c'est pas ca qui fera la france grande encore.  

Et si ma pauve Lucette, le président ne peut pas imposer sa vision au gouvernent en théorie, c'est la dérive autoritaire initiée sous le Général qui le permet.

 
T'es informaticien c'est ça ?
 
Je dis pas ça méchamment, moi aussi. M'enfin à un moment il s'agirait de grandir

ce post de merde.

 
trop de rage dans ce poste

 
Le probleme c'est que tu ne va probablement jamais revoter du coup, puisqu'aucun candidat ne sera jamais parfait a tes yeux ( y a t'il une personalité qui le serait ?)
C'est difficile ensuite de venir se plaindre de la démocratie. Libre a toi et tant mieux que tu puisse ne pas exprimer ton avis et de raler dans ton coin, en revanche c'est pas ca qui fera la france grande encore.  

Bernard Arnault en tête du classement Forbes des milliardaires 2023
 

 
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] 3-20230404
 
  ^2

c'est de fait plus compliqué.
tu veux vraiment prétendre que la légitimité du président, ou globalement la pluralité des opinions politiques, se résument à un pourcentage lors d'un scrutin ?
Le contexte, la réalité des choses, continue à exister hors de urnes.

c'est de fait plus compliqué.
tu veux vraiment prétendre que la légitimité du président, ou globalement la pluralité des opinions politiques, se résument à un pourcentage lors d'un scrutin ?
Le contexte, la réalité des choses, continue à exister hors de urnes.

 
Oh ben oui, une petite référence à oss 117 pour dire que les choses sont pas binaires, c'est vraiment ce qu'on a vu de plus terrible ici.

Suffit de voir l'abstention au premier tour et le pourcentage de votants en sa faveur pour comprendre que Macron a été élu par une infime partie de la population.

 
5/ La France moderne est fondée sur un épisode très doux et calme appelé révolution ou les français se sont fait des papouilles pendant des années.

 
 
Maurice Chevalier il est très bon pour balancer des vannes. Pour le reste... Heureusement qu'on l'attends pas quoi.

Suffit de voir l'abstention au premier tour et le pourcentage de votants en sa faveur pour comprendre que Macron a été élu par une infime partie de la population.

 
Interessant cette façon de voir "la France" sous l'angle revolutionnaire. Cette légèreté à manier les violences dans le discours ici me debecte très sincèrement.
 
Je vois la Revolution comme un épisode terrible de l'Histoire, sanglant et de cruauté terrible, une guerre civile qui nous a mis a genoux pendant des années.
 
C'est bien le retour à une quasi monarchie via Napoleon, le concordat, Louis Philippe que l'on a connu l'âge d'or de la fin du XIXème siècle durant lequel la France était au sommet de sa stature mondiale.
 
Les institutions ont lentement évolué entre démocratie et royauté, démocratie parlementaire très instable et finalement une forme de point d'équilibre avec la Vème republique qui est une forme de pseudo-monarchie élue tentant de ménager la chèvre et le chou autour de l'amour des français pour un pouvoir vertical et un "objet de pouvoir" très clairement identifiable ainsi qu'une touche de démocratie.
 

Antirépublicain en plus du reste.

 
Interessant cette façon de voir "la France" sous l'angle revolutionnaire. Cette légèreté à manier les violences dans le discours ici me debecte très sincèrement.
 
Je vois la Revolution comme un épisode terrible de l'Histoire, sanglant et de cruauté terrible, une guerre civile qui nous a mis a genoux pendant des années.
 
C'est bien le retour à une quasi monarchie via Napoleon, le concordat, Louis Philippe que l'on a connu l'âge d'or de la fin du XIXème siècle durant lequel la France était au sommet de sa stature mondiale.
 
Les institutions ont lentement évolué entre démocratie et royauté, démocratie parlementaire très instable et finalement une forme de point d'équilibre avec la Vème republique qui est une forme de pseudo-monarchie élue tentant de ménager la chèvre et le chou autour de l'amour des français pour un pouvoir vertical et un "objet de pouvoir" très clairement identifiable ainsi qu'une touche de démocratie.
 

Ah mais ils ont raison, cette réforme est indispensable Sauf qu'ils oublient de bien préciser le cadre dans lequel c'est indispensable: pour rentrer dans les clous budgétaires européen d'ici Septembre, étant donné les autres choix budgétaires effectués par notre Président.  […]

 
Pas une seule seconde, notre Republique est très belle.  
 
Mais aucun fantasme quant à la Révolution française en revanche.