je crois qu'ils s'en foutent en fait si ça leur permet de déchainer leur colère

Sans résoudre les 'causes' qui attirent certains types de personnalités dans les carrières politiques tu aura du mal à modifier le profil des parlementaires. ET faudrait déjà être certains des causes parce que la partie 'stars 2.0' me semble une analyse bien superficielle
 
Et pourtant pour le coup LREM avait une majorité de personnes issues de la vie civile dans ses rangs au départ, on aurait pu espérer quelque chose de positif partant de là

pour savoir si une pomme doit mesurer 5 cm ou 6 cm, ok
pour une mesure dont personne ne veut, je réitère, c'est se foutre une fois de plus de la gueule du monde.
surtout quand on sait comment manu a été élu.
 
c'est souffler sur les braises.
 
mais c'est pas grave.....soufflez

pour savoir si une pomme doit mesurer 5 cm ou 6 cm, ok
pour une mesure dont personne ne veut, je réitère, c'est se foutre une fois de plus de la gueule du monde.
surtout quand on sait comment manu a été élu.
 
c'est souffler sur les braises.
 
mais c'est pas grave.....soufflez

De la vie civile bourgeoise par contre. Même milieu, même résultat

Tu sais personne ne voulais de la CSG ou du RMI dans les années 1990.
Les textes sont passés par 49.3.
Et tout le monde s’en réjouit aujourd’hui.
Sans la CSG, cela ferait longtemps que notre « modèle social » n’existerait plus.

 
 
Jouer à la Play et au Poker en ligne.
Fumer du cannabis.
Partir en vacances 2-3 mois chez des copains aux quatre coins de la France qui vivent comme lui.
Faire la fête tous les week-ends.  
Retaper une ou deux bagnoles tous les ans pour les revendre.
 
 
Il y a pire.

 
Comme maintenant, donc ?

 
 
Avec une majorité GJ, on serait mieux gouvernés, c'est sûr.    

C'est amusant de voir Prisca Thévenot, d'habitude si hautaine, méprisante, se faire presque prévenante sur BFM...

C'est amusant de voir Prisca Thévenot, d'habitude si hautaine, méprisante, se faire presque prévenante sur BFM...

en 1990, le RN n'était pas aux portes du pouvoir.
la situation est complèt'ment différente
si tu occulte ce point, c'est probablement car cela ne te dérangerait pas sans doute

 
Les français ne mettront jamais une le Pen à la tête du pays.

 
Les français ne mettront jamais une le Pen à la tête du pays.

MOUHAHAHAHAHA

Voilà on est passé à une démocratie ou le président ne négocie plus rien avec personne. Dans un sens grand bien lui fasse ça ne fait qu’accélérer la rupture.

 
Les français ne mettront jamais une le Pen à la tête du pays.

Chaque élection elle fait mieux que la précédente. A ta place j'éviterai de trop compter la dessus

Chaque élection elle fait mieux que la précédente. A ta place j'éviterai de trop compter la dessus

 
non, tes impôts via le minimum vieillesse.
Je ne vois pas pourquoi je devrais payer via mes cotisations retraites des choix de vie.
J’en ai rien à battre que Josiane et Robert marié décide que l’un passe sa vie à la maison et touche une pension de réversion au décès de celui ayant travaillé. Il ou elle n’a pas cotisé, il ou elle n’a pas de retraite.

le fameux front républicain qui se délite année après année, je connais merci.
je pense que vous rêvez et n'avez pas idée de la colère sourde et de la rancœur qui couve dans ce pays.
mais vous pouvez vous bercer d'illusions.
c'est pas mon cas

 
Comme maintenant, donc ?

le fameux front républicain qui se délite année après année, je connais merci.
je pense que vous rêvez et n'avez pas idée de la colère sourde et de la rancœur qui couve dans ce pays.
mais vous pouvez vous bercer d'illusions.
c'est pas mon cas
et ce 49.3 ne vient que rajouter une couche supplémentaire

Mais par tes impôts ou tes cotisations ça ne change in fine rien.

la motion de censure a absolument aucune chance d'aboutir la fami arretez de rever   c'est triste mais macron est un joueur de poker et il est face à des débiles   à part le FN qui semble reflechir un peu car ils ont des chances derriere de retrouver leur siege, les autres se chient dessus    

"On en a gros" c'est bien, mais à la fin les gens pensent aussi à leur intérêt.

C'est beaucoup de femmes de petits commerçants/agriculteurs, qui bossaient sans être déclarées.  
Certes elles n'ont pas cotisé et formellement c'était de la fraude, mais ce serait la double peine pour elles de leur supprimer ça, elles ne sont pas responsables, c'était les moeurs de l'époque.
 
Par contre une fois cette génération éteinte il faudrait largement diminuer ça oui.

Mais par tes impôts ou tes cotisations ça ne change in fine rien.

C'est beaucoup de femmes de petits commerçants/agriculteurs, qui bossaient sans être déclarées.  
Certes elles n'ont pas cotisé et formellement c'était de la fraude, mais ce serait la double peine pour elles de leur supprimer ça, elles ne sont pas responsables, c'était les moeurs de l'époque.
 
Par contre une fois cette génération éteinte il faudrait largement diminuer ça oui.

A qui la faute si ils ont grugé ? Tu encourages les délinquants ?

 
Pas le même montant au final j’imagine.

Les agriculeurs qui nous nourrissent et gagnent peu, mais bon...

En fait, c'est surtout que la droite ne veut pas être associée à une réforme impopulaire alors qu'elle n'est pas au gouvernement .
 
Les réformes impopulaires, stratégiquement parlant, il faut les laisser au pouvoir en place sinon c'est double peine, ni pouvoir, ni racollage de voix.

 
Cela change tout.
Les sources de financements ne sont pas les mêmes.
Les budgets ne sont pas les mêmes.
Les décisions politiques impacteront plus finement chaque public concerné.
 

SONDAGE. Retraites : seulement 32 % des Français favorables à la réforme
https://www.lejdd.fr/politique/sond [...] rme-133285

 
Sur une réforme/loi lambda "ni de droite ni de gauche" pourquoi pas, mais là on parle de la mère des réformes pour la droite, ils y sont de toute façon associés, là ils ne font que se ridiculiser.
 
à la prochaine présidentielle il sera impossible pour eux de dire qu'ils reviendraient en arrière si elle passe, ou qu'ils ne la feraient pas si élus, donc il n'y a aucun avantage électoral à ce qu'ils font aujourd'hui.
 
Mais justement ce n'est pas "ils", ce sont des individus isolés qui jouent perso, ceux qui tiennent au parti voient bien que c'est catastrophique.

 
Pour moi ces sondages n'ont pas de sens sans alternative.
 
C'est comme Macron impopulaire mais finalement réélu haut la main, bah oui l'alternative est pire.
 
Donc il faudrait un sondage sur la réforme des retraites avec soit t'es pour la réforme, soit t'es pour une baisse des pensions présentes et futures de 10%.
 
Là ça donnerait pas le même résultat.

A qui la faute si ils ont grugé ? Tu encourages les délinquants ?

 
Pistache dit n'importe quoi la plupart du temps mais sur ce coup, c'est difficile de lui donner tort.