Je dirais pas la bénédiction. D'une part, il me semble que le site leur permet de bannir de façon permanente un pseudo. Ensuite, faut admettre qu'il y a pas une réelle volonté des modos de s'en débarasser. Ils en restent au insulte, attaque perso -> Qqs jours de TT et puis revient. Et quand un de ces réacs se fait TT sur "leur" topic, là les autres gueulent collectivement à l'injustice. Qqs uns doivent faire des MP à des modos, et la proximité géographique de certains modos et pseudos semblent jouer en leur faveur.
 
Non, ils sont plutôt cools les modos. Sur d'autres espaces de discussion, des fisca se feraient bas-voter et ban de façon permanente. Il y a l'argument fumzux comme quoi si tu bannes, le mec revient par un multi. Au final, avec un TT de 5 jours, le mec peut utiliser un multi aussi. Le pire des deux mondes.

Immigration : le gouvernement veut mettre fin à l'enfermement des mineurs en centres de rétention
 

 
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20221213
 
 
 
 
France-Maroc : des débordements sont redoutés, quelle que soit l'issue du match
 

 
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] s-20221213
 
 
 
Broddok, y'a "Darmanin" dans les 2 news, ça te suffit comme lien avec Macron ?

Oui.
 
Sinon, c'est juste le minimum pour que ça soit dans le topic. T'attends pas une médaille poyr ça quand même?

 
C'est bizarre que personne ne se soit rapproché de toi pour te proposer un poste de modo, histoire de diviser par 2 le nombre de participants...

 
C'est bizarre que personne ne se soit rapproché de toi pour te proposer un poste de modo, histoire de diviser par 2 le nombre de participants...

Je dirais pas la bénédiction. D'une part, il me semble que le site leur permet de bannir de façon permanente un pseudo. Ensuite, faut admettre qu'il y a pas une réelle volonté des modos de s'en débarasser. Ils en restent au insulte, attaque perso -> Qqs jours de TT et puis revient. Et quand un de ces réacs se fait TT sur "leur" topic, là les autres gueulent collectivement à l'injustice. Qqs uns doivent faire des MP à des modos, et la proximité géographique de certains modos et pseudos semblent jouer en leur faveur.
 
Non, ils sont plutôt cools les modos. Sur d'autres espaces de discussion, des fisca se feraient bas-voter et ban de façon permanente. Il y a l'argument fumzux comme quoi si tu bannes, le mec revient par un multi. Au final, avec un TT de 5 jours, le mec peut utiliser un multi aussi. Le pire des deux mondes.

 
C'est bizarre que personne ne se soit rapproché de toi pour te proposer un poste de modo, histoire de diviser par 2 le nombre de participants...

 
C'est bizarre que personne ne se soit rapproché de toi pour te proposer un poste de modo, histoire de diviser par 2 le nombre de participants...

Je dirais pas la bénédiction. D'une part, il me semble que le site leur permet de bannir de façon permanente un pseudo. Ensuite, faut admettre qu'il y a pas une réelle volonté des modos de s'en débarasser. Ils en restent au insulte, attaque perso -> Qqs jours de TT et puis revient. Et quand un de ces réacs se fait TT sur "leur" topic, là les autres gueulent collectivement à l'injustice. Qqs uns doivent faire des MP à des modos, et la proximité géographique de certains modos et pseudos semblent jouer en leur faveur.
 
Non, ils sont plutôt cools les modos. Sur d'autres espaces de discussion, des fisca se feraient bas-voter et ban de façon permanente. Il y a l'argument fumzux comme quoi si tu bannes, le mec revient par un multi. Au final, avec un TT de 5 jours, le mec peut utiliser un multi aussi. Le pire des deux mondes.

Remarque, une modération aussi ferme que l'est la police marocaine, y'aurait peut être moins de débordements du coup.
 
Ou alors HFR deviendrait une dictature?

Tu peux déjà les entendre crier à la dictature quand un mec se fait ban sur le topic migrant. Pour eux, ça l'est déjà.  
En vrai, ils sont pas si indispensables ces mecs. Twitter était un peu moins toxique quand ils ont commencé à dégager du monde au covid.

https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9dophilie

Passer des heures à me bouffer les insultes du topic foot,  les alertes en masse du topic immigration pour préserver l'entre-soi, et "débattre" du vaccin avec les covidiots, avoir dans les pattes les MP de fisca pour réduire ses TT sinon il va se plaindre auprès de son modo préféré, non, merci.

 
 
"œuvres d'art"
 
 
https://resize-media.festival-canne [...] 3c2b4.jpeg
 
 
l'important c'est de protéger les enfants    

La section politique de HFR n'est pas le meilleur endroit.
 
Ici, ça se pignole sur du faits divers seulement si l'agresseur est arabe.
 
Une bonne partie des gusses qui te  parlent de corruption de l'UE en ce moment, les mêmes étaient aux abonnés absent quand ça concernait le RN.
 
Ça se pignole contre les écolos et le nucléaire, par contre quand leur Leader Suprême veut supprimer des éoliennes de la prod et que la même après Fukushima sortait que la sortie du nucléaire serait positive, pareil là ils repartent sur le topic migrant ou ici, à l'affût du prochain crime commis migrant et de la menace trans woke (oulala mon gosse préfère des trucs de filles et veut qu'on l'appelle Mademoiselle. Le drame! Quasiment le nazisme! La faute à l'ultralibéralisme!) qui viennent dans nos campagnes corrompre la belle jeunesse.  
 
HFR politique est un forum de quarantenaire réacs aigris, oú Zemmour est encore dans le top 5 des topics politique alors que le mec a remporté aucune élection. Ça te donne une idée du biais qu'on peut trouver ici.

Je dirais pas la bénédiction. D'une part, il me semble que le site leur permet de bannir de façon permanente un pseudo. Ensuite, faut admettre qu'il y a pas une réelle volonté des modos de s'en débarasser. Ils en restent au insulte, attaque perso -> Qqs jours de TT et puis revient. Et quand un de ces réacs se fait TT sur "leur" topic, là les autres gueulent collectivement à l'injustice. Qqs uns doivent faire des MP à des modos, et la proximité géographique de certains modos et pseudos semblent jouer en leur faveur.
 
Non, ils sont plutôt cools les modos. Sur d'autres espaces de discussion, des fisca se feraient bas-voter et ban de façon permanente. Il y a l'argument fumzux comme quoi si tu bannes, le mec revient par un multi. Au final, avec un TT de 5 jours, le mec peut utiliser un multi aussi. Le pire des deux mondes.

Tu peux déjà les entendre crier à la dictature quand un mec se fait ban sur le topic migrant. Pour eux, ça l'est déjà.  
En vrai, ils sont pas si indispensables ces mecs. Twitter était un peu moins toxique quand ils ont commencé à dégager du monde au covid.

Ah non mais y a des merdes sous l'étiquette "oeuvre d'art" je le nie pas.  
Et j'ai lu les bouquins de Vivès, tous, et franchement c'est pas si génial ses oeuvres porno/pédo, c'est juste... bah très alternatif/controversé quoi.Mais sortie de ça c'est pas ses meilleures oeuvres. Et accessoirement interdit par la loi. Je comprends même pas comment c'est passé à travers les mailles du filet.  

Remarque, une modération aussi ferme que l'est la police marocaine, y'aurait peut être moins de débordements du coup.
 
Ou alors HFR deviendrait une dictature?

Tiens, je résume le premier épisode de la série Arte sur la propriété
 
- en France, les révolutionnaires ont fait, dans la Déclaration des Droits de l'Homme, de la propriété un droit sacré et naturel pour protéger les nobles et bourgeois qui soutenaient la Révolution, à une période où la populasse crevait la dalle. Ce droit est bizarrement fichu, il est prévu qu'on indemnise le propriétaire si on le prive de tout ou partie de sa propriété, alors que logiquement, si c'était bien un droit sacré et naturel, il devrait être inaliénable
- les Anglais ne traitent pas le sujet. Normal, ils n'ont pas de Constitution, et la protection de la propriété va de soit dans ce pays où les nobles au pouvoir possèdent tout
- les Américains n'en font pas u n droit naturel, parce qu'alors il faudrait rendre leurs terres aux indiens
 
et la propriété n'est qu'une construction sociale, elle n'existe qu'à cause d'autrui. Le chasseur cueilleur et Robinson Crusoé ne se demandent pas si ils sont propriétaires : ils prennent et ils utilisent
 
 
bref, maintenant qu'il est démontré que la propriété est un leurre, il n'y a aucune raison de ne pas instaurer le communisme pour avoir les moyens de lutter contre le réchauffement climatique
 

 
Je connais plein d'espaces de discussion où des fisca and co se ferait upvote.  
 

 
Je connais plein d'espaces de discussion où des fisca and co se ferait upvote.  
 
Maintenant on peut chacun retourner dans son safe space ou alors on peut discuter tous ensemble en sachant qu'on a pas les meme idées sur tout.

 
Ce sont des grosses conneries, tu fais partie d'un des topics les plus safe space du forum, Pol US et tu viens pleurer parce que dans les topics où les gens sont pas d'accord avec toi tu viens hurler à l'ED et au racisme.
 
T'es le premier à insulter, pourquoi tu crois que j'utilise le terme tocard ? Vu que c'est toi qui l'utilise sans sanction, on verra si ça passe pour les autres. T'es hyper agressif, et quand on te montre que t'as tort tu montes sur tes grands chevaux.
 
On est quand même sur un forum où un ancien modo se plaint qu'on parle trop d'immigration sur les topics, après avoir attaquer tous les topics qui en parlent, ou certains essayent de les faire fermer parce que "les topics c'est raciste" et foacméent vu que c'est quand même un point déterminant de l'opposition droite / gauche il faudra bien que la discussion se tienne quelque part.  
 
Pas mal de gens viennent chercher sur tous les topics les opposants, il faut pas venir pleurer que c'est trop dur. Sachant que pendant les élections US t'as tout le topic qui est venu pleurer du "débarquement venu des DT" "la pire invention d'HFr".
 
Bref, arrête de pleurer, et si tu veux élever les débats arrête de te comporter comme un supporter de foot, t'es juste un pompier pyromane.

 
 
mauvais smiley, Besancenot est un libéral de gauche, il ne défend plus que les libertés individuelles et les intérêts communautaristes, comme un vulgaire libéral de droite sans conscience de classe

Celui-ci par exemple.
 

Oui alors, les mecs qui parlent de terre plate, de vaccins covid ARNm yapaderecul, et autres conspirationnistes en tout genre,   en vrai on s'en passera. Pourquoi perdre du temps avec des gens qui racontent de la merde?  
Quand je vais sur des espaces plus strict en modération, c'est plus agréable à lire et au final, j'ai moins à scroller pour trouver des critiques construites et plus factuelles. Même des sujets comme l'immigration, on tombe plus rapidement sur des avis divergents.  
Ici, tu te bouffe du grand remplacement les 3/4 du temps, et dans ces 3/4 quand tu exclus les allusions racistes pas drôles et les brèves balancés sans explication entre gens qui "comprennent" de quoi ils parlent, tu les comptes sur les deux mains au mieux.  
 
 

 
Très nombreux les platistes sur ce forum...

Ceux pour faire revenir des soignants pas vaccinés au covid, là par contre...

 
Mais quel est le rapport ?
 
Tu pars dans tous les sens, et faire revenir les soignants pas vaccinés, ce n'est pas complotiste mais une volonté d'apaisement hein.  
 
C'est compliqué à comprendre, je sais.

 
Volonté d'apaisement que de remettre des patients dans les mains de personnes qui se torchent avec les consignes sanitaires?

 
 
Sade n'est pas interdit
 
et heureusement

Celui-ci par exemple.
 

Oui alors, les mecs qui parlent de terre plate, de vaccins covid ARNm yapaderecul, et autres conspirationnistes en tout genre,   en vrai on s'en passera. Pourquoi perdre du temps avec des gens qui racontent de la merde?  
Quand je vais sur des espaces plus strict en modération, c'est plus agréable à lire et au final, j'ai moins à scroller pour trouver des critiques construites et plus factuelles. Même des sujets comme l'immigration, on tombe plus rapidement sur des avis divergents.  
Ici, tu te bouffe du grand remplacement les 3/4 du temps, et dans ces 3/4 quand tu exclus les allusions racistes pas drôles et les brèves balancés sans explication entre gens qui "comprennent" de quoi ils parlent, tu les comptes sur les deux mains au mieux.  
 
 

 
Mais quel est le rapport ?
 
Tu pars dans tous les sens, et faire revenir les soignants pas vaccinés, ce n'est pas complotiste mais une volonté d'apaisement hein.  
 
C'est compliqué à comprendre, je sais.

On a bien des médecins homéopathes.

 
Consignes dont on sait à présent qu'elles reposaient sur des bases erronées.

 
Mais quel est le rapport ?
 
Tu pars dans tous les sens, et faire revenir les soignants pas vaccinés, ce n'est pas complotiste mais une volonté d'apaisement hein.  
 
C'est compliqué à comprendre, je sais.

 
C'est pas le sujet, tu obéis aux consignes de ton ministère point. D'autant plus quand c'est un sujet de santé publique.
Après on va où? refus de vacciner contre la polio?
Si t'es contre tu dégages et c'est très bien comme ça.

 
C'est pas le sujet, tu obéis aux consignes de ton ministère point. D'autant plus quand c'est un sujet de santé publique.
Après on va où? refus de vacciner contre la polio?
Si t'es contre tu dégages et c'est très bien comme ça.

 
Volonté d'apaisement que de remettre des patients dans les mains de personnes qui se torchent avec les consignes sanitaires?

On fait bien de l'apaisement avec les salafistes dans les quartiers, mais là bizarrement pour les mecs comme toi passe bcp moins la paix sociale.
Ferme avec les islamistes, laxiste avec les antivax. La priorité du RN. Bon LFI, c'est avec les deux.