qui fait que ça coute plus cher à la majorité des porteurs de lunettes
bon, je dis pas, ça permet certainement à des très pauvres d'avoir enfin des lunettes, mais les autres porteurs de lunette se sont fait baiser quoi...

Parce qu'on n'est plus dans un système biparti tout simplement et que donc le président ne représente plus grand monde.

Pour moi c'est de la faute de la droite et de la gauche classique qui n'arrivent plus à convaincre avec leurs propositions.
Ce n'est pas de la faute à Macron. Il va juste prêcher pour sa paroisse. On ne peut pas lui en vouloir.
 

Ce n'est pas de la faute des institutions. Dans n'importe quel autre système tu aurais le même type de résultats.
 

Le président a été élu de manière démocratique.

Parce qu'on n'est plus dans un système biparti tout simplement et que donc le président ne représente plus grand monde.

Je me souviens d'une prof d'histoire-géo qui était fanatique de Charles de Gaulle, elle n'arrêtait pas de glisser des anecdotes sur le "grand Charles" pour illustrer le cours d'histoire de France de la période d'après guerre,
mais ce n'était pas trop gênant.

Puis un prof qui faisait un peu la promo de Che Guevarra, durant le cours d'histoire en terminal sur la guerre froide (ou classe de première je ne sais plus),

dans les deux cas il n'y avait pas de propagande, comme je le disais ces profs sont obligés de suivre le programme officiel, ce qui limite leur champ d'action, ils peuvent de temps en temps illustrer le cours par des anecdotes, des clins d'oeil à l'actu, tacler un homme politique qui serait dans le complotisme, les fakes news (comme Trump, Gargamel adorateur de la théorie du grand remplacement), faire du "ah c'était mieux avant/mode vieux con", mais ça ne va pas plus loin que ça.

Les élèves à cet âge là sont assez matures, ce serait trop risqué pour la carrière du prof de trop s'éloigner de son devoir de neutralité.

Pour moi c'est de la faute de la droite et de la gauche classique qui n'arrivent plus à convaincre avec leurs propositions.
Ce n'est pas de la faute à Macron. Il va juste prêcher pour sa paroisse. On ne peut pas lui en vouloir.
Ce n'est pas de la faute des institutions. Dans n'importe quel autre système tu aurais le même type de résultats.
 
J'ai rien retenu du programme d'Hidalgo. A part sa proposition irréaliste de doubler le salaire des profs.  
 
Pour Pécresse, le seul truc que j'ai retenu c'est que son conseiller de com était ultra merdique. Changer de voix pour son premier meeting...

Le fossoyeur de la 5ème Rép sera pas Macron ni un autre président.
Par contre ça peut être les électeurs. Si on arrivait à un résultat des législatives avec aucune majorité claire, ou pire avec une majorité de gauche, là j'imagine et j'espère que la 5ème tomberait d'elle même tant elle n'aurait plus aucun sens

Vu la population à 80% socialo-communiste parmi les professeurs de Lycée en SES/Sciences Eco, ça a du être un carnage ce sujet pour les élèves

J'avais pris l'option SES en seconde en Lycée public du centre ville de Lyon, c'était un cours de communisme chaque semaine, elle refusait qu'on lise le livre officiel  

 
Évidemment.
 
Le truc c'est qu'avec le système français, le gagnant remporte tout. C'est le scrutin uninominal majoritaire à deux tour qui veut ça et le système français avec la prédominance de l'assemble nationale amplifie encore la chose

Je me souviens d'une prof d'histoire-géo qui était fanatique de Charles de Gaulle, elle n'arrêtait pas de glisser des anecdotes sur le "grand Charles" pour illustrer le cours d'histoire de France de la période d'après guerre,
mais ce n'était pas trop gênant.
 
Puis un prof qui faisait un peu la promo de Che Guevarra, durant le cours d'histoire en terminal sur la guerre froide (ou classe de première je ne sais plus),  
 
dans les deux cas il n'y avait pas de propagande, comme je le disais ces profs sont obligés de suivre le programme officiel, ce qui limite leur champ d'action, ils peuvent de temps en temps illustrer le cours par des anecdotes, des clins d'oeil à l'actu, tacler un homme politique qui serait dans le complotisme, les fakes news (comme Trump, Gargamel adorateur de la théorie du grand remplacement), faire du "ah c'était mieux avant/mode vieux con", mais ça ne va pas plus loin que ça.
 
Les élèves à cet âge là sont assez matures, ce serait trop risqué pour la carrière du prof de trop s'éloigner de son devoir de neutralité.

Évidemment.

Le truc c'est qu'avec le système français, le gagnant remporte tout. C'est le scrutin uninominal majoritaire à deux tour qui veut ça et le système français avec la prédominance de l'assemble nationale amplifie encore la chose

Je n'arrive pas à comprendre le concept de président par défaut.

Bah non pas dans un système avec un minimum de proportionnelle. En France on parle d'une "majorité" possible pour Macron alors qu'il n'aura de toute façon pas la majorité des voix et pire en arrivant possiblement second en nombre de voix ...

C'est au contraire précisément Macron qui en est responsable. Il a voulu vampiriser a la fois la droite et la gauche et n'a laissé de place qu'à la radicalité de chaque côté du prisme politique.

A la limite le problème ne serait pas si inquiétant si il avait fait en sorte de gouverner au bénéfice du plus grand nombre (par ex en tenant compte des gens qui lui ont donné leur voix en votant contre l'ED) mais ce n'est pas le choix qu'il a fait.

Je pense que c'est parce que l'adversaire en face est Le Pen,

ce qui fait que le président dit "républicain" sera élu essentiellement pour contrer le candidat facho/xéno,

le facteur aggravant en 2022 c'est que Macron a donné l'impression dès le premier tour de participer à cette élection en mode "pantoufles, je m'en balek un peu de préparer les élections car je les gagnerai de toutes façons vu les sondages hyper favorables ",

on parle aussi du concept "un président élu sans mandat" (copyright Olivier Faure), le programme flou, quelqu'un a été élu mais on est incapable de dire à quoi ressemblera ce second mandat, ainsi que le casting du gouvernement.

 
Il en faut du management, le probleme c'est quand t'as une pyramide qui s'inverse avec l'impression que t'as plus de managers, de DRH et de marketeux que de personnes qui font un travail effectif (ouvrier/technicien/ingé/secretaire).

Le mec est responsable de l'incompétence de ses adversaires ?

 
Tout cela n'a aucun rapport avec la compétence.
 
Je le dis responsable de la fracture et de la radicalisation de la politique dans un seul but électoraliste.
 
Il a poussé au maximum un système déjà à bout de souffle et tout cela prouve effectivement la nécessité d'un changement de république.

 
Donc Macron est responsable, en 2017, d'un Fillon qui penche vers l'extrême droite et d'un Hamon qui penche vers l'extrême gauche ?  
 
Pensez-vous qu'il aurait eu la même possibilité fasse à un Juppé ou un Valls, beaucoup plus proche du centre ?  

Les partis classiques ont ignoré les électeurs raisonnables pour se radicaliser, il faut pas s'étonner non plus.

Oui, la présidentielle est l'élection centrale de votre vie politique
 
Sauf que si le président perd les législatives, alors ça réduit à néant l'importance de l'élection présidentielle. Donc ça montrerait l'absurdité de la Vème rép actuelle

 
Oui il y a 2 sujets: l'élection présidentielle d'une part et le débat scrutin majoritaire vs. scrutin à la proportionnel.
 
Même sans forcément vouloir que l'on passe à la proportionnelle, j'ai du mal à voir l'intérêt en 2022 de l'élection présidentielle. Elle personnalise trop la politique et est devenue facteur de risque pour le pays je trouve.
 
On pourrait tout simplement directement voter pour le parlement, comme les autres pays. Après on veut ou on veut pas de proportionnelle c'est un autre débat, mais déjà la présidentielle on pourrait s'en passer.

 
Oui il y a 2 sujets: l'élection présidentielle d'une part et le débat scrutin majoritaire vs. scrutin à la proportionnel.
 
Même sans forcément vouloir que l'on passe à la proportionnelle, j'ai du mal à voir l'intérêt en 2022 de l'élection présidentielle. Elle personnalise trop la politique et est devenue facteur de risque pour le pays je trouve.
 
On pourrait tout simplement directement voter pour le parlement, comme les autres pays. Après on veut ou on veut pas de proportionnelle c'est un autre débat, mais déjà la présidentielle on pourrait s'en passer.

Une élection à l'américaine finalement.

Comme tout les présidents en campagne pour leur second mandat...

 
Une élection à l'américaine finalement.

Bon ben c'est confirmé, Theomede ne sera pas premier ministre

Bon ben c'est confirmé, Theomede ne sera pas premier ministre

Bon ben c'est confirmé, Theomede ne sera pas premier ministre

Le fossoyeur de la 5ème Rép sera pas Macron ni un autre président.
Par contre ça peut être les électeurs. Si on arrivait à un résultat des législatives avec aucune majorité claire, ou pire avec une majorité de gauche, là j'imagine et j'espère que la 5ème tomberait d'elle même tant elle n'aurait plus aucun sens

Ça semble se confirmer pour Borne  

Ça semble se confirmer pour Borne

Gouverner autrement

 
Elle coche toutes les cases :
- C'est une femme

Ça semble se confirmer pour Borne    
 
Gouverner autrement  

Au contraire, avec une majorité dissociée du parti politique du président, ça n'aurait pas plus ni pas moins de sens qu'avec la situation actuelle. Simplement, le PM accaparerait le pouvoir de manière assez similaire à ce que fait le président aujourd'hui (sans la partie chef des armées quoi).

Au moins t’es sur que personne ne va dépasser les borne

 
Elle coche toutes les cases :
- C'est une femme