Merci pour le ton péremptoire. Je commence à avoir l'habitude surtout pour répondre à coté.  
 
En effet, je te remercie également pour la lecture partielle et partiale du débat : Les 3% servent de justification en matière de choix politique, je le répete je crois pour la 3e fois (cocasse non) sur cette même page. Je n'ai jamais souhaité que ça soit open bar ( bon ça l'est mais pour d'autres raisons et c'est un autre débat).
C'est pourquoi, je demandais (faussement) naïvement pourquoi avions nous fait le choix de ces 3%. Pourquoi ce chiffre et pas 2 ou 7?  
 
Par ailleurs merci pour la précision des 750md € sur 5 ans je n'avais pas cette précision . Il va falloir m'expliquer en quoi c'est une réelle politique de relance keynesienne (la base de la discussion hein) alors que cela représente... 1% du PIB annuel européen.  
 
  ça va décoiffer.

 
En gros l'UE va multiplier par 2 son budget pendant les 5 ans à venir mais bon... c'est pas assez.
 
De toute façon le gros de la relance viendra des Etats, on le sait.
 
Sinon, tout le monde s'en cogne des 3% sur cette page puisque ça fait à peu près 40 ans que ce chiffre a été posé. On n'a pas attendu que La Lampe vienne nous éduquer pour le découvrir.

 
Tu te rends compte quand même qu'en 2020 le déficit public a dépasse les 200 mds d'€.  
 
 

? Les japonais n'en font pas tout un plat pourtant. Et pourtant on peut pas dire que leur gouvernement soit de la VGV

Non mais à un moment faut être sérieux 2 minutes
 
Manu est un facho qui laisse les flics tabasser les GJ si tu veux
Un incompétent qui ne sait pas se fournir en masques / vaccins également
 
Mais niveau économique un président de la vraie gauche vraie aurait fait quoi de plus?
Pour le coup là ça a ruisselé: le déficit pour 2020 est de -9,2% du PIB, record depuis 70 ans
Mais c'est toujours pas suffisant?

 
Je crois que tu ne sais pas ce qu'est une relance keynesienne. J'avais des doutes, mais là c'est assez visible.

Les Japonais détiennent eux-mêmes l'essentiel de leur dette ; ça aide à relativiser.

Les Japonais détiennent eux-mêmes l'essentiel de leur dette ; ça aide à relativiser.

 
 
Merci pour le ton péremptoire. Je commence à avoir l'habitude surtout pour répondre à coté.  
 
En effet, je te remercie également pour la lecture partielle et partiale du débat : Les 3% servent de justification en matière de choix politique, je le répete je crois pour la 3e fois (cocasse non) sur cette même page. Je n'ai jamais souhaité que ça soit open bar ( bon ça l'est mais pour d'autres raisons et c'est un autre débat).
C'est pourquoi, je demandais (faussement) naïvement pourquoi avions nous fait le choix de ces 3%. Pourquoi ce chiffre et pas 2 ou 7?  
 
Par ailleurs merci pour la précision des 750md € sur 5 ans je n'avais pas cette précision . Il va falloir m'expliquer en quoi c'est une réelle politique de relance keynesienne (la base de la discussion hein) alors que cela représente... 1% du PIB annuel européen.  
 
  ça va décoiffer.

 
 
Puisque tu ne cherches même pas:

https://www.touteleurope.eu/economi [...] nne-des-3/
 
Définition "française", donc, calée sur les efforts budgétaires théoriques que notre pays était censé pouvoir consentir à partir de 1983 ET dans le seul but d'interrompre une problématique franco-française. Si la règle avait été allemande, le seuil eut été plus bas et d'application autrement plus stricte.
 
Qu'est-ce que tu veux qu'on t'explique ?
Que l'UE n'est pas un Etat et que, à défaut d'une construction fédérale, moyens financiers, modèles de gestion, donc moyens et objectifs d'investissements ne peuvent PAS être mutualisés au niveau de ce que peuvent débloquer Chine et US ?

 
 
 
 
Ta rage t'aveugle, détends toi et lis avec le doigt.
 
C'est ce que je dis depuis 2 pages.  "Ce chiffre ne sert qu'à orienter des choix politiques" et notamment en matière de politique sociale (ça c'est mon avis perso hein ).

 
 
Ce qu'on peut t'expliquer c'est qu'il fallait un chiffre commun à toute l'UE pour éviter que l'Italie se retrouve avec 25% de déficit pendant que l'Allemagne ferait 1% tout en bénéficiant de la même monnaie (ce qui ferait mécaniquement monter les taux d'intérêt de l'Allemagne alors qu'ils sont de "bons élèves" ).
 
Si ton point c'est qu'un objectif commun de déficit est en soi totalement con, et qu'une monnaie commune est en soi totalement conne, il y a pas de problème, je suis tout à fait d'accord.
C'est donc ça ce que tu veux nous dire?

Les Japonais détiennent eux-mêmes l'essentiel de leur dette ; ça aide à relativiser.

 
Mais j'ai pas de point, c'est toi qui a parlé en premier de déficit à 200md€ !
 
C'était juste une aparté. La preuve en est lorsque j'évoquais avec RC la débilitance de Mitterrand et Delors sur ce point.

C'est passé cette winnance indécente ?
 
http://www.opex360.com/2021/05/04/ [...] ns-rafale/
 

 
Combien de temps avant qu'on apprenne qu'il ya eu des commisssions occultes ?
 
Voire des rétro-commissions encore moins nettes....  

 
Combien de temps avant qu'on apprenne qu'il ya eu des commisssions occultes ?
 
Voire des rétro-commissions encore moins nettes....  

 
 
 
 
Ta rage t'aveugle, détends toi et lis avec le doigt.
 
C'est ce que je dis depuis 2 pages.  "Ce chiffre ne sert qu'à orienter des choix politiques" et notamment en matière de politique sociale (ça c'est mon avis perso hein ).

bonne nouvelle, nombreuses perspectives d’embauches pour 2021
 
https://www.sudouest.fr/economie/em [...] 389305.php

 
Il y a du monde qui va devoir travers la rue  

ce qui est d'ailleurs paradoxal en un sens : tu t'en fous si un jour t'as besoin de dévaluer/faire défaut si la dette est détenue par tes propres concitoyens (alors que ça les pompe violemment, c'est comme un mega impôt one shot sur toute l'épargne de ton pays) mais si c'est des étrangers, pas touche, faut respecter leurs AV.
Ce système débile

 
 
C'est tellement mieux de jouer à la sainte-nitouche à la morale infaillible qui crève la dalle faute d'industrie.

 
 
C'est tellement mieux de se réjouir de vendre des armes et de se plaindre ensuite des conséquences ; guerres civiles, soutien aux dictatures, immigration, attentats....

https://www.liberation.fr/idees-et- [...] 2TWUV6MQY/
 
Appel pour les libertés, contre les idées d’extrême droite
 
 

oui mais dans ce cas il faut faire un choix, comme tu dis.
C'est assez paradoxal d'accepter de jouer le jeu de la corruption pour faire du biz en Afrique, et en parallèle de dénoncer l'immigration en France sachant que ce qui favorise cette immigration c'est justement la corruption qui empêche le développement de ces pays.

C’est quand même un sketch EDM. Sarko doit avoir les infos toutes fraîches à peine sorties du four  

Darmanin candidat dans le département du nord
 
Il fait toutes les elections.
 
Bientôt l'election du delegué de classe
 
https://www.lefigaro.fr/elections/r [...] lefigarov3

Darmanin candidat dans le département du nord
 
Il fait toutes les elections.
 
Bientôt l'election du delegué de classe
 
https://www.lefigaro.fr/elections/r [...] lefigarov3

Mais du coup il est candidat LR, LREM, ou RN ?

Darmanin candidat dans le département du nord
 
Il fait toutes les elections.
 
Bientôt l'election du delegué de classe
 
https://www.lefigaro.fr/elections/r [...] lefigarov3

Sinon, tout le monde s'en cogne des 3% sur cette page puisque ça fait à peu près 40 ans que ce chiffre a été posé. On n'a pas attendu que La Lampe vienne nous éduquer pour le découvrir.

 
mais c'est clair, on dirait que Satan l'habite

Les dirigeants d'Elf étaient tellement nuls que la boite a disparu absorbée par Total, c'était il y a déjà plus de 20 ans !
Entre Loïk Le Floch-Prigeant et ses affaires d'abus de bien sociaux et de corruption et Philippe Jaffré le banquier-énarque qui a précipité la liquidation (piloté par Balladur), voilà les deux gros connards qui ont coulé Elf.

C'est tellement mieux de se réjouir de vendre des armes et de se plaindre ensuite des conséquences ; guerres civiles, soutien aux dictatures, immigration, attentats....

Attention tu es à deux doigts de lier immigration et attentats