Bah le médoc donne une espérance de vie de 10 ans au lieu d'un aux malades, tu m'étonnes que la sécu veut pas le rembourser!
 
Ce n'est pas l'intérêt qui est remis en question, c'est le coût  

 
ça se juge à M+60 la tenue d'un programme mais bon c'est pas comme si on voulait tout, tout de suite  

Tu veux dire que le Canard aurait dû attendre juin 2017 avt de sortir l'affaire Fillon ?  

oui et ajouter qq notions ensemblistes en plus des algos au programme obligatoire, tu fais bien d'en parler union, intersection, bijection, ça servirait à pas mal

J'ai conservé le programme En Marche de macron pour les présidentielles de 2017
 
Eh bien quand on se replonge dans ses engagements et ses promesses de campagne , on s'aperçoit qu'il n'a même pas rtenu ses promesses  , et on est à M + 19 mois de présidence.
 
Ce type a fait des promesses qu'il n'a pas tenues , au contraire il a fait l'inverse  de ce qu'il avait promis pour certains points.
 
Exemple page 7: "Nous augmenterons le pouvoir d'achat de tous les travailleurs" , "nous serons aux côtés des agriculteurs pour qu'ils vivent de leur travail, plutôt que des aides publiques"
 
Et ainsi de suite , je pourrais continuer à citer ce qu'il n'a pas tenu...Macron c'est un enfumeur , il fait des promesses pour se faire élire, et une fois au pouvoir il embobine les français avec ses discours  
 
de l'ENA pour endormir le peuple.
 
Les gilets jaunes ont raison de continuer rien que pour ça.

si t'es encore assez naïf pour croire à des programmes électoraux aux présidentiels, moi je me suis fait entubé une fois en 2007 et ça m'a suffit...

J'ai déjà donné mes sources, les sondages des européennes avec et sans liste GJ: https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] A9enne.pdf
 
Les 4 des 7.5 points des GJ sont pris au RN + DLF soit plus de 50% des électeurs GJ qui viennent de l'extrème droite.
 
Attention c'est un sondage, ça n'a pas autant de valeur que l'avis non chiffré d'un sociologue complaisant au sujet des GJ.

si t'es encore assez naïf pour croire à des programmes électoraux aux présidentiels, moi je me suis fait entubé une fois en 2007 et ça m'a suffit...

 
Faut voir, certains s'étonnent encore de la diminution de l'ISF
C'était pourtant dans le programme

Je pense que Fillon fait partie du complot pour permettre l'élection de Macron.
Ses réactions sont très suspectes.

ah ça c'est sûr, pour filer du fric aux riches, le micron il a pas attendu 6 mois  

J'ai déjà donné mes sources, les sondages des européennes avec et sans liste GJ: https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] A9enne.pdf
 
Les 4 des 7.5 points des GJ sont pris au RN + DLF soit plus de 50% des électeurs GJ qui viennent de l'extrème droite.
 
Attention c'est un sondage, ça n'a pas autant de valeur que l'avis non chiffré d'un sociologue complaisant au sujet des GJ.

Que pensez-vous de Thomas Porcher?

Cette vidéo semble ne pas avoir été encore postée sur ce topic. Donc, je vais me permettre de le faire

https://www.youtube.com/watch?v=fQZDo-_zU7g

Cette vidéo s'intitule ; "déconstruction des arguments macronistes"

Vous noterez la source de haute qualité, on rivalise avec RT.

 
Un article bancal. Le versement d’un dividende est soumis à approbation de l’assemblée générale, avec l’état qui est majoritaire.

Que pensez-vous de Thomas Porcher?
 
Cette vidéo semble ne pas avoir été encore postée sur ce topic. Donc, je vais me permettre de le faire  
 
https://www.youtube.com/watch?v=fQZDo-_zU7g
 
Cette vidéo s'intitule ; "déconstruction des arguments macronistes"
 
Vous noterez la source de haute qualité, on rivalise avec RT.    

 
Mélenchon a toujours été le vrai ennemi
plutôt les nazis que les communistes  

 
C'est vrai que le nouveau journalisme façon gilet jaune, c'est nettement plus déotonlogique et l'information est bien entendu vérifiée, recoupée avant d'être diffusé sur des médias d'information objectifs tels que Facebook.
 
Il n'y a qu'à lire les quelques articles rédigés sur Facebook par des gilets jaunes pour se rendre compte de l'objectivité, de la qualité d'expression et d'écriture de la France d'en bas, celle qui n'est que peu présente dans le journal de 20 heure, présenté par l'élite.

« Ce n’est pas normal je paye cette année un IR alors que depuis des années je n’en payais pas ? »
 
« Ah oui c’est vrai depuis 1 an je touche 600 euros par an de pension de réversion »
 
Et ouais...

Je n’ai ni dit ni pensé cela    
 
Alors je vais répéter : je dis que le manque de diversité des médias mainstream et des quelques couacs (type la suppression de « dégage » de « macron dégage » ) conduit logiquement certaines personnes à s’informer ailleurs. C’est ailleurs est souvent pire niveau déontologique, parfois meilleur (j’aime bien reporterre).

 
   
 
Macron qui explique le systeme de retraite aux petits vieux. Il est fort, très fort !      

 
Tu viens simplement de démontrer un lien d'interet et non un conflit d'interêt. Les chartes et codes de déontologie de la profession, dont les syndicats comme les patrons de presse sont signataires, protègent normalement les journalistes concernant les sujets qu'ils veulent aborder. En clair, on ne peut pas virer un journaliste sur le motif qu'il a parlé d'un sujet que quelqu'un de haut-placé (patrons, politiciens...) ne voulait pas qu'il aborde. Maintenant je ne dis pas pour autant que tout va bien dans le meilleur des mondes. Je pense meme le contraire, il y a beaucoup à redire sur l'éthique journalistique mais le problème n'est pas, selon moi,  la pression des propriétaires et leurs idéologies politiques, le problème c'est la pression des chiffres de vente.  
 
Alors meme si le Figaro ne va pas s'étendre à la une sur les affaires Dassault, ben ils en parlent quand même, vite fait en page 4. Et là, on est quand meme aussi dans un cas hyper particulier, celui du patron de journal directement exposé à l'actu, dans un dossier sensible,  ce qui n'arrive quand meme pas aussi souvent qu'on veut le croire, et dans ce cas là, les journalistes peuvent aussi faire valoir légitimement d'un droit voire d'un devoir de reserve dans ce cas précis pour justement éviter de se mettre en porte à faux et tomber dans le conflit de loyauté. Ici, si consigne il y a eu, ça a été surtout de se taire. Par contre, il ne semble pas qu'il y ait eu des articles cherchant à blanchir Dassault, et à cacher ou manipuler ostensiblement la vérité à son sujet.
 

 
les réseaux sociaux ont amené un espoir de renouveau dans la profession, qu'on allait penser pouvoir enfin se libérer de la tyrannie du chiffre et des grands patrons, mais le problème est aussi qu'on ne s'improvise pas journaliste. C'est hélas ce que les réseaux sociaux ont réussi à faire croire à nos concitoyens, qu'il suffisait d'un smartphone, d'un compte YT, twitter, FB et "d'aller sur le terrain" (ou en se contentant de s'informer via les memes réseaux et en reformulant tout ça à sa sauce) pour d'un coup avoir autant de crédibilité qu'un enqueteur aguerri. Certains ont réussi à tirer leur épingle du jeu et devenir des vrais formes de journalisme en autodidacte, mais la grande majorité, peu soucieuse de déonthologie, de méthode, de vérification des sources, n'a fait qu'ajouter du bruit à la cacophonie ambiante

Du coup, ce sera qui alors la tête de liste LREM pour les européennes?
 
J'aimerais bien que ce soit Bernard Guetta...  

 
Les Gilets Jaunes appellent à rééduquer par la force les journalistes. C'est malsain, a minima.

C'est bien ce que je dis : Macron et ses amis cherchent à favoriser les actionnaires privés en bradant les entreprises françaises.

Reprenons les faits : vu l'opposition des collectivités locales, l'état ne va pas pouvoir vendre les 10,01 % qu'il possède, ce qui ne plaît pas à Casil.

Casil espère vendre ses parts avec une énorme plus-value d'environ 200 millions d'euros en 4 ans pour un investissement de 300 millions d'euros. L'état, avec Macron aux finances, a donc bradé l'aéroport il y a quelques années.

Source : https://www.lechotouristique.com/ar [...] 0-millions

Macron a été élu avec pour mission de brader les intérêts nationaux au privé, une nouvelle illustration s'il en fallait :

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] macron.php

Un député LR, un sacré gauchiste .

Oui j'ai supposé que les GJ votaient GJ et que ceux qui votaient GJ étaient GJ, hypothèse très raisonnable.

« Des gilets jaunes » et non « les gilets jaunes ». C’est différent.  Mais avec ta maîtrise des chiffres tu vas me trouver que 99,7% f’des GJ appelle t à rééduquer les journalistes par la force.

Wtf le mec qui a une taxe d'habitation à 24 euros et qui n'est pas content  

ល្ងាចល្អ    
 
 

 
Ce serait plus simple si chaque tendance de GJs pouvait choisir un gilet de couleur différente afin que l'on puisse mieux les distinguer.

Ce serait plus simple si chaque tendance de GJs pouvait choisir un gilet de couleur différente afin que l'on puisse mieux les distinguer.

si t'es encore assez naïf pour croire à des programmes électoraux aux présidentiels, moi je me suis fait entubé une fois en 2007 et ça m'a suffit...

 
Ce serait plus simple si chaque tendance de GJs pouvait choisir un gilet de couleur différente afin que l'on puisse mieux les distinguer.

 
 
Tu as surtout montré que tu étais complètement  aux fraises sur le sujet
 
Sinon pour celui qui compare les GJ à mai 68, en 2 mois c'était torché alors que Macron fait traîner les choses en ayant joué le pourrissement. Il a créé son sparadrap du capitaine Haddock.