Reprise du message précédent :

 
Oui. Pour toucher le chômage, y'a des règles. Tu les respectent, tu touches, tu les respectent pas, tu sautes. Je vois pas où est le problème.    
 

 
Je m'en branle que ça marche ou pas. Je trouve juste débile de faire chanter dans une chorale quelqu'un qui touche le RSA.
Au moins dans le cadre d'un TGI il est UTILE à la société.    
 
 

 
Pas ma faute si les boites ont plus de bagou et d'expérience pour défendre leur bout de gras hein    
Mais je suis d'accord avec toi que beaucoup de boite et de secteur n'ont pas joué le jeu.
 
Je pense notamment au passage de la TVA à 5.5 dans la restau qui a été au final une véritable escroquerie.
Mais - en même temps - on ne peux pas accepter que quelqu'un reste 2 voir 3 ans au chômage en france.

Sauf qu'IRL, il y a toutes sortes de gris plus ou moins fonces entre le noir et le blanc.

 
Et ils habitent en RP parce qu'on le leur permet. Il faut que cela change pour que les travailleurs pauvres puissent se loger décemment.

 
Bah le principe d'une sanction c'est bien a l'encontre d'un comportement pas normal
 
Autant je suis pour assouplir certaines rigidités, autant le contrôle de la recherche d'emploi, ca me parait quand même plutôt de bon aloi... d'autant qu'en vrai, avec Internet, ca prend pas 8h par jour de chercher du taf... En general, tu fais pole emploi le matin, tu fais 2/3 CV sur les nouvelles offres, et zou c'est fait.. et en enregistrer liste et annonce, tu justifies aisement ta recherche

 
C'est relativement récent et cela ne prend absolument pas en compte les familles nombreuses qui restent LE sésame du logement social. Quid des retraités qui occupent leur logement social à vie ?    
Et les gens au RSA depuis plus de 5 ans, par définition n'ont pas toujours été au RSA hein... On révise leur situation une fois qu'ils sont au RSA depuis plus de 5 ans ?    
Et les chômeurs des 50+ qui n'ont plus aucune chance de retrouver du boulot dans leur branche ? Une fois au RSA on révise leur situation ?    
 
La politique du logement social en France est une vaste blague dans laquelle ceux qui bénéficient des logements pensent y rester à vie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 

 
 
 
Super ... Je peux pas matter ce que je veux sur Netflix suite à un blocage géographique, mais je peux m'actualiser sur pole emploi en me faisant sucer par une shemale sur une plage à pataya...
 
   

 
Je pense que cela dépend vraiment des cas. Il existe en France toute une catégorie de personne où c'est peine perdue et où cela tourne à l'acharnement plus qu'à autre chose. Clairement, un 50 ou un 55+ que l'on force à faite telle ou telle formation, c'est du temps et de l'argent perdu très souvent. Pour d'autres qui savent à peine lire et écrire et qui pensent qu'on les agresse dès qu'on tente de leur expliquer quelque chose, c'est totalement peine perdue aussi.

 
 
Bah peine perdue mais dans ce cas, ca empeche pas au candidat de candidater
 
Et ca doit obliger Pôle Emploi a conseiller la personne pour l'aider à trouver un job malgré tout. C'est sur que le surveillant de plage, il doit etre bien charette pour trouver du taf en Limousin, bah c'est bien à la responsabilité de Pôle Emploi de dire "Bon bah on va vous guider vers une filiere pour que vous puissiez vous reconvertir", mais c'est bien aussi au candidat a bien montrer qu'il se bouge aussi.
 

 
Villes dortoirs, ce sont par définition des villes où les gens dorment pour ensuite aller bosser en ville... Tu ne connais même pas le sens des mots que tu emploies, c'est totalement pathétique.
 
J'ai passé une grande partie de ma vie en bousie comme tu dis et on y vit nettement mieux que dans une banlieue parisienne lambda, spécialement quand on a 4 enfants ou qu'on est à la retraite.

 
Héééé Lyrks, l’exagération c'est MA marque de fabrique  

 
Perso j'ai fait passer une fois une annonce à Pôle Emploi, pour un recrutement d'une personne qui devait parler au tél à des brésiliens toute la journée.
 
Donc normal, j'annonce "Langue maternelle portugais, si portugais du Brésil c'est un plus".
 
Je me suis fais reprendre par PE comme quoi mon annonce était discriminante, et que je devais mettre uniquement "doit savoir parler le portugais". Jamais plus je n'ai remis une annonce sur pôle emploi.

Le respect des règlent.

 
 
hey oh, c'est pas moi ca !  C'est hermes !

 
?????????
 
   
 
Oh putain le niveau de PE.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca s'appelle de la déportation, no redface.

 
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "retraité" ?      
 
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans RSA depuis plus de 5 ans avec chances quasi inexistantes de retrouver du boulot ?  
 
Et s'occuper de ces personnes, cela crée du boulot justement... Ta décentralisation, elle pourrait commencer là.

 
Oui, je ne suis pas du tout bon en grammaire.
Quelle est la règle qui s'applique ici ?  
 

 
Ha merde    
 
bah désolé Lyrks, t'es un dommage collatéral  

 
 
je vois pas ou est le problème... s'il parle très bien portugais en quoi ça te dérange que se ne soit pas sa langue maternelle ?

 
J'assume totalement la mesure. Et je me fous de comment tu appelles cela mais ton message a le mérite de mettre le doigt sur une chose qui paralyse l'action publique -> les idéologies du passé utilisées à tort et à travers et qui tétanisent tous nos politiques quelque soit leur bord.
 

 
Parce que parler une langue n'est pas toujours ce qu'on recherche. Il peut s'agir aussi de comprendre comment fonctionne le portugais ou le brésilien de base chez lui... C'est particulièrement vrai dans la vente par exemple.

Les retraités, ceux qui ont besoin ou vont avoir besoins de soins spéciaux ? Ils préférent se rapprocher des cliniques et hôpitaux, ce qui est logique.
Des gens du fond de la Seine et Marne à l'année qui gardent leur maison/appart en petite couronne acheté dans les années 70 car pas loin des grands centres hospitaliers, y'en a un paquet, et la maison sera revendu lors de l'héritage.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est discriminant qu'on te dit

 
C'est logique mais totalement destructeur pour les couples avec enfant qui ont des boulots difficiles. Ce sont eux qui devraient être prioritaire. Les vieux qui vivent dans le logement social n'ont absolument pas à y rester.

 
Oui mais ton argument ne fonctionne pas, c'est pour parler à des brésiliens mais il accepte les portugais. Tous les portugais connaissent le quotidien des brésiliens ??

 
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on leur laisse le choix de rester dans des logements sociaux. Je ne leur reproche pas de VOULOIR le faire. Je reproche à l'État de le leur permettre.

 
Dans ce cas précis, ou pourrait arguer cela en effet. On a deux portugais dans ma boite (un dev et un graphiste) et j'adore l'AdS et je leur ai posé plusieurs fois la question sur les différences culturelles et autre... Clairement, c'est très différent.
Il y a aussi le fait qu'on veuille des gens vraiment "fluent" et que bcp de gens prétendent parler une langue mais sont loin d'un niveau "native".

 
 
Tu racontes de la merde, une personne au rsa c'est l'assurance pour le bailleur d'un revenu directement transmis de la CAF sur son compte. Quelqu'un en cdi est souvent au smic donc le paiement du loyer est problématique vu toutes les aides dont il ne bénéficiera pas..
 

 
Il y a un plafond de revenu à ne pas dépasser pour occuper un logement social mais t'a des gens qui y restent à vie même en le dépassant 3 fois (cas réel) et un temps d'occupation minimum (8mois).
 
Pour ces raisons, une personne qui paye son loyer, et ses charges, est impossible à expulser..il suffit de constater combien c'est difficile d'expulser quelqu'un en cas de troubles de voisinage répétés (2ans)..
 
Je me rends souvent aux audiences publiques d'expulsion, même 2ans sans payer de loyer, par exemple les gens restent si c'est une famille, le Préfet paye les impayés ou la dette est annulée..

 
Y'a pas que les logements sociaux, y'a pas mal de vieux à Grigny qui aimerait en partir...

 
On peut former les gens (la culture de paiement au Brésil est totalement différente, avec les boleto, les paiements à crédit pour n'importe quoi, etc), au départ sur le site de PE, je cherchais une personne de langue brésilienne maternelle, pour la culture justement. Me suis fait reprendre, donc j'ai mis portugais langue maternelle, je me suis encore fait reprendre comme quoi c'était toujours discriminant.
 
On a trouvé la personne par une autre voie, et plus jamais passé par pôle emploi. Et oui, on voulait pas un lv2 portugais, mais quelqu'un de vraiment bilingue, sachant qu'il y a quelques différences entre le portugais du Brésil et celui du Portugal (un peu comme le français de France et celui du Québec).
 
Mais ce qui m'a tué, c'est que PE a refusé plusieurs fois mon annonce car selon eux, elle était "discriminante".
 
Genre fallait que je mette uniquement "portugais parlé", et jeter à la poubelle tous les profils qui ne correspondaient pas, perte de temps.

 
Et ces gens payent la plupart du temps un surloyer fixé par la mairie. Ca permet en outre la mixité sociale, cher à certain.  
Y'a encore quelques villes en petite couronne qui n'en applique pas, mais plus pour longtemps.  

 
Oui ben c'est toi qui raconte de la merde en disant que je raconte de la merde. Je ne parle A AUCUN MOMENT de l'attribution des logements (quoi que si pour des familles nombreuses qui restent prioritaires), mais du fait que les gens RESTENT dans les logements.
Et tu ne fais que confirmer ce que je dis. Apprends donc à lire déjà.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Quand tu vois une voiture de 15000€ neuve payé cash devant un logement social, tu te dis que y a un problème quelque part..mixité sociale ou pas.

Tu parles sans connaitre..

Déjà le logement social est très loin d’être uniquement social comme le nom l'indique, il est de moins en moins financé par L’État et les loyers et surtout les charges sont de plus en plus élevés particulièrement les logements neufs ou remis à neuf. Il y a des logements sociaux agréables en ville mais qui ne sont pas accessible aux revenus modestes en raison des prix donc tes rmistes et chômeurs dedans ce sont des clichés... ils se logent eux dans le privé dans des taudis ou dans le parc social (les grosses tours immondes et dégradées que personne ne veut).

 
Y'a logement social et logement social...
Les logements sociaux préempté par les mairies sont reservés aux employés de mairie, aux potes, ou au 1% logement, avec des loyers moins elevés que le parc locatif privée mais plus cher que les tours hlm de Sevran.  
Ces dernieres, vu la qualité du truc, je pense que la plupart préferaient de loin aller ailleurs. La qualité des matériaux et la qualité de la population là-dedans fait que ceux qui peuvent partent. Le souci est plus le prix du m² moyen dans le privée, qui dissuade beaucoup de lacher leur appart.
Surtout s'il ne faut pas qu'ils partent en petite ville car faut rationaliser les déplacements en voiture

 
Ils favorisent ceux qui en ont pas, j'explique exactement l'inverse..
 
 

 
4 années à économiser 300€ par mois, sans compter si le mec a revendu son ancienne caisse 4000€, ça fait plus que 3 ans. 300€/mois en plus de son loyer, c'est pas sûr qu'il puisse trouver un logement équivalent dans le privée.  
Puis bon, 15000€ une voiture neuve, c'est pas le signe de richesse ostentatoire le plus marquant... Si le gars préfere ça qu'une tv 4k dans toutes les chambres, ou partir 3 semaines en vacances ailleurs...
Vaut mieux enfin qu'il achète sa voiture et fasse fonctionner toute l'economie derrière plutôt qu'il économise pour son apport pour acheter un logement aux BB qui se barrent en bousie avec +200% de plus-value

J'ai fait une demande de logement social (ville de province proche paris). Réponse positive au bout de 10 jours.