Macron s'est engagé à compenser aux CL concernées (aux communes la perte de ressources de la TH, aux départements la perte d'une partie de taxe foncière dont 15 milliards devraient être fléchées vers les communes).  
 
En d'autres termes et sans circonvolutions à la con, il faut de "l'argent nouveau" pour financer la mesure et tenir les engagements pris devant les élus locaux.

 
im-po-ssible de reculer sur la suppression de la TH. A titre d'info beaucoup (comme moi) ont déjà eu la possibilité de réduire de 30% leurs mensualités.
 
S'il fait ça, il relance le mouv' GJ x10.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C [...] fluctuante

Ouais donc un mec se balade avec des passeports diplomatiques, on a pas de moyen de les annuler parce qu'on avait jamais prévu ce cas de figure (faut avouer, devoir retirer un truc à quelqu'un, c'est si rare) et tout va bien.  

 
Une définition par les tribunaux ?  

 
+1.
 
C est une profonde injustice cette th supprimé suivant des critère de merde.
 
Tout comme les h sup défiscalisés. C'est cool quand on a de la chance d'en profiter, mais encore une fois c'est une putain d'injustice sans fondement.

Certes mais la plupart des taxes n'ont pas un caractere obligatoire (Bis)

 
Macron a cramé trop de fric en décembre. Il n'avait déjà aucune marge de manoeuvre budgétaire avant le mouvement des GJ, autant dire que désormais, et si la croissance n'est pas au rendez-vous en 2019, il va se retrouver grave dans la merde, toute sa stratégie éco reposant sur la baisse des prélèvements.

Ce 31-12-2018, je vois depuis plusieurs semaines des centaines de pages avec majoritairement des posts de gens qui n'ont rien fait de leur vie, qui ont tout raté, qui en veulent à la terre entière, qui ne savent pas faire une simple addition.
 
Mais qui savent ce qu'il faudrait faire si on leur donnait le pouvoir, qui sont contre tout et mais pour rien, qui se défaussent en permanence, qui ne votent pas (en fait ils ont voté, ils ont un peu honte de leur vote, voter FN ou FI quand tu te prétend démocrate ...)(oui OTH, c'est pour toi et ta lâcheté) car il n'y a que 20 candidats et aucun n'est leur clone parfait.
 
Et tout ce ramassis de branleurs est pro FI, pro FN, soutien de gilets jaunes, ils gueulent contre les élections parce que ce n'est pas démocratique les élections.
 
En gros, ces branleurs insatisfaits n'ont (soit-disant) jamais voté ni Sarko, ni Hollande, ni Macron.  
 
Et pourtant, ces trois la Sarko/Hollande/Macron, ils ont fait quelques réformes, pas trop brutalement, mais la masse des abrutis n'en voulait pas.
 
Vive le FN, vive la FI, et vive le 4ème Reich.

Ce 31-12-2018, je vois depuis plusieurs semaines des centaines de pages avec majoritairement des posts de gens qui n'ont rien fait de leur vie, qui ont tout raté, qui en veulent à la terre entière, qui ne savent pas faire une simple addition.

Mais qui savent ce qu'il faudrait faire si on leur donnait le pouvoir, qui sont contre tout et mais pour rien, qui se défaussent en permanence, qui ne votent pas (en fait ils ont voté, ils ont un peu honte de leur vote, voter FN ou FI quand tu te prétend démocrate ...)(oui OTH, c'est pour toi et ta lâcheté) car il n'y a que 20 candidats et aucun n'est leur clone parfait.

Et tout ce ramassis de branleurs est pro FI, pro FN, soutien de gilets jaunes, ils gueulent contre les élections parce que ce n'est pas démocratique les élections.

En gros, ces branleurs insatisfaits n'ont (soit-disant) jamais voté ni Sarko, ni Hollande, ni Macron.

Et pourtant, ces trois la Sarko/Hollande/Macron, ils ont fait quelques réformes, pas trop brutalement, mais la masse des abrutis n'en voulait pas.

Vive le FN, vive la FI, et vive le 4ème Reich.

Après que Macron et Benalla continuent d échanger, je vois pas bien le souci, ils ont bien le droit d être amis ou proches.  
si, et seulement si, leurs échanges sont des conversations et pas, comme on le soupçonne pour lt Tchad, un intermédiaire officieux

 
Heu si, ya un gros soucis. En fait il y en a même plusieurs. Ils échangent sur une plateforme qui si elle a la réputation d'être sécurisée est probablement très surveillée pas une ou plusieurs puissances étrangères. De plus, Benalla a commis des fautes impardonnables comme des abus de pouvoir très clairs. Un PDR, c'est pas un lambda qui va voir son pote en prison hein... Faut arrêter les conneries deux secondes.

 
Yes déjà 2019
 

Le merite des GJ est au moins d'avoir attiré l'attention des tetes de noeud de Bercy que les bricolages fiscaux du style je te file un et je te prends deux ça finit par se voir

 
Soit il compense, soit il les autorise à jouer des leviers. Je n'imagine pas la TF augmenter suffisamment pour compenser la TH. C'est beaucoup trop.
 
En effet il va falloir trouver de l'argent.

 
Le seul mérite des GJ est de prouver que laisser l'impunité aux cailleras a fini par rejaillir sur le reste des français dont des gros beaufs qui se sentent plus péter, font crammer des préfectures, des péages etc... C'est le seul point positif parce que je soupçonne qu'à terme, ça forcera l'État à se faire respecter un peu plus et avec un peu de chance (soyons optimiste pour 2019), la justice redeviendra une priorité dans ce pays.

A une vache près, la TH rapporte autant que la TF. Donc c'est pas dur, les communes qui veulent rester à budget constant vont doubler le niveau de la TF. Pour que ceux qui sont propriétaires de leur maison, ça sera une opération blanche. Dans le cas des locataires et bailleurs, les bailleurs vont répercuter la hausse sur les loyers et au bout de quelques années on sera revenu au point de départ pour tout le monde mais avec des flux de pognons différents.

Et c'est un trrrrèèèèsss bon départ d'armand !  

Impot (wiki) = L'impôt constitue un des prélèvements obligatoires effectué par voie d’autorité par la puissance publique
La plupart des taxes ne sont pas un prelevement obligatoire. Personne n'oblige a acheter un Iphone.
Perso je suis pour le remplacement de l'IR par la TVA, avec une TVA ultra reduite sur les produits de 1ere nécessité et une TVA majorée sur les produits "matuvu"

 
C'est très clair oui. Et d'ailleurs, ils ont pas leur propre plateforme au gouvernement ? Genre un matermost ultra sécurisé ?  

 
A une vache près, la TH rapporte autant que la TF. Donc c'est pas dur, les communes qui veulent rester à budget constant vont doubler le niveau de la TF. Pour que ceux qui sont propriétaires de leur maison, ça sera une opération blanche. Dans le cas des locataires et bailleurs, les bailleurs vont répercuter la hausse sur les loyers et au bout de quelques années on sera revenu au point de départ pour tout le monde mais avec des flux de pognons différents.

https://i71.servimg.com/u/f71/13/75/80/37/burton11.jpg

"Comment tu te fais bolosser par les GJ mdr, mais rentre leur dedans lol"

 
Si c'est un collège d'experts qui étudie toute demande, nécessairement ça passera devant une chambre d'instruction si contestation donc cela rentrera dans la jurisprudence.

Parce que la loi serait imparfaite (je parle ici de l'accepter, vu que c'est interdit légalement). Rien n'empêche un héritier de contester au tribunal le consentement éclairé du défunt lors de la signature de l'acte. Quel dispositif mettre en place pour autoriser l'acte? Un hériter pourrait-il contester ce dispositif et l'impartialité de celui-ci ? Quid des personnes sous tutelle ?

Et si on va plus loin : Mettra-t'on en place un dispositif qui décidera de la mort d'une personne ? Quel instance décidera de débrancher une personne ? On décidera de débrancher Jp Adams parce qu'il coûte trop cher et qu'il n'y a plus d’espoirs ?

Il vaut mieux une définition via les tribunaux qu'une loi non exhaustive. C'est plus long mais plus travaillé. On ne peut pas se permettre d'incertitudes.

 
Macron ne s'est pas rendu à Saint Tropez ?
 
Tu es certain de ce que tu avances p
 ?
 
 

Je souhaite une bonne année à notre Président Macron, à notre président moral Juppé, aux Présidents Sarkosy et Hollande qui seront réhabilités par l'histoire, au Président Weeweex dont les rares propos forcent souvent l'admiration et le respect, ainsi qu'au sang-froid des forces de l'ordre qui servent notre république en danger.

 
La jurisprudence ne peut pas aller contre la loi, donc tant que l'euthanasie ou le suicide assisté restent considérés comme un homicide il ne peut pas y avoir de jurisprudence en la matière.

 
Y a pas vraiment de loi parfaite non plus.  
Je pensais à des cas bien plus médicaux dont l'issue laisse moins de place à l'interprétation si ce n'est sur le délai (genre cancer et métastases à foison en soins intensifs avec 10 pousses seringues pour "gagner" quelques jours/semaines).
On peut imaginer ces dépenses remises en cause un jour ou l'autre pour préserver le système de santé (moi ça ne me choque pas de l'imaginer)
Je n'ai pas les connaissances pour savoir si c'est applicable en l'état mais je trouve que c'est un sujet qui mériterait plus de réflexion.  

 
On est parti du postulat que le cas serait étudié. Si ce n'était plus considéré comme un homicide, de quelle manière l'autoriserait-on.

 
L'euthanasie ce n'est pas une question de pognon. Indirectement, ça peut peut-être rédurie les couts de santé mais ce n'est pas l'objectif recherché. De totue façon, dans la plupart des cas les malades s'épargneront quelques jours, peut-être quelques semaines donc je ne suis pas certain que ça changera fondamentalement les choses sur le plan budgétaire.

Ce 31-12-2018, je vois depuis plusieurs semaines des centaines de pages avec majoritairement des posts de gens qui n'ont rien fait de leur vie, qui ont tout raté, qui en veulent à la terre entière, qui ne savent pas faire une simple addition.
 
Mais qui savent ce qu'il faudrait faire si on leur donnait le pouvoir, qui sont contre tout et mais pour rien, qui se défaussent en permanence, qui ne votent pas (en fait ils ont voté, ils ont un peu honte de leur vote, voter FN ou FI quand tu te prétend démocrate ...)(oui OTH, c'est pour toi et ta lâcheté) car il n'y a que 20 candidats et aucun n'est leur clone parfait.
 
Et tout ce ramassis de branleurs est pro FI, pro FN, soutien de gilets jaunes, ils gueulent contre les élections parce que ce n'est pas démocratique les élections.
 
En gros, ces branleurs insatisfaits n'ont (soit-disant) jamais voté ni Sarko, ni Hollande, ni Macron.  
 
Et pourtant, ces trois la Sarko/Hollande/Macron, ils ont fait quelques réformes, pas trop brutalement, mais la masse des abrutis n'en voulait pas.
 
Vive le FN, vive la FI, et vive le 4ème Reich.