Reprise du message précédent :

On est la fille ainée de l'Eglise. L'Espagne n'est que la petite soeur handicapée.

On se fout pas mal du résultat d'un referendum de toute façon

Ce qu'on appelle communément l'intelligence collective. Tu n'opposes pas les idées en vue de savoir ui a la plus grosse, tu les confrontes et tires le meilleur de chacun.  
 
Ca parait pas si compliqué mais bon, il y a des ressorts dans le fonctionnement des rapports interindividuels de la supposée élite qui m'échappe. Certainement celui qui consiste à croire que tu peux calmer tes névroses en montrant que c'est toi qiu à la plus grosse. Pas sûr que ça marche bien d'ailleurs.

Non ça c'est le monte vieux pour les escaliers.

 
 
C'est un peu lourd ce recours systématique aux théories complotistes les plus bidons pour démontrer qu'on ne peut pas laisser aux peuples la possibilité de prendre leur destin en main.
   
 
 

 
"on a été trop intelligent…. dans les mesures", comprendre "on a fait des trucs trop compliqués comme montage, on s'est pris le chou alors qu'il y avait plus simple à faire", y'a pas de comparaison avec le niveau du citoyen français  
 
c'est comme le pognon de dingue, en coupant la citation forcément ça ne veut pas dire la même chose
 
mais bon, le français et la langue française…
 
le gendre a tout de même été con de sortir une telle phrase

 
Salut, t'es qui ?
Nombre de messages postés :  106    
Date d'arrivée sur le forum :  05/11/2015
 
Mais revenons a ton sujet.
 
C'est non, toujours pas.  
 
Le problème c'est que tu tentes de te raccrocher aux branches en réduisant volontairement un phénomène à sa perception. Parce que tu as voulu jouer au sachant, et que tu as mal choisi ta cible. Mais respect pour avoir arraché un ITM à théomède, rien que ca, chapeau    
 
Bref. La façon dont quelqu'un perçoit un phénomène ne le rend pas vrai pour autant. C'est la base de toutes les illusions.  
typiquement, tu auras beau percevoir un lac dans un désert ou meme sur une route, ca restera quand meme le reflet du soleil sur le sable, un rocher, ou du bitume. Ca n'en devient pas de l'eau.  
Il y a bien quelques auteurs de SF et de fantaisie qui surfent sur la matérialisation du monde en fonction de la perception, mais le monde réel ne marche pas comme ca, et implicitement on se place dans le monde réel.
 
Et donc un observateur dans le référentiel terrestre verra le soleil tourner autour de la terre, c'est vrai, personne ne le nie. La proposition "mes yeux perçoivent que le soleil tourne autour du soleil" est vraie.
 
Pour autant "le soleil gravite autour de la Terre", c'est faux. Peu importe le référentiel.
 
Quand à "le soleil tourne autour de la terre", il n'est vrai que dans un contexte très particulier, et dans le cadre d'une observation ou d'une simplification. Omettre ce contexte, c'est vraiment tenter de sodomiser des diptères et tenter de se rattraper aux branches.
 
Problème: la question originelle parlait de "graviter". Du coup ...  
 

Tu veux qu'on sorte des stats ?
 
C'est possible hein  

Habile. Tu réduis la défense d'une idée aux arguments les plus absurdes qui la servent pour la démonter. Astucieux. Mais bon les tours de passe passe de ceux qui ne défendent que leurs intérêts commencent n'amusent plus grand monde aujourd'hui  

 
Ca dépends sur quoi tu m'interroge, mais oui, la morale populaire est la base de la Loi dans nos sociétés. Et effectivement elle a des mauvais coté, donc elle évolue, mais c'est comme tout ca prends du temps
Ce dont du parle c'est l'application forcée des principes moraux, t'as volé, sans mains tu le fera plus, c'est simple, pragmatique et efficace.
Aujourd'hui on a la bonne morale de celui qui possède, qui trouve normal d'éclater des gens qui manifestent voir de leur tirer dessus, fussent-ils pédés ou hétéros.
Alors j'irais pas jusque dire que l'une est supérieure a l'autre, juste qu'on va de l'un vers l'autre (aujourd'hui éclater des gays c'est plus a la mode, mais c'est pas pour autant qu'on parle de ses soirées BDSM a la machine a café de la COGIP, par contre fanfaronner qu'on éclate des séditieux (encore un concept moral), ca pose 0 problèmes)
Et que du coup on légifère en rapport a ca.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu parles de l'enquête des tâcherons de Conspiracy Watch?

 
on se demande bien qui justement….  

Soit dit en passant, quand on mangé 40 ans de pernault et de figaro, de mitterrand et de chirac, de profs dépressifs, de curés imbéciles et de syndicalistes véreux, faut pas s'étonner qu'on en vienne à ne plus savoir ni qui ni quoi croire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu as une super vision de ceux qui touchent des "bas salaires". Donc ici vers les 1700 euros. J'admire toute cette brillance.

Pas que. Globalement, toutes les enquêtes sur ce que croient les français

La morale populaire qui veut qu'on ne vole pas, qu'on ne convoite pas la femme d'autrui, qu'on monte une caisse de soutien aux grévistes et aux malades...
 
Bref tu ne peux réduire la morale populaire qu'à ce qu'elle contient de plus naze. C'est comme si je te disais que ronaldo c'est un gros naze parce qu'il a loupé un penalty un jour.
 
Mais bon ton tour de passe passe commence à sérieusement s'user.

 
Salut, où sont les arguments physique ? 20 lignes pour noyer le poissons sous la "perception", si c'est la même perception que le pouvoir d'achat des GJ, on est mal barrés !
Le soleil tourne autour de la terre, dans le réferentiel terrestre, tu pourras le vérifier au prochain cycle de lever / coucher de soleil.  
 

 
Globalement tu parles de causes 100% françaises mais le même phénomène est à l'oeuvre dans tout l'Occident et même bien au-delà, dans des pays avec des systèmes économiques et politiques très différents. Il faut chercher des causes plus globales

 
Tu sais, si tes concitoyens sont aussi cons que tu le crois, tu peux aussi aller faire de l'éducation populaire et dispenser ton savoir.

Après tout ce sont eux qui ont voté. Enfin, y'a peut être que les gens intelligents en fait qui votent.  

 
bienvenue en urss

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] esures.php

 
C'est une réunion préparatoire au G7. Le G7 c’est en août 2019.

 
Ba apres avoir voulu en faire des alcoliques , des fachos , des homophobes ,des antis-vaccins, des anti-metrosexuel   , des anti-roux .
La c'est la phase complotiste , j'ai bon espoir pour la semaine prochaine ou pour vendredi va y avoir du lourd, il peut nous surprendre , son fantasme de nanti sur "le peuple" est delectable  

 
Pas de soucis, je coupe et réduis ca à 3 lignes. En gras le préemptif à ta remarque
 

Sauf que la question était: Qu'est-ce qui gravite.
Physiquement, la gravitation se fait autour du barycentre des masses, or dans le cas de différence de masse importante (style Terre-Soleil, ou même Terre-Lune) le barycentre du couple est souvent contenu dans l'astre le plus massif. Donc dire que la terre ne tourne pas autour du soleil, mais autour du barycentre Terre-Soleil, c'est techniquement vrai mais c'est de l'enculage de mouche caractérisé.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coord [...] stronomie)

De plus si tu vois le soleil se déplacer dans le ciel au cours d'une journée, ce n'est pas parce que la terre tourne autour du soleil, mais parce que la terre tourne sur elle-même.  

 
Effectivement c'est bien le genre de RIC débiles qu'on est capable de faire. Bien démago et totalement useless parce que les petits malins remarqueront immédiatement que si les salaires sont plafonnés, les revenus ne le sont pas. Ca va être la foire aux primes "automatiques" et autres stock options.

   
C'est l'un d'entre vous qui trolle les GJ non ?

Toutafé les macronites ont déjà bien embrayé sur le sujet  
Or il suffirait juste de conserver la possibilité de référendum sur les même sujets que le référendum d'initiative partagée actuel (qui en pratique est inapplicable à cause des modalités)
https://www.marianne.net/politique/ [...] -dangereux

 
D'où sors tu ça ?

Tiens donc

 
nous on passe en voiture au rond point en criant qui veut son thermomix pour noel.
bien sure on s'arrete pas et on repasse pas dans la journée
le lendemain on recommence avec le 51 c est oublié

 
JACLINE DEMITION  

 
D'un péplum.

 
Je pense que Theomede est le pseudo qu'a pris Edouard Louis pour s'inscrire sur HFR.
 
Tout colle, y compris la couleur des cheveux :
 

 
Très bon film de fantasy cette version.

Oui, la pédagogie, la confiance, la solidarité, ce sont des trucs très longs à mettre en oeuvre, en France comme ailleurs. Mais je pense qu'on est en progrès sur la durée très longue.
 
Bref, s'étonner que des thèses complotistes existent alors que les personnes censées être les pédagogues sont défaillantes voir menteuses, bon faut pas s'étonner quoi.