Ah OK.  
Donc Carrefour par exemple n'a pas les moyens d'augmenter un peu le salaire de ses caissières et a besoin de l'Etat pour ça, même abreuvé qu'il est par le CICE ?  
 
Satanées caissières, elles commencent à coûter cher à la patrie.

De c'que j'ai vu, c'est vrai, mais ça va pas tarder

Ah OK.  
Donc Carrefour par exemple n'a pas les moyens d'augmenter un peu le salaire de ses caissières et a besoin de l'Etat pour ça, même abreuvé qu'il est par le CICE ?  
 
Satanées caissières, elles commencent à coûter cher à la patrie.

François Sureau propose de passer le mandat du président à 6 ans et celui des députés à 4, histoire de redonner la voix au peuple plus rapidement sur la politique nationale et de représidentialiser le président

 
Faut arrêté avec les cas particuliers hein...  
 
Si Carrefour & co limite le salaire des caissières c'est parce que la communauté globale française demande des prix toujours plus bas.
Sans le CICE, y'aurai p'tet moins de caissières.
 
Après le pourcentage de SMICard dans des grands groupes doit pas être si grand.

 
Après c'est aussi aux gens d'être responsables.

 
Après le pourcentage de SMICard dans des grands groupes doit pas être si grand.

On a vu aux USA ce que ça donnait de ne pas voter pour le candidat proche de ses idées parce qu'il n'est pas assez ceci ou cela.

C'est à dire que si tu inclus le fait d'élever ses gosses, ce n'est pas la même chose quand tu a 1 enfant ou quand tu en as 10.
Tu peux vivre en étant au SMIC, mais pas si tu as 4 gosses.
 
Après c'est aussi aux gens d'être responsables.

Ah OK.  
Donc Carrefour par exemple n'a pas les moyens d'augmenter un peu le salaire de ses caissières et a besoin de l'Etat pour ça, même abreuvé qu'il est par le CICE ?  
 
Satanées caissières, elles commencent à coûter cher à la patrie.

Bah ouai, c'est ce que Macron à promis.

Et honnêtement, faut arrêté de nous prendre pour des cons... L'employeur qui paie ses salariés au SMIC, s'il avait les moyens de les payé à 100€ au dessus du SMIC, il le ferai. Dans la majorité des cas ça serai déjà comme ça si c'était possible.
La vérité c'est que pour beaucoup c'est compliqué, et que l'augmentation du SMIC n'est pas une alternative possible.

On le vois bien, le seul pays de la zone Euro avec un SMIC supérieur à la France c'est la Belgique... Et on est du niveau de l'Allemagne... le reste c'est en dessous voir >> en dessous...

 
Le truc c'est qu'à moins d'être pur rentier, personne ne peut être sûr à 100% qu'il aura le fric nécessaire pour élever ses enfants

 
Faut arrêté avec les cas particuliers hein...  
 
Si Carrefour & co limite le salaire des caissières c'est parce que la communauté globale française demande des prix toujours plus bas.
Sans le CICE, y'aurai p'tet moins de caissières.
 
Après le pourcentage de SMICard dans des grands groupes doit pas être si grand.

 
Ou fonctionnaire.  

2000€ par mois dans un patelin de bouzie, t'arrives à bien vivre. Bon ok, il compte sans doute pas ses heures.
 
Le problème est qu'on entend plein de témoignages comme ça chez les GJ. Des gens qui devraient comprendre ce que l'état fait pour eux et où ils se trouvent dans l'échelle sociale.

 
la pollution ça peux être des truc tout simple en fait
genre sur le genre d'engrais que tu peux utiliser, sur ce que les industries peuvent rejeter, sur les amendes en cas de non respects (genre le restaurateurs qui balance dans les égouts son huile de friteuse)
 
Et ça peux avoir des effet rapide, et qui peuvent mettre des décennies à se résorber...

Ca c'est la théorie... la pratique est loin d'être aussi réaliste... dans la campagne prêt de chez mes parents, t'as des routes limitées en théorie à 90km/h, sans marquage au sol, plutôt sinueuses, où deux Twingo peuvent se croiser pas plus... au dela faut rouler dans l'accotement pour les deux véhicules...
 
Mais effectivement, si y'a jamais eu de mort, c'est sans doute pas dangereux la nuit quand on vois que dalle avec le mais de 1m50 de chaque côté...

Moi j'ai vraiment du mal avec cette idée de lier enfants et revenus
 
Ok il faut du fric pour élever des enfants, mais ça me semble vraiment néfaste d'y mettre de vraies conditions de revenus.
 
Si tu dis aux smicards qu'ils peuvent pas faire d'enfants, alors ça veut dire que tu considères qu'ils vont toujours être smicards.
Et inversement si tu dis à quelqu'un qui gagne bien sa vie qu'il a le droit d'en avoir, alors ça veut dire que tu considères qu'il a aucun risque de perdre son taf.  
Bonjour l'immobilisme social
 
Le truc c'est qu'à moins d'être pur rentier, personne ne peut être sûr à 100% qu'il aura le fric nécessaire pour élever ses enfants

Moi j'ai vraiment du mal avec cette idée de lier enfants et revenus
 
Ok il faut du fric pour élever des enfants, mais ça me semble vraiment néfaste d'y mettre de vraies conditions de revenus.
 
Si tu dis aux smicards qu'ils peuvent pas faire d'enfants, alors ça veut dire que tu considères qu'ils vont toujours être smicards.
Et inversement si tu dis à quelqu'un qui gagne bien sa vie qu'il a le droit d'en avoir, alors ça veut dire que tu considères qu'il a aucun risque de perdre son taf.  
Bonjour l'immobilisme social
 
Le truc c'est qu'à moins d'être pur rentier, personne ne peut être sûr à 100% qu'il aura le fric nécessaire pour élever ses enfants

 
Oui Hillary était vraiment une mauvaise candidate et devrait s'inspirer de Jospin et se retirer sur une île, mais était-ce une raison pour laisser passer un danger public ?

ah.. cet Alexandre benAlla et l'univers micron saura toujours nous surprendre
 
https://www.google.com/search?ei=R3 [...] Ku3popp8wQ

Le fait est que le TRAVAIL de ta compagne ne sera pas rémunéré davantage parce que Monsieur a un salaire plus confortable.
Quel est le putain de rapport entre les deux ?

Bah ouai, c'est ce que Macron à promis.
 
Et honnêtement, faut arrêté de nous prendre pour des cons... L'employeur qui paie ses salariés au SMIC, s'il avait les moyens de les payé à 100€ au dessus du SMIC, il le ferai.  

Les GL de Chatelllerault ont incendié l'oeuvre d'art "la main jaune" qui était au milieu du rond-point en partant !  
http://img.over-blog-kiwi.com/0/84 [...] -jaune.jpg

A mon avis Carrefour c'est des franchises. Donc c'est pas eux qui décident mais les proprios de chaque magasin. Je ne pense pas qu'ils gagnent des milliards ou des millions par an.
 
Sachant que là où j'habite chaque supermarché emploit plus de 100 personnes, ca peut faire une putain de somme à la fin de l'année aussi. Et ce genre de chose il faut le provisionner donc cça ne se fait pas à l'arrache.

 
Macron donne du pouvoir d'achat, pas du salaire. Ce qui est parfaitement normal car le salaire c'est l'employeur qui le donne. Au passage ça n'a pas non plus d'impact sur les droits à la retraite etc., donc ceux qui n'y ont pas droit malgré leur salaire faible ne perdent "que" le pouvoir d'achat en question.

Ca dépend de l'activité du groupe.
 
Un groupe banque&assurance non, certes. Un groupe btp/industriel.....

 
En l’occurrence, pas vraiment : https://www.lepoint.fr/economie/car [...] 665_28.php

C'est à dire que si tu inclus le fait d'élever ses gosses, ce n'est pas la même chose quand tu a 1 enfant ou quand tu en as 10.
Tu peux vivre en étant au SMIC, mais pas si tu as 4 gosses.
 
Après c'est aussi aux gens d'être responsables.

Mes collègues qui viennent de recevoir les bulletins de salaire avec les projections de prélèvement à la source et qui se rendent compte qu'au final ça change rien.
https://thumbs.gfycat.com/Frightene [...] ricted.gif
1 mois que je leur dis. Vite des RIC toutes les semaines, pour que ces gens là décident pour moi ce qui est bon.

 
Tu veux dire que les actionnaires vont pas toucher leur pinte de dividendes cette année ?