Suisse, Belgique, Lichtenstein, Pays bas, Singapour, HongKong, Dubai pour les investisseurs.
 
Ceux qui veulent simplement vivre comme des rentiers vont plutot dans des pays plus pauvres (Maroc, Tunisie, Espagne, l'asie du sud est)
 

Si en plus les pauvres des pays pauvres ne son plus pauvres, comment un GJ peut il encore se sentir riche ?
 
Sans red face, la notion de déclassement me semble bien moisie car justement liée au recul de la pauvreté.

 
Je pense que cette notion de déclassement (liée avant tout au fait qu'on ne peut pas acheter ceci ou acheter cela) est totalement le noeud du problème avec les GJ. On voit que ce ne sont absolument pas spécialement des chômeurs ou des mecs au RSA. Ce ne sont pas des pauvres, ce sont gens qui SE considèrent comme ne faisant pas partie des "winners" du système, autrement dit, des gens qui se sentent déclassés et qui veulent eux-aussi faire partie des winners et pouvoir sur-consommer, de préférence des produits haut de gammes sans craindre les fins de mois.

 
Trouvé

 
Je pense que cette notion de déclassement (liée avant tout au fait qu'on ne peut pas acheter ceci ou acheter cela) est totalement le noeud du problème avec les GJ. On voit que ce ne sont absolument pas spécialement des chômeurs ou des mecs au RSA. Ce ne sont pas des pauvres, ce sont gens qui SE considèrent comme ne faisant pas partie des "winners" du système, autrement dit, des gens qui se sentent déclassés et qui veulent eux-aussi faire partie des winners et pouvoir sur-consommer, de préférence des produits haut de gammes sans craindre les fins de mois.

non, ce sont des gens qui voient leur pouvoir d'achat s'éroder pendant que ça fait la fête là-haut

>Quand j'apprends que des collègues au boulot ont un Thermomix chez eux  
C'est une vraie secte en plus, ils essaient vraiment de te convaincre et de te vendre le truc quoi

suffirait de leur expliquer qu'être riche c'est vraiment pas marrant     c'est pas faute de leur avoir balancé des Dallas, Closer et cie...
qu'ils sont cons mais alors qu'ils sont cons

 
Sauf que tu as aussi des revenus moyens par décile.
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2417897
 
Tu peux avoir des stats qui te disent : 10 % de la population gagne plus que x ke par an
Mais tu en as d'autres qui te disent : 10 % de la population gagne en moyenne y ke par an.
 

 
Fabg parle le langage 1 uniquement, pas l'insee.
 

 
C'était dans l'Avenir en Commun ça aussi.
 
Pauvre Mélenchon, que tout le monde conchie et dont tout le monde reprend pourtant les idées

non, ce sont des gens qui voient leur pouvoir d'achat s'éroder pendant que ça fait la fête là-haut

Je viens de voir     t'as pas honte ?

 
concrêtement, c'est faux. Le pouvoir d'achat est remonté entre 2013 et 2017 ( https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829 ) et s'est très légèrement érodé de 0.6% début 2018, mais était en train de repartir à la hausse avec les mesures décidées sur la TH etc... ( http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] t-2018.php )
 
Bref, encore une LU.

Par contre là où je te donne raison, c'est que les riches sont toujours plus riches et font toujours plus la fête à un niveau totalement inaccessible pour Mme Michou (pardon, Jacqueline   ). Et cela ne devrait poser aucun problème car les modèles économiques qui tentent d'égaliser les revenus ont tous prouvé non seulement leur totale inefficacité mais aussi et surtout leur grande dangerosité. Sinon, je demande à ce que tu me donnes un exemple réussi.  

 
Suffirait de faire comme les USA : un français reste imposable à l'étranger.
 
Ça doit pas être difficile à mettre en œuvre avec de la volonté.

Gilets jaunes Un hélicoptère était prêt samedi « au cas où » pour emmener Emmanuel Macron
 

 
http://lavdn.lavoixdunord.fr/50602 [...] uel-macron
 
       
Je comprends qu'ils avaient tous peur vendredi dernier, cette exagération

tu parles de moyennes    
 

tu parles de moyennes    
 

les pays scandinaves
a contrario je ne trouve pas que les USA soient un exemple de réussite

ceausescu style      
la mère brigitte a aussi du avoir une petite suée cette journée

 
+1
 
Et son graphe montre bel et bien une stagnation progressive.

 
concrêtement, c'est faux. Le pouvoir d'achat est remonté entre 2013 et 2017 ( https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829 ) et s'est très légèrement érodé de 0.6% début 2018, mais était en train de repartir à la hausse avec les mesures décidées sur la TH etc... ( http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] t-2018.php )
 
Bref, encore une LU.
 
Par contre là où je te donne raison, c'est que les riches sont toujours plus riches et font toujours plus la fête à un niveau totalement inaccessible pour Mme Michou (pardon, Jacqueline   ). Et cela ne devrait poser aucun problème car les modèles économiques qui tentent d'égaliser les revenus ont tous prouvé non seulement leur totale inefficacité mais aussi et surtout leur grande dangerosité. Sinon, je demande à ce que tu me donnes un exemple réussi.  

 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2417897
 
Le fichier excel montre que depuis 2010, c'est le niveau de vie moyen du dernier décile qui a le plus baissé pendant qu'il progressait pour les autres déciles.

 
Cela n'aurait aucune efficacité. Les français riches abandonneraient tout simplement leur nationalité en plus de leur exil fiscal. Et cela constituerait en prime une injustice car l'immense majorité des français de l'étranger partent pour obtenir un travail qu'ils ne pourraient pas obtenir en France ou pour échapper au chômage. Je le vois énormément autour de moi ici au UK.

 
Suisse, Belgique, Lichtenstein, Pays bas, Singapour, HongKong, Dubai pour les investisseurs.
 
Ceux qui veulent simplement vivre comme des rentiers vont plutot dans des pays plus pauvres (Maroc, Tunisie, Espagne, l'asie du sud est)
 

 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2417897
 
Le fichier excel montre que depuis 2010, c'est le niveau de vie moyen du dernier décile qui a le plus baissé pendant qu'il progressait pour les autres déciles.

 
C'était dans l'Avenir en Commun ça aussi.
 
Pauvre Mélenchon, que tout le monde conchie et dont tout le monde reprend pourtant les idées

 
 
Rien de dramatique cependant. Il faudrait voir les niveaux medians, cela serait plus parlant.

Tu as une vision totalement fausse des pays scandinaves. Encore une fois, leur modèle serait refusé à grand cris chez nous. Les gens là bas sont obligés d'accepter le boulot, ils sont contrôlés à tout bout de champ, doivent se former en permanence, sont fliqués etc..

 
Je pense que cette notion de déclassement (liée avant tout au fait qu'on ne peut pas acheter ceci ou acheter cela) est totalement le noeud du problème avec les GJ. On voit que ce ne sont absolument pas spécialement des chômeurs ou des mecs au RSA. Ce ne sont pas des pauvres, ce sont gens qui SE considèrent comme ne faisant pas partie des "winners" du système, autrement dit, des gens qui se sentent déclassés et qui veulent eux-aussi faire partie des winners et pouvoir sur-consommer, de préférence des produits haut de gammes sans craindre les fins de mois.

 
 
Rien de dramatique cependant. Il faudrait voir les niveaux medians, cela serait plus parlant.

 
Cela n'aurait aucune efficacité. Les français riches abandonneraient tout simplement leur nationalité en plus de leur exil fiscal. Et cela constituerait en prime une injustice car l'immense majorité des français de l'étranger partent pour obtenir un travail qu'ils ne pourraient pas obtenir en France ou pour échapper au chômage. Je le vois énormément autour de moi ici au UK.

Rien de dramatique, faut voir, mais en tous cas, les chiffres de l'Insee ne valident pas l'enrichissement des riches en matière de revenus.

Et bien sur, on ne mesure pas l'impact en montant, car c'est bien connu, c'est la mamie de l'ile de Ré qui va se barrer ailleurs.

Car 587 gus qui possèdent 1 M€, ce n'est pas tout à fait la même chose que s'ils possèdent 100 M€.

 
ça sert pas à grand chose le flicage sur des cassos, t'auras beau les contrôler à mort qu'ils cherchent du travail si ils vont en entretien en jogging, ils resteront au chômage.

 
Et bien sur, on ne mesure pas l'impact en montant, car c'est bien connu, c'est la mamie de l'ile de Ré qui va se barrer ailleurs.
 
Car 587 gus qui possèdent 1 M€, ce n'est pas tout à fait la même chose que s'ils possèdent 100 M€.

Suffirait de faire comme les USA : un français reste imposable à l'étranger.

Ça doit pas être difficile à mettre en œuvre avec de la volonté.