Reprise du message précédent :

 
Le niveau, franchement.

Dans un monde où on parle correctement le français. Elle a “considéré que”, elle n’a rien décrété du tout.

Elle n'a rien décrété, le mouvement n'est pas interdit malgré sa grande illégalité (non déclaration des manifestations, entrave à la liberté de circulation, violences racistes et homophobes, etc...). Mouvement qui a fait sa 5ième victime hier je crois.

Elle cherche à protéger les français, quels qu'ils soient, c'est à dire même ceux qui la détestent et la méprisent. Je n'aurais pas cette force, à sa place.

On monopolise des forces de police pour chacune de ces manifestations, et si ça se trouve pour éviter que des attentats aient lieu pendant les manifs on est obligé d'arrêter des gens avant d'avoir les éléments nécessaires pour les faire condamner (et ça juste pour éviter un carnage pendant une manif).
 
Si tu ajoutes à ça que les flics commencent à être claqué...

Tu parles pour toi j'espère.

C'est fini les GJ,fais toi à l'idée.

Ben voyons... Ils n'ont que ça à foutre les flics...
 
Pendant les manifestations des syndicats, ils se baladent tous avec des masques à gaz? Non, parce que c'est un minimum encadré et qu'il y a peu de débordements.
 
A un moment donné il faut être de bonne foi aussi et admettre les évidences.

 
Faut dire que la réponse ressemble fortement à celle qu'une RH random ferait pour motiver une équipe à rebosser alors qu'elle ne l'a jamais vu. So Cogip. D'ailleurs, je me demande si elle n'est pas conseiller par mon ancienne RH

Mais bien sûr.  

 
"Le mouvement doit cesser". Ce sont ses mots, pas les miens.  
 
Et puis ta dernière phrase en mode    
 

 
Je ne suis pas un GJ, cher Macronix.    

Bonjour,  
 
Pouvez vous m'indiquer quel était le but de l'opération du Rainbow Warrior? S'agissait il de couler un navire qui était censé être vide (uniquement du dommage matériel) ou de tuer des citoyens français sur le territoire national?
Quelle opération provoquerait le plus de scandal à votre avis?
 
Cordialement,
Le parfait idiot.

 
tu parles a des gens pensant être en dicatature policière.
il faudrait les envoyer dans les manifs en corée du nord/russie/turquie pour voir la différence
 
les policiers/gendarmes sont bien soft par rapport a ce qu'ils subissent lors de ces événements.
ils doivent tellement rager de se retenir de fracasser des rotules a coup de bâton

Putain les mecs en total désespoir, prêts aux plus basses des saloperies pour que ça s'arrête
 

Ce n'est pas pareil, effectivement : l'un relève de la pure connerie complotiste, l'autre de la plus méprisable des récupérations. Ce gvt emploie des gens immondes.

je serais plus sympa avec eux en disant qu'ils gazent pas tout à fait sans raison mais visent très mal et se foutent complètement de la présence de civils non manifestants autour

 
Et alors ? On suspend la démocratie pour permettre aux condés de se reposer ? Au Gouvernement de reprendre son souffle ? Un petit moratoire sur le droit mobilisation sociale ?

Ce sketch  

 
Turquie, Russie, Ukraine, faut voir aussi que les manifestants sont également moins "softs" en réponse (ou alors, inversement, la police est moins soft car les manifestants sont moins soft, bref les 2 sont liés)

 
 
Et parmi les victimes il y a aussi des GJ. http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] portes.php
 
https://www.midilibre.fr/2018/12/11 [...] 011574.php
 
Cela n'excuse rien, mais li ne faudrait pas non plus accuser tous les GJ d'être des tueurs ou ce mouvement d'être un groupe terroriste. De la même façon que tous les LREM ne sont pas des brutes agressant les autres à coups de casque (cf affaire https://www.lci.fr/politique/agress [...] 63825.html  El Guerrab )
 
 

relis avec le doigt, je ne te détermine pas ni ne te juge.

 
il te faut quoi?
tu vois pas les rues ou on ne distingue plus le sol tellement il y a  de debris
les voitures de flics brulées
les flics tabassés a terre par une meute de furieux
le canon a eau et quelques flashball c est bien soft en retour

    Macron démition

Et alors le travail des FDO ce n'est pas de materner des gens qui ne sont même pas foutus de s'organiser pour faire remonter des revendications intelligentes et crédibles et qui, de toute évidence, ne seront jamais contents quoi que tu puisses proposer.
 
Le problème c'est surtout que les gens n'ont aucune notion du vrai prix des choses et de ce que l'Etat fait pour eux.

 
 
L'idiot ne te désignait pas    Je remarquais que si Macron utilisait des barbouzes pour tuer des opposants, cela serait aussi idiot que l'opération Rainbow Warrior.  
 

À la fois bêtes et irresponsables, cela définit bien En Marche finalement.

 
Apprends alors à formuler correctement ta pensée afin de lever toute ambiguïté sémantique.

Oui, enfin l'ensemble du parc nucléaire français a coûté 188Mds € actualisé : https://www.ccomptes.fr/fr/publicat [...] -nucleaire

Par comparaison l'Allemagne a investi environ 250 milliards depuis 2000 dans les énergies renouvelables. C'est à dire que pour ce prix ils auraient pu avoir 75 réacteurs nucléaires neufs et fonctionnels pour 60ans.
A la place ils couvrent à peine 25% de leur prod avec des énergies renouvelables, hors hydraulique

Sans compter les à côté :
- C'est des investissements qui durent beaucoup moins longtemps : de 20 à 30 ans pour les éoliennes/panneaux solaires contre 60 pour une centrale nucléaire
- Ça creuse le déficit commercial, puisque les panneaux solaires utilisent des terres rares chinoises, alors qu'au contraire les centrales nucléaires permettent de développer une vraie expertise qui se monétise et n'a besoin que d'importer très peu carburant.
- Le renouvelable oblige à avoir des centrales à charbon à côté pour palier les moments sans soleil/vent.
- Gros problème de fréquence avec le renouvelable : c'est beaucoup plus compliqué de tenir le 50Hz. Aujourd'hui l'Allemagne a besoin de ses voisins pour le tenir alors même qu'elle n'a que 25% de sa prod par ce biais.

Je veux bien qu'on investisse un peu, mais là si on regarde les ordres de grandeur je ne vois pas comment on peut défendre les énergies renouvelables. On a déjà investi plus que pour le nucléaire dedans pour des résultats minables.

Ben justement, ils y viennent :
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 01095.html (2016)

Et là, on parle du syndicat en tant que tel, pas des membres individuels qui peuvent s'équiper d'eux-même...

Au temps pour moi alors, je trouvais la réponse un peu disproportionnée.

 
Bah regardes la teneur de certaines manifestations dans les pays cités (outre la CdN, parce qu'en exemple pourri, ça se pose).
Les flics n'ont pas été martyrisés non plus lors des 4 dernières manifs. Très peu de blessés. Parce que les manifestants ne sont pas ceux d'Ukraine, de Russie ou de Turquie, qui auraient été à l'affrontement bien plus direct.
Il me faut rien, c'est toi qui souhaite plus de violences de la part des FDO, et faut rester réaliste, plus de violences d'un côté entrainera plus de violences de l'autre !

 
Si tu comprend pas que ce gene d'évènement est purement mécanique, tu veux demander au chaos d'être responsable du chaos ?

 
Fausse analogie. Les exactions des GJ sont faites au nom de leur idéologie. doucement sur les sophismes.

 
Ce foutage de gueule.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr [...] icit%C3%A9
 
Et rentable c'est bien beau mais y a bien plus rentable.  
 
Ne parlons même pas d'esthétique...

 
Normalement, c'est le chef du mouvement, typiquement le syndicat qui décide d'arrêter une grêve, après consultation ou non de sa base. Comme disait Torres en 36 (repris par a peu près tous les présidents depuis), "Il faut savoir terminer une greve".
Là, comme il n'y a pas de tête; il faut bien que quelqu'un d'autre prenne l'initiative.
 
Je me permet la citation exacte de l'époque, même si j'imagine que tout le monde la connais déjà par coeur :  
 

 
Objectivement, les conditions sont remplies, et arrêter un mouvement n'empêche aucunement de le reprendre quand il fera moins froid

Très drôle. Faut vraiment avoir la foi pour y croire.

 
On sent la bonne ambiance dans tes manifs  

La seule revendication commune aux gens de ce mvt étant de pouvoir pendre Macron par les couilles, je pense qu'on peut considérer au contraire que les conditions ne sont pas remplies

 
je pense que tu n 'as rien compris.
je ne souhaite pas plus de violence des fo. je dis que je ne sais pas comment ils font pour se retenir de fracasser ces casseurs mais ils le font contrairement a tes chers casseurs que tu sembles défendre.  
Pour eux il n'y a pas de limite à part tuer vraisemblablement.  
je souhaite que les idiots criants a la dictature policière au moindre coup de matraque redescendent sur terre et arrêtent ce genre de message complètement déconnecté de la réalité pour ensuite le lendemain dire que les policiers sont des héros parce que l'un d 'entre eux sera mort tué par un terroriste ou que tu en auras eu simplement besoin un jour dans ta vie d'anonyme.  

 
Une fois encore, les seuls qui peuvent décider de l'arrêt ou de la poursuite du mouvement, ce sont ceux qui en sont les instigateurs et les protagonistes. C'est un principe séminal de la démocratie sociale.
 
Ou alors le Gouvernement se donne les moyens de ses ambitions, prononce la dissolution du mouvement des GJ et légitime le fait d'embastiller légalement le premier péquin qui se pointe sur un rond-point avec une chasuble fluo.

 
 
Et après les fêtes  

J'étais à Istanbul pendant les émeutes de 2013, me semble pas que les policiers étaient plus violents que ce qu'on peut voir là. D'ailleurs si on fait un ratio nombre de blessés-tués-arrestations / nombres de manifestants je suis pas sûr que ce soit tout à fait à l'avantage de la France  

Belloubet a raison.  

 
 
Après tant qu'ils ne gênent pas la circulation, ils peuvent se les geler sur les ronds point jusque la fin des temps