Descends de ton char Ben-hur, je suis entièrement raccord avec le contenu de ce texte, et dans un monde idéal (ou sur Terre II), j'eu préféré qu'il fut contraignant pour les Etats en prenant la forme d'un traité plutôt qu'un bout de paplard sans valeur.  

 
En plus, ça ne changera rien concrètement.      
 
S'il y a plusieurs candidats qui remplissent les conditions de revenu, elles choisissent déjà celui qui a les plus élevés.
 
Et s'il n'y en a qu'un, c'est sûr que ce serait bon pour leur réputation de dire au proprio : "Désolé, votre logement va rester vacant parce qu'on a été infoutus de prendre en compte que l'IR est désormais prélevé à la source".
 
 

 
Pourquoi?

Ca dépend, tu comptes les 70% des 67 millions qui les soutiennent, ou pas ?

Qui coûte la peau des roustons  

J'en connais un qui doit expérimenter sa théorie du ruissellement in vivo , si je puis dire  
mais au niveau de la raie de son cul  

J'en connais un qui doit expérimenter sa théorie du ruissellement in vivo , si je puis dire  
mais au niveau de la raie de son cul  

Oui, sur les biens de loyers inférieurs 1500eur.
Perso je loue un bien 3.2k à Paris, l'ambiance et le traitement des prospects est bien différent.

T’as compté ? C’est au doigt mouillé ?

 
 
Venez à Sevran.

A l'époque où c'était moins tolérant, les dirigeants ont fini décapités.

 
Descends de ton char Ben-hur, je suis entièrement raccord avec le contenu de ce texte, et dans un monde idéal (ou sur Terre II), j'eu préféré qu'il fut contraignant pour les Etats en prenant la forme d'un traité plutôt qu'un bout de paplard sans valeur.  

Oui, sur les biens de loyers inférieurs 1500eur.
Perso je loue un bien 3.2k à Paris, l'ambiance et le traitement des prospects est bien différent.

Bien on va les faire défiler cote à cote avec leurs amis GJ, le thème de l'accueil des migrants va les passionner.

Tout ça a plus de chances d'aboutir à Marine présidente que Jean-Luc président, et pour cette dernière on n'a pas de doute qu'elle ferait tirer dans le tas dans une situation similaire à l'actuelle, mais que ferait Jean-Luc ? Est-ce que son premier acte de président serait, comme il semble l'indiquer, de détruire toutes les grenades des forces de l'ordre, tous les gaz, etc. ?

Tu devrais lire la suite, j'ai rien contre ces franciliens mais le fait de recevoir l'essentiel des contributions du salarié moyen sans contrepartie est complètement anormal et ne peut aboutir qu'à des problèmes beaucoup plus importants.

Tout ça a plus de chances d'aboutir à Marine présidente que Jean-Luc président, et pour cette dernière on n'a pas de doute qu'elle ferait tirer dans le tas dans une situation similaire à l'actuelle, mais que ferait Jean-Luc ? Est-ce que son premier acte de président serait, comme il semble l'indiquer, de détruire toutes les grenades des forces de l'ordre, tous les gaz, etc. ?

Ca dépend, tu comptes les 70% des 67 millions qui les soutiennent, ou pas ?

oui donc t'es d'accord mais tu gueule par principe en disant qu'il ne sera pas appliqué, avant même qu'il soit signé.
 

 
Ca dépend, tu comptes les 70% des 67 millions qui veulent que le mouvement s'arrête ?

Tout ça a plus de chances d'aboutir à Marine présidente que Jean-Luc président, et pour cette dernière on n'a pas de doute qu'elle ferait tirer dans le tas dans une situation similaire à l'actuelle, mais que ferait Jean-Luc ? Est-ce que son premier acte de président serait, comme il semble l'indiquer, de détruire toutes les grenades des forces de l'ordre, tous les gaz, etc. ?

Les GJ ont raison de nous traiter de moutons, on laisse gentiment quelques gugusses persuadés que l'ONU va racheter la France, dicter de quelle façons un pays de 67 millions d'habitants, 7eme puissance économique mondiale, doit orienter sa politique et quel nouveau système électoral mettre en place. On laisse gentiment tout ce beau monde nous expliquer à heure de grande écoute à la télé ou à longueur d'article dans les journaux, qu'ils vont à nouveau casser, piller et bruler sur le territoire. On laisse gentiment l'ensemble des partis d'opposition nous expliquer qu'ils ont raison de menacer ainsi, qu'ils sont légitimes, quels que soient leurs revendications pourtant parfois contradictoires. On laisse gentiment tout ce beau monde nous expliquer que l'unique responsable de tout ça, est notre président Macron, en place depuis 1 an et demi.
 
Les GJ, les vrais, les résolus ne sont pas si nombreux et on ne peut pas leur en vouloir tellement ils ont l'air convaincu des énormités qu'ils racontent. Les vrais responsables sont tous les gens qui ont des vies classiques, qui bouclent leurs fin de mois sans que ce soit non plus Versailles mais sans que ce soit la grosse galère non plus mais qui laissent quelques jusqu'au-boutistes alimentés par des montages grossiers Facebook dicter leur loi.

 
Bah et les biens inférieurs à 1500 euros c'est la très grande majorité à Paris
 
Effectivement, ceux prêts à dépenser 2000 euros et plus, on fait plus de visite de groupe à ce prix là.

Les traités aussi on peut s'assoir dessus

Ca dépend, tu comptes les 70% des 67 millions qui veulent que le mouvement s'arrête ?

 
+1 et vu les tombereaux de irresponsable qu'on trouve sur FB, en cas de drame ce week-end, je pense que l'une des première mesure de l'état d'urgence sera de bloquer FB en France !
 

Je connais pas très bien le problème avec lui mais je pense qu'il doit avoir possibilité de faire ses tests dans des zones prévus à cette effets en demandant simplement des autorisations en bonne et du forme mais que Zapata n'en a rien à foutre de la législation qui n'est pas juste là pour emmerder les gens mais pour assurer la sécurité des personnes et contrôler les risques d'accidents. Après j'ai peu être tort mais ça me semble être un problème de jeune entrepreneur naïf qui ignore tout des lois française.

Avoir ces autorisations c'est l'enfer en France.
Certaine boîtes francaise font les essais à l'étranger...

non mais déjà elle affiche 4.8l au 100  alors que j'ai fait mes calculs ça fait du 5.3l au 100. Et pourtant il y a bien des    qui prennent la doc constructeur pour connaitre le passage des vitesses et ensuite me traite de menteur

 
+1 et vu les tombereaux de irresponsable qu'on trouve sur FB, en cas de drame ce week-end, je pense que l'une des première mesure de l'état d'urgence sera de bloquer FB en France !
 

 
On ne connais pas trop le contexte... dans la FPT ils sont assez grand pour faire de la merde sans que ce soit ce M. le vrai responsable de cet état de fait.
 
Après quand à son salaire, qu'il soit fonctionnaire & co... justement je trouve qu'il soit GJ, et essaye de faire porter leur message le plus clairement possible, ça le rend pas moins crédible. Parce que au bout du compte, il n'a pas tant que ça a y gagner en étant fonctionnaire et pas SMICARD par rapport aux revendications des GJ.

 
Même en dessous de 1500, ça se fait très rarement. Les visites de groupe dont tu parles, c'est pour les studios pourris à 700€.
 
La dernière fois que j'ai déménagé, il y a quelques années, je n'ai jamais vu une agence faire une visite de groupe, et c'était pour un deux pièces entre 1000 et 1500€.
 
Le vrai truc bloquant, c'est le type de contrat de travail, pas le revenu. La plupart des agences éliminent d'emblée les dossiers de CDD.

 
Sinon, pour aider les usines, on peut la mettre en œuvre avec une autre proposition :
 
Une vraie taxe carbone qui remplace la TVA.
 
Les télés, les portables, sèches linges, etc se prennent 50% de taxe, les 3/4 de nos produits de tous les jours fait dans une usine agro souvent localement passent à moins de 5%.
Ça sauve nos usines, améliore la balance commerciale, ça motivera les gens à réparer au lieu de jeter, ça crée donc de l'emploi, etc...  
Et il y aura au global encore un gain de pouvoir d'achat pour ceux qui font des efforts de mieux consommer.
 

Il est évident que c'est un vil opportuniste très politisé, on le remarque tout de suite à son discours, aux mots qu'il utilise. Un pseudo charisme avec lequel il s'élève au-dessus du déferlement d'inepties que débitent les gj, mais il raconte autant de conneries et lui il souffre pas, donc inexcusable ce genre de type.

Le gouvernement est en perte de vitesse.

Vous pensez quoi de cette idée très très simple, qui règle à la fois :
 
- le pouvoir d'achat pour les bas salaires
- le problème des transports et bouchons
- le coût des trajets quotidiens
- et qui aide la cause écologique
 
Une prime de 15€, payée par l'employeur, pour chaque jour où l'employé travaille hors de chez lui.
 
L'idée c'est qu'au lieu de mal voir les employés qui bossent de chez eux, ce soit de mal voir ceux qui vont au travail alors qu'ils pourraient faire la même chose de chez eux.
 
Tout tombe très bien :
- les métiers où le télétravail est impossible, c'est justement ceux où les salaires sont bas ou les conditions sont difficiles (usine, restauration, école, santé, police, transport, garagiste, artisan, etc...), pour eux, c'est 300€ dans la poche tous les mois.
- ceux qui peuvent le faire et donc n'aurait pas de primes, sont souvent au chaud dans des bureaux (hauts fonctionnaires, cadres, etc...), et même si c'est des bas salaires comme des assistantes, il reste l'économie du transport et du temps de trajet.
- avec un bon quart de trajet en moins, on élimine la plupart des embouteillages quotidiens.
- moins d'essence consommé, moins de bureaux à chauffer (même s'il faut chauffer le lieu de résidence de l'employé, l'équation reste bénéfice).
- les employés feront tout pour aller au travail avec une telle prime, et ça sera donc au entreprise d'être moteur s'il ne veulent pas que les coûts salariaux explosent.
 
J'attends vos retours pour trouver tout ce qui ne va pas avec ça et pourquoi ça ne marcherait pas !
 
(je prends le risque de poster ça sur le topic Macron qui fait une page toutes les 10 minutes et de rendre invisible ce post...)
 

 
 
[quotemsg=55203232,334827,846975]
 
Il est bien connu que les rapports de boite de vitesse changent selon qu'on soit à l'usine et sur la route, surtout sur une boite méca. Genre quand le constructeur dit "à 1000 tours tu roules sur le rapport 5 à la vitesse Y", une fois sur la route, Y va etre différent. Si tu veux relancer le débat y'a pas de problème. Reste que ton surrégime à 2100 tours et ton sous régime à 1700, ca fait sacrément rigoler  
 
 

 
Réfléchis deux secondes, plutôt que de partir en vrille parce que tu réponds à un gaucho. Ce texte est sans contrainte juridique pour les signataires. Il n'a donc pas vocation à être "appliqué".  
 
Macron va l'encadrer, l'afficher dans son bureau et pourra se toucher la nouille devant les journaleux sur le fait d'avoir mené un combat pour l'amélioration du sort des migrants alors qu'il fait le service minimum sur cette question depuis son accession au pouvoir.

 
idée séduisante en tout cas bien plus brillante que certaines des "idées" de ce gouvernement et des précédents