Reprise du message précédent :

 
L'argument bidon attendu, même avec redface.
 
On ne parle de la santé ou des retraites. Quel service public essentiel est rendu par France Televisions. Essentiel au sens de nécessaire (pas seulement souhaitable) et qui ne peut pas être produit par le secteur privé ?
 
Aucun, on est bien d'accord. Le financement public de la chaine parlementaire (pour la retransmission des débats AN / Sénat) et d'une chaine de radio (pour les messages d'urgence) peut éventuellement se justifier.
Tout le reste, non.
 
Et ce n'est pas pour le montant, c'est sur le principe.
 
EDIT :
 

 
Même "argument" idiot, même réponse. Une politique familiale d'Etat peut éventuellement se justifier.
 
Un service commercial rendu obligatoire, non.

 
Ca me fera pas mettre un GJ pour autant

 
C'est sur. Les gens sont incapables de comprendre la moindre réforme, je me doute bien qu'une vraie réforme ambitieuse ne passerait jamais. De toutes facons elle ne se ferait jamais, car pour le coup les plus riches seraient bien plus touchées que si on rétablissait ce dérisoire ISF.  

on pourra dire que Macron lui aura bien ouvert le boulevard  

 
Gerard Collomb,  est parti juste à temps.

C'est la débandade
 
https://www.francetvinfo.fr/live/me [...] 7/329.html

 
si les marseillais montent à Paris c'est la fin  

 
Tu en as gros on dirait  

 
Hulot aussi

Tu veux dire, le candidat qui l'a empêché d’accéder au pouvoir en 2017 ?

Déconnexion c'est le nouveau terme à la mode complètement débile.

Perso je crois que toutes les playmates sont déconnectées de mes désirs.

Boum 4 milliards en moins dans les caisses.

 
Et je viens de découvrir cette expression
 
pour les étudiants de Paris 1, « la police est dans le bourbier ». C’est donc le moment de « foutre le zbeul ». Ils votent le blocage et appellent à rejoindre les gilets jaunes, mais avec leurs propres revendications.

live du fig

 
la pensée de manu est trop complexe pour moi

 
Non, on est pas d'accord.
 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] eTexte=vig
 

Espagne, c'est 100 aussi.

oui, lui
ironique quand même

Leur rubrique météo est quand même pas mal :
 
24 août 2017 :

 
Ils passent leur temps à tirer sur tout sauf la droite dur alors...  

Aussi dans LM : https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

C'est tout un schéma politique qui s'écroule sous ses yeux. Ça doit être du même ressort psychologique qu'un DSK ou Carlos Ghosn. Être monté si haut pour redescendre si bas.

Les frais bancaires très gros problème en effet    
 
Go Boursorama et faites pas chier hein.

 
t'as oublié le mec qui aurait soit disant des infos sur macron qui causerait la 3eme guerre mondiale

Pile le même boum que l'ISF supprimé cette année. Le grand gagnant de tout ça c'est quand même le gars assujetti à l'ISF qui part bosser en Ferrari    MAcron, président des riches qu'on vous dit.  

 
 
Quand on voit le niveau des députés LREM...avec le RN ca va être encore pire  

 
Je suis assez d'accord avec toi pour l'immobilier qui est un des premiers facteurs. Je rajouterai aussi la bouffe, qui coûte extrêmement cher si on veut bien manger.
 
Le problème pour l'immo c'est qu'il fallait prévoir le coup avant la hausse des prix, aujourd'hui c'est impossible de réguler l'immobilier, les gens ont été habitués à ce que ce soit un facteur d'enrichissement ou une rente alors que ça n'aurait pas dû être le cas dans ces proportions.  
 
Étonnamment dans toutes les discussions sur les GJ personne ne parle de la répartition entre la richesse due au travail et celle du au capital.
Aujourd'hui c'est le capital, principalement le patrimoine immobilier qui fait la richesse et plus les revenus de son travail. Cela pose un vrai problème d'équilibre économique et d'éthique puisque des gens sont devenus riches (notamment à Paris) simplement grâce à un effet d'aubaine dans la sphère immobilière.
Il aurait fallu instaurer une plus-value sur le foncier énorme pour éviter la spéculation. Ainsi, les gens auraient quand même pu louer pour compléter leur revenus ou acheter pour leurs vacances, mais l'immobilier ne serait pas devenu la rente et le facteur d'enrichissement qu'il est devenu.
 
 

EP "le cap fixé en 2017 était le bon"

le discours du 1er ministre en ce moment  
 
parler pour rien dire putain  

20% de surplus de CICE c'est rien

Le gouvernement ouvre trop rapidement le cul là. A entendre Philippe on croirait sortir d'une guerre civile.

 
La non réponse. Tu n'as pas un lien vers tout le Code civil, directement ?    
 
 

Ferrari Diesel ?

 
Pas d'accord sur ce point la.
 
Suffit de cuisiner un petit peu et tu diminue le cout de manière très importante.

Très bon Edouard Philippe...

 
Les lycéens qui cherchaient encore ce matin, une raison de manifester viennent d'en trouver deux.
Il eut fallu agir bien en amont pour éviter de voir les racailles faire la loi tavu.

Etre obligé de retourner dans le privé chez les copains, de devenir consultants ou avocats pour faire partager leur carnet d'adresse, de faire des conférences payées des centaines de milliers, etc... les pauvres    

 
prime (exceptionnelle) versée par l'employeur (si il en verse une) ne sera plus taxée

C'est à peu près ce qu'il se passe tous les mercredis à l'AN, on pose des questions en tribune puis en bas ça tergiverse, ça botte en touche, ça joue du pipeau etc...  

 
Ayé on va refaire le même débat
 
Réduire la baisse de conso de cloppes à la seule taxe sur le tabac c'est:
 
- nier l'effet du matraquage "la clope c'est mal", de la loi evin
- nier qu'on est dans une époque où on fait un peu plus gaffe à notre santé. Le bio, le vegan, 5 fruits et legume, les clubs de fitness
- oublier que le vapotage est apparu et est un moyen de substitution efficace
- oublier le marché noir en forte croissance, les achats frontaliers etc.
 
Quand des ados, qui ne travaillent pas, ont encore la possibilité d'avoir leurs 10-15 clopes quotidiennes, excuse moi mais ta taxe c'est de la merde et ça ne résoud RIEN.
 
Et sur l'essence c'est pareil. "Pour 6 cts au L" les gens vont revendre leur voiture, marcher, prendre un vélo? Faut vraiment vivre dans un autre monde pour penser ça, dans le monde de la théorie des bouquins qui ne se vérifie jamais irl.
 
Triple les prix direct. Là, oui, OK.

 
C'est à dire que Larcher vient de dire qu'on était pas loin d'une crise de régime, aussi