Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quelqu'un a une idée de la part carburant/chauffage/ plastique etc de l'utilisation du pétrole ? On en parle en tant que carburant mais c'est loin d'être le seul usage...

 
En Australie, c'est obligatoire. Sinon amende.
https://www.aec.gov.au/elections/au [...] fences.htm
 

 
il a raison . j'y pense aussi a chaque fois que je prends ma douche    
 

Manquait plus que lui....  

Je suis d'accord, mais le problème c'est que beaucoup de politiques veulent nous vendre la bagnole électrique.
 
Et d'ailleurs j'ai entendu des GJ qui devenaient méfiants : "on nous a dit d'acheter du diesel et maintenant on nous dit c'est pas bien, qu'il faut acheter de l'électrique. C'est louche".

Oh mais il y aura des conséquences pour les casseurs s'ils sont appréhendés, crois-moi.

La séquence coté gouvernement c'est généralement:
1) tant que les manifs sont pacifiques, on laisse mais on sort massivement les CRS.
2) s'il y a de la casse on laisse faire et SURTOUT on évite tout dérapage policier. On fait en sorte qu'on ait de "belles" images d'exactions au 20h.
3) retour de l'état de droit: on déplore les dégâts et on promet une justice sans pitié contre les casseurs. On en appréhende un maximum.

Je suis le premier à déplorer 2). Ca n'est pas normal. Après vouloir éviter les dérapages, ça je comprends très bien.

 
Les TEC, ça fait chier les gens car avec la tuture ils mettent 20min alors que ça peut prendre 2 fois plus de temps en TEC et qu'accessoirement, il préfère puer seul plutôt qu'avec les autres.
 
L'auto partage, non mais puis quoi encore    
 
Quant aux taxis autonomes.. euh c'est quoi ça encore  

Non libéral  = illibéral?
Parceque les mecs qui disent comment doit être la famille, quelle religion pratiquée, qui foutent les sdf en prisons, qui vire nt les contre pouvoir institutionnels, ne veulent pas de critique dans les médias, diffament les opposants et qui de surcroît n'en foutent  pas une contre le changement climatique, c'est un peu de la merde, non?
Chais pas, il y a quoi de mieux en fait? Pas l'immigration en tt cas, sinon ils mettraient le paquet pour lutter contre le réchauffement.  

   
mais surtout pas la méthode des auto contrôles hein    
https://www.lci.fr/social/implant-f [...] 05872.html
 
ou agrilait , sanofi etc ...
 
mais les contrôles ca coûte un pognon de dingue et c'est pas bon pour les affaires

On avait oublie celui-ci:

 
Mais en fait, tout son compte twitter est très ethno-centré:
https://twitter.com/frhaz
 
Il est toujours a radio france payé avec vos impots ?

Il est mignon le GJ mais "on" lui a pas obligé a l'acheter son diesel ; il a juste acheter un truc avec une fiscalité avantageuse qui aurait dû dégager il y a 25 ans.

 
ce sont les télés qui seraient contentes remarque!    

Même caisse, 1000 ou 2000 € de moins pour le diesel, et une conso grosso modo de 2L/100 en moins avec un prix au litre moins cher en plus, c'est de la bonne incitation quand même tu avoueras.

 
+1 en public
Corine Lepage en a parlé quand elle etait ministre de l'écologie.
et l'industrie et bercy lui ont bien fermé sa gueule et sa loi    
est ce que ca a changé depuis ?  

C'est une façon de parler. Je pense qu'il sous-entend que le diesel était favorisé. A son niveau il a dû comparer combien ça lui coûterait par rapport à l'essence, ou alors c'est le vendeur qui lui a fait l'article.
 

https://www.huffingtonpost.fr/2013/ [...] 04743.html

 
le réponse

  comme ca

Déjà, je sais pas oú tu as vu que le prix à l'achat d'un diesel est moindre qu'une essence.
 
Ensuite, le gvt a tenté d'aligner la taxe du diesel avant de se faire rabrouer par les constructeurs auto il y a 25 ans. Et c'est pas dit que kes gens n'auraient pas gueulés comme aujoird'hui. Un peu facile de tt foutre sur le dos du gvt,non?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
on roule plus on marche si on est pauvre
c'est ca le projet  

 
Relis tranquillement l'article que tu cites   !
 
Bien sûr qu'il y a des solutions techniques à ce genre de problèmes à base de super-linky et de modulations de tarifs.
 
De toute façon la voiture full électrique style Zoé c'est typiquement pour des trajets courts : une ou deux recharge par semaine de nuit suffisent, le besoin de charge rapide devrait rester assez rare. Les Tesla ne sont pas encore pour tout le monde, et dans un premier temps une bonne partie du déplacement électrique se fera par hybride rechargeable, qui, en cas de rationnement permettra une certaine autonomie sans pénaliser les grands déplacements tout en réduisant la consommation et la pollution.
 
Je pense aussi que tôt ou tard le réalisme reprendra le dessus sur l'émotionnel et qu'on recommencera à construire des réacteurs nucléaires régulièrement en France, ce qui, couplé à la tuile  photovoltaïque obligatoire et quelques compléments comme l'éolien fera le job !

 
  en forme le fisca  

Ah? Il a remplacé tte l'équipe rédactionnelle à France TV info? Il a rendu les sdf illégaux dans la Constitution? Il a réformé le Conseil Constitutionnel à son avantage? Il a dit que le seul modèle familial qui vaut c'est un homme une femme des gosses et rien d'autre? Il a dénoncé publiquement que Mélenchon est un PD ? Il a remis en cause la laïcité?  
Il a empêché les GJ de manifester?
 
Ça va la fausse équivalence?  

Oui, Carlos Ghosn fait un séjour "zénitude et introspection" au Japon.

T'as vraiment lu quelque chose en dehors de ce que j'ai cité ?  
Parce que si tu veux parler des smart-grids & co, alors j'attends de voir ça à grande échelle    
 

Je ne vois pas non plus comment on se passera du nucléaire, mais je ne suis pas sûr que "le réalisme prendra le dessus sur l'émotionnel".

Ca explique bcp de choses et on comprend mieux le discours complotiste

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://www.facebook.com/alexandre. [...] 384441118/
 
 
 
 
 

   
il te veux si tu veux de lui hein  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sachant que leur électricité est encore plus décarbonée que la nôtre.
 
Je n'ai pas étudié la question, je ne sais pas pourquoi. Le fait est que là-bas ils font bcp plus de choses que nous, dans tous les domaines, pour réduire les émissions.
 
Peut-être que par ailleurs ils consomment +, étant + riches ?

Donc comparer Orbàn à Trump. Ouais super, sauf que l'on comparait avec Macron à la base.
 
Et t'es mignon,  mais on a couvert le respect des institutions, la liberté d'expression, le rapport à la famille, la religion,  la politique sociale. Mais pui, c'est trop partiel.
Quant à trop partial, ben tu prends le pire de ce que font le populiste et tu le compare à Macron sur un sujet donné, ben il le batte encore.  

Gneuh

 
4 chevaliers de l'apocalypse  
 

 
Ce qui est simple à comprendre (mais visiblement pas tant que ça) c'est que plus tu taxes qqchose, moins il est acheté. C'est pour ça qu'on taxe de + en + le tabac, l'alcool, qu'on s'est mis à taxer les sodas, etc. L'utilisation de l'argent récolté est un autre sujet.